Re: [新聞] 82％遭退貨 高端疫苗量產品質堪憂

fonzae 07/23 11:49你的保護力怎麼來的?

jimopon 07/23 11:49你會對甚麼都不敢公開的產品跟公司有信心

cloudjacktw 07/23 11:49呵呵

phina005 07/23 11:49哪來的保護力數據，從你夢裡蹦出來的嗎

phina005 07/23 11:49，還理性勒

palapalanhu 07/23 11:50嗯嗯，有信仰是件好事

pk0805449 07/23 11:50你的保護力數據就不是科學

show282 07/23 11:50他們就無法量產

Samurai 07/23 11:50低級反串

A80211ab 07/23 11:50你這思考依據是什麼呢 該發paper了

shindo1 07/23 11:50三期夢裡做出來的保護力數據嗎

alamabarry 07/23 11:50邏輯？？？？？？？？保護力多少先說

show282 07/23 11:50等於臨床白做了

newz 07/23 11:50https://reurl.cc/dGAAr2

jiaming86 07/23 11:50你對科學的見解真特別

lingsk 07/23 11:50用理性邏輯來看 今天你公司報告要購買

phina005 07/23 11:50所謂的理性是要有數據支撐，你連審查會

kanjiya 07/23 11:50你前面兩段的保護力都是未知的 而且從生

fonzae 07/23 11:50三期沒做就知道保護力?

phina005 07/23 11:50議都不敢具名發言公開，理性個屁

newz 07/23 11:50推文有人說資料造假

kanjiya 07/23 11:50產角度 根本不該出貨 不是降一點品質就可

eddy9616 07/23 11:51改善製程的問題

kanjiya 07/23 11:51以

myabcd 07/23 11:51單次事件來看，疑似有，整體看刻意放行

alamabarry 07/23 11:51焦糖水準的理性跟邏輯 買書拍照吧

lingsk 07/23 11:5118%良率 你沒靠山就當天被趕走了

kknow 07/23 11:51反串給推

louiswei1986 07/23 11:51那如果原本保護力只有10%呢...

sschutte 07/23 11:51這篇不行 0分

x930111 07/23 11:511.你的保護力怎麼來的？ 2.良率這麼低你

abobstar 07/23 11:51把關?政府都護航了 還弄出這麼糟的產品

x930111 07/23 11:51敢用？ 低成這樣你確定過的品質就是好

sendow 07/23 11:51沒科學邏輯的是你。不能用的東西給EUA

x930111 07/23 11:51的？ 3.有沒有想過可能是品質爛到無法

lingsk 07/23 11:51夠不夠理性 夠不夠真實?

x930111 07/23 11:51袒護才打掉？

yukaiw 07/23 11:52又是個人渣在護航

rq654 07/23 11:52別說不穩定的成品 連穩定的都不知道保護力

ftvs 07/23 11:52貴這麼多是這個原因？

Lenney33 07/23 11:52好了啦 下去領狗糧乖喔

bear1414 07/23 11:52標準護航文

sturmpionier 07/23 11:53垃圾打了一大篇還是垃圾

myabcd 07/23 11:53數據都廠商紙本數據，沒有經過驗證，誰信

greg7575 07/23 11:53你是不是文組？

mioaria 07/23 11:53那只是被檢查出來有82%，你怎麼保證之後

widec 07/23 11:53其實我也覺得QA沒啥好酸的，沒QA才可怕

mioaria 07/23 11:53良率能維持18%？

lingsk 07/23 11:53有的認真到連小錯誤都要爭補償

rickyshiter 07/23 11:55講科學？那二期還沒做完怎麼不講？

reiborei 07/23 11:5518%要把關不就要每劑檢查 你這個普查仔

a410046 07/23 11:55笑死，講個笑話，高端有保護力數據

a0000959 07/23 11:55覺青邏輯

lingsk 07/23 11:56誰管你吹多好 萬一今天是開個國際展覽

lingsk 07/23 11:56原本講好的 結果快到時才說我只能出18%

lingsk 07/23 11:57好聲好氣請對方加緊 掛完電話後

vdrenike 07/23 11:57好可怕，居然是這種思維，希望是反串

mike760616 07/23 11:57有把關？先簽約再把關 現實中有廠商

mike760616 07/23 11:57這樣搞？

lingsk 07/23 11:58一般人不會有什麼好理智

DOOT 07/23 11:58這如果不是反串....唉 可憐哪

lingsk 07/23 11:58何況是希望在展覽跟人拿大合約的

lingsk 07/23 11:59被這樣衝康 理性?

fancyrex 07/23 11:59要講科學就是過保護力測試再來談EUA啦

DON3000 07/23 12:03當然沒電爆 可憐蟲

JinJoo 07/23 12:04反串？

ts05593818 07/23 12:05你勃起長度增加90啪 但是勃起成功機

ts05593818 07/23 12:06率只有18啪

skygray2 07/23 12:06所以為什麼會過EUA，今天還搞不好?

mb 07/23 12:09角落生物嗎？滾去你的角落

tzjwxpre 07/23 12:10蛤，你在說啥你自己知道嗎？

landgis 07/23 12:12去打高端

jack852 07/23 12:13那你還不快去 可憐啊

JeanSijhih 07/23 12:14品質不穩定的東西 一針下去會怎樣很

JeanSijhih 07/23 12:15難說吧？不一定是效力的問題而已

pocaduck 07/23 12:18保護力有誰證明高達八成？

pocaduck 07/23 12:19台灣價值？

ShaoSiSi 07/23 12:21你在夢中做三期嗎?

linkuanchung 07/23 12:22通篇廢話

ilovebmw 07/23 12:22看好了世界

helloman 07/23 12:23用想像出來的保護力來反駁 超有邏輯真的

peterturtle 07/23 12:27所以不良品的保護力數據呢？這玩意兒

peterturtle 07/23 12:27是一句如果就能算的喔

evic710 07/23 12:33正想問你們怎麼護航，馬上就來了

angelaberry 07/23 12:33保護力不就是大家不敢打高端的原因

angelaberry 07/23 12:33嗎 在說啥呢

pigofwind 07/23 12:37所以說你那個保護力數據是透過什麼科學

pigofwind 07/23 12:37性的驗證得到的？

gusser 07/23 12:41邏輯死去

jump693 07/23 12:43不忍噓,記得打高端

observer0117 07/23 12:43所以effectiveness是多少？

observer0117 07/23 12:43無效的前提，得不出有用的結論

sky1314193 07/23 12:44想像力是你的保護力

pdz 07/23 12:49看你台灣價值這麼夠 讓你優先打高端

pacamara 07/23 12:53能用這樣判斷的哦? 你的依據是甚麼

s9234032 07/23 13:04各種亂掰數字

lanszul 07/23 13:10你的保護力哪來? 夢裡看到的嗎?

mosszombie 07/23 13:12所以高端的保護力呢?

GaussQQ 07/23 13:14保護力自己吹

lidocaine 07/23 13:26沒有三期保護力到底哪冒出來的？

micky801114 07/23 13:52這篇的邏輯是跟誰學的?

s0920151048 07/23 13:57寫數學考卷也能當保護令

skygray2 07/23 14:16記得預約高端，讓你先打，別偷打AZ,BNT

bluela 07/23 14:22沒三期怎麼驗證保護力?

godcole 07/23 14:25保護力在哪？ 三期在哪？

k28829982 07/23 14:36你的保護力也是如果阿 講屁!

Xhocer 07/23 15:02優質反串

XXXXP 07/23 15:05你保護力趴數哪來的？ 造謠？ 300萬

akito117 07/23 15:17良率跟保護力是兩件事

akito117 07/23 15:19良率太低，製造過程沒問題嗎？？？

alppppla 07/23 18:11真可憐 原來無法看到文字

kerorokuzo 07/24 06:01你給三期的實驗數據和保護力啊

scottj 07/24 18:30食藥署都超打進口疫苗了.....誰敢打？