Re: [問卦] 領個牌有終身俸會不會太誇張啊吧？
你有能力當世界第一嗎
那些選手背後的努力你看到了嗎？
金牌一個月十二萬五千元領到死
20幾歲開始領 假如領七十年
可以領到一億五百萬
一億五百多萬分給台灣兩千三百萬人
一人只花不到五塊錢
我想你不小心掉了五塊錢你可能也不會注意到
世界第一一個月領十二萬有什麼問題嗎？
有問題的是世界第二為什麼只能領三萬八吧
領得比那些在立法院的_____還要少
※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言：
: 如題
: 有些選手好手好腳的才20幾歲
: 這樣就有終身俸會不會太誇張啊？
: 國家從20幾歲養到死耶
: 想想軍警消老師公務員要做多久才有終身俸
: 這些選手還一堆35%仔
: 怎麼想都不公平吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.200 (臺灣)
噓
比18%還過份
推
日本金牌200萬上下，中國金牌4,5百萬，
推
立委不可能做到死吧
→
中國會給你工作和一套房樣子
→
不過領了獎金,就會很多人找他捐錢出來
→
找他借錢
推
與其他國家比較，台灣給獎金很優渥
→
這個是真的，畢竟世界第一與平民關聯
→
性真的很小。
推
最後一句推
推
推你 說的沒錯
推
其他國家，會有企業贊助，台灣只能吃自己
推
世界第一沒有問題
→
銀牌沒有八萬也該拿個六萬吧
推
中肯推
推
就樂透的概念 金牌這麼好拿?
推
推
頂尖的運動員經濟無虞在培養下一代
→
選手或許可以做更多自己想做的事
1
其實台灣的體育環境很複雜，有天份的選手其實從小就賺到盆滿缽滿，不同等級的賽事獎金都是幾十幾百萬的在領，但是台灣體育的基礎建設爛到爆炸，選手訓練都靠爸媽自己出，協會就是有點綁勢力和看運氣，不過好的協會會長就是出錢出力，壞的就是自己人玩，氣死選手。 這種畸形的環境。講白點，沒有天份不要玩，沒有高手段父母不要玩，沒有長相也不要玩。 沒有天份，不要浪費自家和國家資源，玩業餘開心就好。 父母沒有手段，和政府和協會關係搞得太差也不要玩，因為你未來除了吵架之外，就是吵架，因為每個選手都是彼此競爭的關係，吵誰對誰錯其實沒多大意義，因為都是在吵自己的利益，誰聰明搶的多而已。 都是搶，哪有誰對誰錯。都是搶啊！5
這個制度是不是對游泳比較有利阿 因為游泳姿勢能分一種賽制比賽 游泳距離又能分一種賽制比賽 游泳又有團體跟個人的賽制 如果菲爾普斯生在台灣2X
首Po如題 有些選手好手好腳的才20幾歲 這樣就有終身俸會不會太誇張啊？ 國家從20幾歲養到死耶 想想軍警消老師公務員要做多久才有終身俸