Re: [問卦] 領個牌有終身俸會不會太誇張啊吧？
※ 引述《pykao (Ken)》之銘言：
: 你有能力當世界第一嗎
: 那些選手背後的努力你看到了嗎？
: 金牌一個月十二萬五千元領到死
: 20幾歲開始領 假如領七十年
: 可以領到一億五百萬
: 一億五百多萬分給台灣兩千三百萬人
: 一人只花不到五塊錢
: 我想你不小心掉了五塊錢你可能也不會注意到
: 世界第一一個月領十二萬有什麼問題嗎？
: 有問題的是世界第二為什麼只能領三萬八吧
: 領得比那些在立法院的_____還要少
: ※ 引述《k90209 (k90209)》之銘言：
: : 如題
: : 有些選手好手好腳的才20幾歲
: : 這樣就有終身俸會不會太誇張啊？
: : 國家從20幾歲養到死耶
: : 想想軍警消老師公務員要做多久才有終身俸
: : 這些選手還一堆35%仔
: : 怎麼想都不公平吧？
其實台灣的體育環境很複雜，有天份的選手其實從小就賺到盆滿缽滿，不同等級的賽事獎金都是幾十幾百萬的在領，但是台灣體育的基礎建設爛到爆炸，選手訓練都靠爸媽自己出，協會就是有點綁勢力和看運氣，不過好的協會會長就是出錢出力，壞的就是自己人玩，氣死選手。
這種畸形的環境。講白點，沒有天份不要玩，沒有高手段父母不要玩，沒有長相也不要玩。
沒有天份，不要浪費自家和國家資源，玩業餘開心就好。
父母沒有手段，和政府和協會關係搞得太差也不要玩，因為你未來除了吵架之外，就是吵架，因為每個選手都是彼此競爭的關係，吵誰對誰錯其實沒多大意義，因為都是在吵自己的利益，誰聰明搶的多而已。
都是搶，哪有誰對誰錯。都是搶啊！
沒有長相不要玩，因為你/妳沒有廣告資源，長得醜但是會做人，有成績，有路人緣就會有贊助。廣告商沒有必要贊助選手，除非對自己有利益，誰也沒資格要求別人做善心奉獻，更何況有能力的選手一早國光獎金領幾百萬才能走上國際比賽，沒能力走國際的請回到第一點，有能力又沒長相又不會做人又沒路人緣又不缺錢，根本不需要贊助，贊助商就贊助要有收穫，老百姓自己那麼窮，不用替選手擔心，先煩惱自己房子頭期款和貸款吧。
台灣目前體壇環境怎麼改我真的還想不出來，不過選手真沒大家想的那麼慘，我們小老百姓過的還比較苦，偶爾幫選手加油就仁至義盡。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
如果拿的到牌！我覺得合理！