PTT推薦

[問卦] 疫苗有無效推定原則嗎??

vic210 發表於 2021/7/31 上午11:33:07
看板Gossiping標題[問卦] 疫苗有無效推定原則嗎??作者
vic210
 (查無此人)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

在刑事訴訟裡面有『無罪推定原則』，是聯合國國際公約確認和保護的基本人權

也就是一個人若未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪

而且認定犯罪事實所憑之證據，須於通常一般之人均不致於有所懷疑

達到確信其為真實之程度者，才能判決有罪



那麼同樣的道理是否也可以套用到疫苗之上呢?

一個疫苗如果未被證實有效，那麼應該合理先被假定為無效

需要有通常一般之人均不致於有所懷疑的證據認定其有效

並達到確信其為真實之程度者，才能說是有效的

這樣應該也是對疫苗本人的一個尊重吧 >.^

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推

WTF1111 07/31 11:34沒有顯著的證明有效，卻要冒未知的風險

→

WTF1111 07/31 11:34反正有些低能覺得三千人打過很安全

→

stlevi811101 07/31 11:34生科一堆造假論文 林北才不信高端

→

WTF1111 07/31 11:35高端目前已知的研究不足以證明其有效

→

firefight 07/31 11:35開黑囉

→

Qinsect 07/31 11:35你要撐到疫苗完全證實安全無虞就是繼續

→

Qinsect 07/31 11:36等好幾年啊，你看kmt仔會不會每天在舔

→

Qinsect 07/31 11:36媒噴爆

→

bmiss 07/31 11:36那現在AZ BNT等疫苗不就都無效

請問全世界有哪一隻二期臨床都沒完成的疫苗敢宣稱有效??

→

WTF1111 07/31 11:37人家都有數萬人的實驗證明其保護力

→

WTF1111 07/31 11:37也充分追蹤了施打後的副作用

→

WTF1111 07/31 11:38高端什麼懶叫跟人家雞腿在比

→

WTF1111 07/31 11:39疫苗是風險與保護力的取捨

※ 編輯: vic210 (36.228.103.10 臺灣), 07/31/2021 11:41:11
→

cccict 07/31 11:55沒有辦法證明mRNA 疫苗一年以上仍有有效

→

cccict 07/31 11:55，所以無效

推

ultraccs 07/31 12:33黨說有效推定才對

推

JeanSijhih 07/31 12:45大藥廠花幾十億台幣作三期 都傻的？

Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥