PTT推薦

[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?

看板Gossiping標題[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?作者
startwinkle
(星爍思是說)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

法官是非常難考取的,個個都是法律的專家學者

而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主

這群菁英一定是非常專業,而且都不喜歡被獵巫

每次判決不符合台灣刁民之心意,動輒把人家冠上恐龍法官之罵名

所以說我國是否迫切需要推動司法改革,讓承審的法官和釋憲的大法官,名字去識別化
還有不管是何種庭審都秘密進行不公開,建立審判不公開之法律原則

來保護法官和大法官不被獵巫(負責)呢?

https://i.imgur.com/PxxNqR7.jpg

圖https://i.imgur.com/PxxNqR7.jpg?e=1666841906&s=saonymYXWoO2CYXBslQfXA, 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.224 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 08/03 09:38恐龍法官很難考?

※ 編輯: startwinkle (223.139.251.224 臺灣), 08/03/2021 09:42:26

sd09090 08/03 09:39實價登錄齁

DawnSlight 08/03 09:39噁心時鐘

sd09090 08/03 09:39去區段化去識別化,找不到會議紀錄怎麼去

sd09090 08/03 09:40識別化齁

headcase 08/03 09:40陳屎中就會扯一堆有的沒的來掩飾自己

headcase 08/03 09:41這個臉皮當牙醫太可惜了 出來選當政客吧

ApAzusa126 08/03 10:00法官難不難考你可以去考考看

cice8214 08/03 10:13釋憲原本不公開,107年三讀通過要法庭化

cice8214 08/03 10:13公開化每個大法官都要表明立場並記名,

cice8214 08/03 10:14今明年實施,只有白癡陳時中在那邊秘密

cice8214 08/03 10:16司改是往公開方向,你媽會議紀錄走回頭