PTT推薦

Re: [新聞] 高端簡介沒寫保護力?陳時中:未做第三

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端簡介沒寫保護力?陳時中:未做第三作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:18

※ 引述《qishuv (matrix)》之銘言:
: 高端簡介沒寫保護力?陳時中:未做第三期無法提供資料
: 2021/08/03 中時 陳人齊 、中時新聞網、 楊雅婷
: 因此,陳時中說,目前產出的高端疫苗,基本上都是用2公升與50公升反應槽做出來的。: 此外,有網友質疑疾管署公告的高端疫苗簡介沒有保護力資訊,
: 對此陳時中說明,這是因為高端沒有做第三期,所以我們不能生出保護力資料出來,
: 高端是做免疫橋接,跟AZ疫苗做不劣性比較,
: 我們也是根據這樣的資料來核可EUA,所以沒有保護力資料。

食藥署允許高端免疫橋接
難道不能換算保護力嗎???
如果不能換算,那EUA的根據是什麼

自己都知道沒有做第三期,沒有保護力數據
免疫橋接不能換算保護力

那台灣通過高端EUA的根據是什麼,
國外是至少有50%的保護力才能通過EUA

: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210803003609-260405?chdtv
: 沒有保護力資料
: 卻準備量產施打

國外免疫橋接是用在舊產品改版的時候,改版的新產品跟舊產品比較
這樣的免疫橋接是合理的,畢竟只是產品的配方調整

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

becareful 08/03 16:37推。

dnzteeqrq 08/03 16:38信仰

DPP48 08/03 16:38相信政府相信黨,聽黨話跟黨走。黨說沒問

DPP48 08/03 16:38題就是沒問題。

CPer 08/03 16:38台灣科學早已超越國際標準了

zainc 08/03 16:38那些EUA的審委都被隱去姓名,才能投贊成票

zainc 08/03 16:39,你還問那麼多,是不是居心叵測?

serenemind 08/03 16:39連沒有保護力跟沒有保護力數據都不知

serenemind 08/03 16:39智商堪慮啊

謝謝提醒,已更正 簡單說嘴砲沒關係,反正沒紙本紀錄 但白紙黑字的東西寫出來要負責任的,最後出包要究責的,沒人想扛

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 08/03/2021 16:41:06

AustinRivers 08/03 16:39

CPer 08/03 16:40有保護力只是沒數據 保護力多少打了就知道

Edco 08/03 16:41你問太多了,居心叵測

palapalanhu 08/03 16:41信仰啊

higamanami 08/03 16:42跟AZ比抗體的結果吧 但抗體不等同保護

higamanami 08/03 16:42

zainc 08/03 16:42現在健康食品都要附有效數據給消費者看,不

hsnumax 08/03 16:42小心中共同路人+1

pippen2002 08/03 16:43https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 超?

圖https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg?e=1666823029&s=uEamkWJeNpWdIYuiFPUw4w, 高端簡介沒寫保護力?陳時中:未做第三

zainc 08/03 16:43然神棍也說香灰有效阿,你吃嗎?

eterbless 08/03 16:43其實還有跟打其他疫苗比的橋接 不過都

eterbless 08/03 16:44是比實際的保護力不是拿抗體濃度比較

pippen2002 08/03 16:49https://i.imgur.com/DLKTEkp.jpg 滿?

圖https://i.imgur.com/DLKTEkp.jpg?e=1666835713&s=nuv5plf94y7N87rtcnvc9A, 高端簡介沒寫保護力?陳時中:未做第三

Lailungsheng 08/03 16:52綠狗舔成這樣也是可憐啊

Derrick13 08/03 16:56打下去就有數據了

starwillow 08/03 17:17台灣價值阿!難道其他疫苗會有?

shamus2007 08/03 17:17黨喜歡

RedOrtiz 08/03 17:23回某樓 沒保護力數據 通過個78?

RedOrtiz 08/03 17:25沒數據就當你沒保護力有什麼問題?

qwehaha 08/03 19:17質疑的人都是居心叵測啦,中共同路人膩!