Re: [爆卦] 蘇一峰：醫師救人遭迫害?

※ 引述《Risian (aj4)》之銘言：
: 這個八卦應該腿兩天了
: 但搜尋了一下應該沒人爆過
: 簡單報導一下
: 蘇一峰醫師是北市聯醫陽明院區的胸腔科醫師
: 一直以來也是關心公眾政治
: 在疫情期間因為講了些對政府不好聽的話
: 被綠色網軍盯上
: 常常被圍剿
: 幾天前發生一件事情就是
: 他給COVID-19確診而有肺纖維化的患者
: 使用了off-label use的抗纖維化藥物
: 不知道是nintedanib還是pirfenidone 國內應該就這兩種
: 因為藥 非常的貴

你先定義一下網軍好嗎？

上面那段你連藥都不知道是什麼了

網軍會知道？

: 一般來說是健保給付也很嚴格 很多患者會不符合而不能使用
: 目前適應症只能用於給付IPF(特發性肺纖維化)的病人
: 不過國外對於他們用於COVID-19病人身上倒是很有興趣
: 其實有小規模的研究有在使用
: 也有些有正面的資料出來
: 蘇醫師不知道是怎麼讓藥廠願意捐藥給他
: 然後讓他的病人無償的做使用
: 結果就被網軍 檢舉了
: https://imgur.com/medOcSa

網軍會知道蘇醫師拿到藥？

網軍會知道病人使用該藥？

: 原文也可以詳見蘇醫師臉書
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=4160238810678665&set=a.673014612734453: ===
: 基本上這種off-label use大概都要跟病人說明很清楚
: 第一個這樣用 假設有什麼副作用 不會有藥害救濟
: 可能的好處可能來自於國外零星的研究
: 好處跟壞處通常會好好跟病人及家屬做討論
: 醫師也很少會做這件事
: (把人救回不會有人給你實質上的好處 出了事情大概很容易被批評）
: 不過臨床上這種國外跑在前面的事情
: 或者病人狀況真的不好 等等 還是會有些時候
: 讓醫師需要為了病人提出這種選項來
: 問題是： 這樣的醫療決策 怎麼會被政治化 被檢舉？
: 就因為看這個人政治立場跟自己不同 所以不爽？
: Off-label use有沒有違法 當然沒有
: 衛福部自己都有公佈「仿單核准適應症外的使用(off -label use)」原則」
: 今天這件事情可以在醫學上討論 證據足不足夠這件事
: 但不應該是透過這種打壓方式
: 何況高端疫苗的證據就足夠了？
: 把高端疫苗拿到國際上看
: 何嘗不是國家認證的off-label use？(全世界就你最特別？)
: 缺乏倫理與必要性(有其他更安全疫苗 而不是COVID-19肺纖維化這種無藥可醫的狀況): 今天眾多醫療專家
: 願意出來背書這種疫苗符合醫學倫理
: 那這個胸腔科醫師以自身學識評估他的患者需要使用這些藥物
: 卻因為政治緣故被打壓
: 這就是我們所愛的台灣嗎？
: 因為某個政黨想要永久執政換取滿滿的利益
: 我們要犧牲台灣好不容易換來的言論自由
: 讓批評政府的人被警察騷擾 用社維法起訴
: 我們要看到立場不同的醫師
: 就檢舉他 不讓他憑藉自己的學識及良心行醫
: 我們要捏造謊言 說葉克膜是拿來摘器官的 不是拿來救人的
: 結果讓台灣本來就非常困難的器官捐贈 更加困難
: 更多家庭因為等不到器官而破碎
: 這就是我們要的民進黨執政下的台灣嗎？

什麼都推給民進黨網軍就好

連這麼明顯的內部檢舉都看不出來

還是你覺得裡面有正職的醫生護理師也是民進黨網軍？

現在邏輯就是 檢舉我的都是民進黨網軍就對了

老實說你連藥名都不知道

檢舉內容也不知道誰對誰錯

甚至連檢舉判決都沒出來

這樣也能牽拖民進黨網軍打壓

好歹秀個其他醫生說法吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.19.140 (臺灣)