Re: [問卦] 施打保護力未知的疫苗會造成嚴重破口吧?
※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 有打比沒有好?這個有是多少?
: 就算是保護力4%也要說明啊
: 沒說那到底是有沒有
: 錢放銀行,利息要給多少不用知道,反正有總比沒有好,這不被噴死才怪,更何況是生: 命健康的疫苗
: 那這樣施打保護力未知的疫苗
: 484是會造成更嚴重的防疫破口?
:
效力不重要啊
現在就是需要全民公測做表面三期
以後才能整箱整箱貼上"Taiwan can help"標籤送給國外
賭輸了死的也不是高官
賭贏了dpp政績+1
怎麼看dpp的人都不是輸家
不過高端怎麼看都不可能取得國際認證
程序太黑箱
還有dpp全黨上下力挺支持,根本就是dpp的疫苗
這種疫苗who會給過關?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
話說五六月就一直在說WHO討論免疫橋接
→
CDC和一堆專家據此說高端很ok
→
所以現在WHO到底通過了沒?
→
粗暴的言語大可不必 這樣很不健康
推
討論這種有夠蠢,很多地方也覺得口罩沒
→
有保護力,打國際認證疫苗本來就只是為
→
了國際交流,保護個喇叭
推
第三期數據就靠全民白老鼠囉