Re: [問卦] 當初怎麼會廣設大學？

很多人對於學歷貶值意見很多
但是對於社會文化的水平提升卻知之甚少

在古時候沒有廣設大學以前
你去看看以前的社會文化封閉程度
唸點屁書就能出來嘴那些未必正確的東西
只有少數人接受高等教育的世界
感覺很文明嗎?

所謂大學除了專業技能的培養
還有去到一個你沒想像過的眾多系所一起學習的大環境
這樣的難能可貴的機會
即使只能考上很弱的大學也會接觸到各種不同的系所
即使高中讀書時根本搞不清楚自己上大學要幹嘛
只考上很弱的大學去讀一年也會讓自己清晰目標

在很久以前還沒有社會大學這東西
後來社會大學陸續提供很多很"現代化"的課程
比如2006年左右DSLR市場爆發時期
社會大學提供的攝影課
現在的社會大學應該連買機器做影片上字幕配樂的技能都提供了

大學的存在又不是為了提供就業市場這種單一目標
除了高級的學術研究價值以外
向下及橫向廣泛地交換傳遞知識才是其重要價值
揉合各種不同人才的志趣和可能性
創造一個大型的人脈交換圈也是重要價值之一

以台灣的文明來說,當初大學bbs剛開始廣泛傳播時
是有去讀大學的學生
由於同一個高中同學圈互相傳遞才有當初的不良牛、皓月繁星、蛋捲廣場
然後不管好的大學還是吊車尾大學都加入進去各個bbs
逐步構成巨大的意見交換平台
很多同學也是去讀個半年發現後段學校真的不行
透過很多交流查詢馬上就知道方向
我也有去讀大葉混到畢業現在當老闆的同學
也有去淡江唸個半年就覺得學風太差
重考進台大物理現在在核電廠上班的朋友
甚麼樣的人都有

大學只是一個平台一個載體
猶如2000年以後透過網路自學變成攝影師、youtuber的人不計其數
網路是個載體
難道要去檢討網路的廣泛存在讓古代攝影師直接失業嗎?
透過這個載體,人類的文明前進了
應該是好事並非壞事

相形之下對岸的高考(相當台灣的大學入學考)還在台灣古代的模式
大家要慶幸對岸仍然這麼守舊
要讓他們搞懂狀況廣設大學起來
就像他們30年來經濟上的改革開放一樣
只是做對了一件小事帶來的紅利就足夠吃光周邊國家
廣設大學也是很有威力的

美國除了常春藤、公費的州大,也有社區型的大學
人才的誕生與流動都是很難講的
哪時候會有人透過努力進入一個社區大學而往上爬
都很難講
這對社會而言都是好事

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.21 (臺灣) ※ 編輯: smallpig02 (61.228.244.21 臺灣), 08/10/2021 02:23:18