PTT推薦

Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄鄉民對輕軌二期不太支持?作者
JSheffield
(洋基真ACE)
時間推噓18 推:27 噓:9 →:59

看到這篇就知道台灣交通為什麼那麼爛 那些違停警察不抓就是縱放啦 違停造成多少車禍傷亡了 政府從來沒在意過 可悲

因為每個人都想著以車為本的交通方式 路能通過最多車最好 事實上國際主流早就不是這樣了

國際上主流是人本交通 以人為本 通過最大的人流量 並讓所有用路人都有舒適的空間 而且台灣地狹人稠 絕對不適合車本交通

交通量大的大順路最適合做輕軌 搭乘量才會高啊 做到交通量小的地方 沒有人要搭 又要被各位講貪污啦 白痴政策啦之類的

輕軌的成本每公里只有捷運的1/4-1/10 營運成本更是大幅降低 因為站體小 不用開冷氣等等 早就變成國際上 特別歐洲國家推廣的運輸方式 在交通量不特別大的地區非常適合

因為台北捷運太成功 台灣人只知道捷運很方便 其他運輸方式都覺得跟屎一樣

因為雙北捷運有超大的人口基數及交通量支撐 雙北以外 根本不需要捷運路網 最多一兩條捷運主幹線 其他支線用輕軌解決 便宜有效 建設期快 絕對是最好的方式

希望有一天 台灣的交通能真的做到安全有效且友善 讓每個用路人都可以舒適上路 平安回家

現在台灣一年交通事故死3000人
日本已經不到3000人了 人家的努力真的值得我們好好參考

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言:
: ※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言:
: : 最近大順路輕軌二期的施工圍籬都搭好了
: : 大順路好像本來就很小條
: : 現在變得更小條
: : 加上有時有路邊違停
: : 開車騎車都更不方便
: : 不過也有鄉民覺得違停就通通檢舉
: : 讓大順路的居民習慣輕軌的存在
: : 以後通勤上學也能搭輕軌
: : 不知各位鄉民怎麼看?
: 但凡有在高雄生活過得 就知道大順路本來就不適合輕軌
: 大順路本來就不夠大條 但是車流量又很大
: 更別說他還連續跨過幾個車流量很大了路口
: 九如路和民族路
: 我都不敢想像 蓋好之後這幾條路早晚的亂象.....
: 連台鐵都地下化了 結果高雄市府反過來要弄地面輕軌 就很扯
: 而且大順路還是少數綠化非常好的道路

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.120 (臺灣)
PTT 網址

A6 08/10 08:33你去坐一次輕軌 你就不會把他當捷運了

當然跟捷運不一樣 但是運量不夠高的地方 蓋捷運沒有經濟效益 只能用其他方式取代 不然

hitsukix 08/10 08:33政府不是只會叫你退三步?

我們這個垃圾政府 在交通方面做的真是爛 退三步還是交通部長講出來 真可悲

※ 編輯: JSheffield (220.132.136.120 臺灣), 08/10/2021 08:35:25

A6 08/10 08:34更何況 台灣鐵路都要地下化了 結果要蓋輕軌

沒有輕軌就用公車等方式解決 但是台灣人都想要捷運站在我家門口 事實是大順路不配有捷 運 運量不到 會虧爆

A6 08/10 08:35我建議你去看一下 輕軌那東西 比捷運還沒效益

高雄捷運一年虧多少 你有看過嗎 還不包括建造成本 效益低的可憐 去看一下再來嗆啦

※ 編輯: JSheffield (220.132.136.120 臺灣), 08/10/2021 08:37:59

A6 08/10 08:36原本用老鐵路就算了 結果要去新鋪軌道??

A6 08/10 08:36就很扯

ghghfftjack 08/10 08:36高雄交通習慣沒改變前 那葛低成本的

zero09107 08/10 08:36直接拆輕軌 加大公車班次還更省+有效率

這我也支持 但台灣人都愛軌道運輸

ghghfftjack 08/10 08:36可能會被撞成高成本ㄅ

meatbear 08/10 08:37內文才說搭乘量高 回推文又說不高...

我哪有說搭乘量高 高捷搭乘量不夠啊

OK8066889 08/10 08:37?? 照本文邏輯,所以林園線的規劃是?

KKB 08/10 08:37跟生活脫軌的文青真的很可笑 點小離家遠誰會

KKB 08/10 08:37去搭 走到站搭車還要再轉又慢

不用塞車 就會有人願意使用 而且不是所有人都會騎車開車 您的阿公阿嬤 如果到不適合駕駛的年紀 需要的就是大眾運輸 台灣面臨高齡社會 更需要開始準備

OK8066889 08/10 08:38可以請原PO撥冗解釋一下林園線怎麼套用

OK8066889 08/10 08:38您的論述邏輯進去嗎? 謝謝

林園線就垃圾政策啊 垃圾政府的垃圾政策 沒什麼好講的吧

※ 編輯: JSheffield (42.72.84.224 臺灣), 08/10/2021 08:41:27

hantulee 08/10 08:38違停造成的交通事故很少 ,都是雙方行進

hantulee 08/10 08:38間造成的比較多

A6 08/10 08:39捷運虧錢 你怎麼覺得輕軌不會虧錢???

meatbear 08/10 08:39其實我很支持蓋下去 之後就又多一個能

meatbear 08/10 08:39笑的東西

hmt17 08/10 08:39冷氣?輕軌月台比高捷還不用開冷氣倒是真

fengwen 08/10 08:39不忍噓 你自己看看內文跟推文回甚麼

hmt17 08/10 08:39

qilar 08/10 08:40台灣人不愛走路 沒用

alamabarry 08/10 08:40你去過大順路嗎? 交通量大路小

fengwen 08/10 08:40被抓到再偷偷修回文喔看來是標準覺青

saisai34 08/10 08:41輕軌那個速度 你不會想搭的

A6 08/10 08:41你回推文不要一直改來改去好嗎

cherrybabe 08/10 08:41輕軌日運量990 會賺錢 側翼數學誰教

cherrybabe 08/10 08:41

meatbear 08/10 08:41其實做這個 不如在人行道做行人輸送帶

meatbear 08/10 08:42像機場那種 可能還比較多人用

zxcvctk 08/10 08:42按照你的講法 高雄根本不需要蓋捷運啊 只

主幹線需要 捷運也有份中運量高運量 高雄蓋了高運量捷運 其實只需要中運量就夠了 算了 看完各位的留言 就知道台灣交通爛不是沒有原因 每個人都活在車本交通時代 被政府給的觀念綁架 難怪一年死3000人也沒人在乎

※ 編輯: JSheffield (42.72.84.224 臺灣), 08/10/2021 08:44:12

zxcvctk 08/10 08:42有三節車廂是要虧到死掉啊

ramirez 08/10 08:42輕軌這麼好 還不整個市區蓋滿輕軌????

Anderson0819 08/10 08:42其實可以做公車專用道啦

meatbear 08/10 08:43交通量大的大順路最適合做輕軌 搭乘量

meatbear 08/10 08:43才會高啊<=你內文說的

sunday0226 08/10 08:45輕軌就是垃圾,高雄本地人

meatbear 08/10 08:46要是到時沒什麼人搭 連你說的人本都沒

meatbear 08/10 08:46有達到

fufufugogogo 08/10 08:46高雄輕軌最好要再蓋十條 自己選的

meatbear 08/10 08:46就不要到時變蚊子本交通

doggystyle 08/10 08:46捷運公車都不搭了,還會搭輕軌?

fufufugogogo 08/10 08:46沒人搭就市區禁摩啊 簡單

ksjr 08/10 08:47請說一下軌道的優勢在哪好嗎?公車比不上?

KKB 08/10 08:49機車10元油錢可到 誰要搭一堆轉乘要上百 文

KKB 08/10 08:49青真的別活在夢裡

good90150 08/10 08:49禁摩?為啥不禁需要空間更大更塞的低

good90150 08/10 08:49乘載汽車?

KKB 08/10 08:51高雄的人口跟經濟發展就撐不起來 硬要學先進

KKB 08/10 08:51國家 知不知道自己負債要爆了

meatbear 08/10 08:55樓上不知道 輕軌還沒鋪 車子就已經先買

meatbear 08/10 08:55好了

ApAzusa126 08/10 08:55我只能說,高雄市政府都覺得鐵軌要埋

ApAzusa126 08/10 08:55下去了,然後花大錢把鐵軌埋下去之後

ApAzusa126 08/10 08:55再在路上蓋輕軌,這邏輯也是神了

meatbear 08/10 08:57當然不一樣 輕軌沒柵欄平交道 車禍可以

meatbear 08/10 08:57跟市民敲一把

LsugerI 08/10 09:00其實雙北也不是每個人都住捷運站旁邊,

LsugerI 08/10 09:00但還是很多人都會搭,因為很多地方是連

LsugerI 08/10 09:00機車都不好停

GrayMan 08/10 09:02你刪到我的推文了,沒禮貌

samwu995 08/10 09:02做了輕軌沒人搭又佔路,錢坑廢物

LsugerI 08/10 09:02雙北還有個優勢是公車路網本來就發達搭

LsugerI 08/10 09:02的人也多,但其他縣市多的是生活了十年

LsugerI 08/10 09:03以上一次公車都沒搭過的人

ayeae 08/10 09:07等等 交通安全和輕軌有什麼關係

seasinger 08/10 09:12輕軌都外地人搭的 別洗腦自己了 自己

seasinger 08/10 09:12看看輕軌哪幾站人最多就知道 高雄人一

seasinger 08/10 09:12定騎機車啦 方便度差這麼多

oldriver 08/10 09:14雙北會塞車又沒地方停車 人口密度差太多

swearflycc 08/10 09:19樓上 所以現在做輕軌 讓你更塞 這

swearflycc 08/10 09:19樣就會搭輕軌了 XD

Justapig 08/10 09:29不要整天靠北高捷虧錢,北捷自己也在虧

Justapig 08/10 09:29

lain2002 08/10 09:31大順路拓寬後更方便並排停車了、讚

imreader 08/10 09:37蓋個大家不會搭的輕軌,才是浪費

samwu995 08/10 09:55大順路塞只能改路走,不然咧

raxjimmy 08/10 11:04你先蓋起來 搭的人就會多了

annie060326 08/10 11:11反正現在很“佔位”又很慢 15分一班

annie060326 08/10 11:11大概只有沒機車的人在搭

derek2szr 08/10 11:54

kkssyy 08/10 11:59這樣BRT不是更好?

aegiss 08/10 12:08那個輕軌比公車專用道還廢

footballkidg 08/10 13:03高雄人,支持輕軌

not5566 08/10 13:35欸 沒冷氣我會不想搭耶

southright 08/10 13:47冷氣應該是在說車站吧 車箱有冷氣

annie060326 08/10 15:17輕軌車站在室外喔:)

yongguo 08/10 20:28南部你把停車位刪掉畫紅線,然後嚴格執法

yongguo 08/10 20:28你看那些刁民會不會暴動

yongguo 08/10 20:29不然汽機車自駕很舒服停車方便

yongguo 08/10 20:29我腦子進水了才搭大眾運輸

Balboa 08/11 02:56這垃圾速度慢又站外轉乘 到底誰要搭

Balboa 08/11 02:57跑公車就能解決的運量 花幾百億真有錢啊