PTT推薦

[問卦] 商業周刊的文章準嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 商業周刊的文章準嗎?作者
kbt2720
(master)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:12

如題

剛剛看到一個商周文

大概就是爸爸跟兒子說兩家機車行的差別


一個是燈光昏暗,早打烊的舊車行

一個是燈光明亮、員工多、晚打烊的車行


他爸就一直批評燈光昏暗的舊車行年輕人不會去,為了省成本導致客人越來越少


但肥肥不這麼認為欸

我常去的舊車行反而價格比較實在!

曾經去過一次燈光明亮、學徒多的YSP,換個齒輪油被收150...


大家覺得舊車行好、還是燈光明亮的車行好?

商周文章一定準嗎?


我個人是認為不準,搞不好那個舊車行在20年前就買下店面,當時只要200萬,現在漲到2千萬,早就賺翻了,根本不像文章中他爸說的賺不到錢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣)
PTT 網址

Israfil 08/10 13:36野雞

s820912gmail 08/10 13:36人情味比較重要

gay7788 08/10 13:37商周我都拿來當作文書來看

anoreader 08/10 13:37商周一堆業配 跟老闆的幹話

gay7788 08/10 13:37會信內容是尼的問題ㄅ

biggian 08/10 13:37商周爛很久了

claude3 08/10 13:37建商週刊

arsonlolita 08/10 13:3787哦 電費跟本沒多少

KONAMI 08/10 13:38盡信書

anoreader 08/10 13:38幾年前捧過不少反指標 跟著商周買股

t00012 08/10 13:38我去的那一間都直接叫我買新車

wondtty 08/10 13:38當壓泡麵蓋子的

anoreader 08/10 13:38應該現在都在公園找紙箱吧

gx8759121 08/10 13:38150花不起不會自己換膩

deepdish 08/10 13:39問平偉喇煩不煩

RossiBean 08/10 13:43看技術,原本我去後者,後來改前者

Tigerman001 08/10 13:47金磚四國 殷鑑不遠

james0146 08/10 13:48商周居然還沒倒喔

abobstar 08/10 13:50葉配周刊

mkfish9999 08/10 14:04業配有啥好問的?你要能解決問題的,

mkfish9999 08/10 14:04還是要嘴巴甜、環境佳、技術爛的修車