Re: [爆卦] 疫情整理:以色列確診再飆 兩印南美大進步

確診數字有一個重點是跟測試數的佔比，用來推估群體中的感染率與黑數。

以台灣人覺得有症狀或者高風險者會去測試，得出來的確診對測試比率

應該是遠高於社區中的感染比率。

這個想法要再和輕症比率修正

疫苗施打率也可以與確診對測試比率比較來估計疫苗效果。

※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: : 想請問版上的先進前輩，目前對於確診的數字我一直覺得相當困惑
: : 如果在疫苗施打率還很低的國家，確診數字確實令人擔憂，因為會引起重症與死亡率: : 但比如像美國或以色列這種先進國家，或是國民已經大幅施打疫苗的地區
: : 請問報確診數字，或是快篩到底有沒有病毒的意義到底是什麼？
: : 目前看許多醫師的分享，很多人的意見就是人類要學習與病毒共存
恕刪

: : 這真的是我的疑惑，想請懂得朋友分享一下
: : 感謝
: 英國上週新增確診192,281例，比兩週前上升6%，這狀況比較像是先前歐國盃衝高的量: 消化之後恢復正常開始回升。死亡614人，比兩週前提高15%。
: 以色列上週26,755例，比兩週前上升58%，新增死亡72例，比兩週前上升177%。
: 你用很簡單的計算方式，
: 以英國的來看，換算成台灣，相當於上週全台灣確診67202例，死亡215人，也就是平均: 每天確診9600人，死亡31人。
: 以以色列來看，換算成台灣相當於上週全台灣確診68464例，死亡184例，也就是平均
: 每天確診9781例，死亡26人。
: 有沒有發現以色列跟英國如果用人口比例來計算的話，兩國的確診人口跟死亡人口比率: 竟然會如此相似？因為英國跟以色列就示範了疫苗打到極限狀況下（在兒童疫苗出來
: 以前）在幾乎沒有防疫措施狀況下，單靠疫苗防疫，模型自然收斂的結果。
覺得需要把Alpha,Beta和 Delta 兩類資料分開，模型才會得到修正。
但實際可行性很差。

: 很多國家在比照英國、以色列這樣開放之後，結果大概差不多不會比這個數字上下差距: 多少，差別大概在於人口密度，經濟與交通等等。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.211 (臺灣)