Re: [新聞] 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:自由
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:江志雄
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽平原美景回不去了
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: https://ibb.co/mcJq1K8
: 宜蘭縣攝影名家林育德臉書PO照,大嘆龜山島被新蓋大樓遮住視線。(圖由林育德提供): [記者江志雄/宜蘭報導]宜蘭縣攝影名家、羅東社大攝影班講師林育德,在臉書PO上龜山
: 島被新蓋高樓遮住視線的照片,大嘆「變調的丟丟銅,天際線不斷的失守」、「回不去了」
: ,網友留言「放任自由的代價,難瘦香菇啊!」
: 雪隧通車後,宜蘭縣到處可見農田種農舍,也陸續出現高樓大廈,常以蘭陽平原景色取材拍
: 照的林育德,比較20多年前與現在景色,直言「宜蘭田園景觀變醜」、「有時候真的要思考
: ,宜蘭需要如此突兀的建物嗎?
: 林育德最近到頭城鎮蘭陽技術學院後方山區拍攝龜山島,發現超高大樓擋住視線,畫面顯得
: 很突兀,網友留言,「水泥怪獸,突兀矗立在美麗的蘭陽平原」、「目前是天際線受傷,未
: 來司空見慣」、「真的很不搭龜山島呢~眼睛業障重呀!」、「失守了」,鄉民看到畫面後
: 感嘆聲連連。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/Q9KDv2
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 這個讓我想到柯南的某集,
: 也是平地上的突兀高樓,
: 擋住了美景…
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
明明是2017年的新聞
結果大家照樣推那麼開心
冏
其實不算八卦的八卦就是
最近高雄政府要把蓮池潭的綠地賣掉
搞公辦都更蓋私人豪宅
如果此案成真
以後蓮池潭會長這樣
https://i.imgur.com/rnc4Eaq.jpg
![圖https://i.imgur.com/rnc4Eaq.jpg?e=1666785880&s=iBIJl5I3kmxhEWOU-1o_sw, 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽](https://i.imgur.com/rnc4Eaq.jpg?e=1666785880&s=iBIJl5I3kmxhEWOU-1o_sw)
周邊會長這樣
https://i.imgur.com/G6M34xF.jpg
![圖https://i.imgur.com/G6M34xF.jpg?e=1666820741&s=nQYidvuSNV6GgnAHx509Cg, 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽](https://i.imgur.com/G6M34xF.jpg?e=1666820741&s=nQYidvuSNV6GgnAHx509Cg)
有興趣的可以自行上FB搜尋連署反對
不過我不介意
暖版也不介意
大家都不介意
所以應該不算什麼大問題
:))
我補充一下
剛好昨天市長有被質詢
說會請都發局去溝通跟檢討天際線還有容積率問題
所以 觀察看看囉
--
人生嘛,在許多過程當中,大家也不太敢去問什麼結果的。
--
台灣的都市計畫委員會就是個專門收錢的笑話
財團就有錢可以養蟑螂 帶風向 不好嗎?
台灣都已經糞成這樣了你還想怎樣
都市計畫 都市更新 高雄發大財
看起來不錯啊 高雄房價太低了 可以帶動
連署反對的 可以集資把地買下來啊
這是城市進步
城市=進步 鄉下=落後 鬼島價值
不介意阿
挺不錯的 周邊綠地這麼多 住起來很舒服
限制高度的話,還行吧
遮擋其他大樓不是不能蓋的原因
如果有圖利還是什麼的才需要檢討 暖市
那麼窮需要一直賣土地喔
只准我擋你不准你擋我
還好呀
羨慕一坪25新建案?
拜託就算蓋在小粉綠頭上他們也ok
高雄升天了
可以蓋五層房擋三樓的景觀 不能蓋十樓擋
七樓的景觀
找那個wecahre還whocare的阿
真醜。 毀了一個景點
蓮池潭去一次就可以不用再去了
高鐵下車可以去一下這樣而已
假設前面有河景 政府本該限定越前排蓋越
低 就算不為景觀 對陽光空氣的穿透也是好
的
![圖https://i.imgur.com/K9qufEv.gif?e=1666825616&s=Jg8FtGXUjti8DZu8OhmBzQ, 龜山島被高樓擋住視線 攝影名家嘆:蘭陽](https://i.imgur.com/K9qufEv.gif?e=1666825616&s=Jg8FtGXUjti8DZu8OhmBzQ)
澄清湖表示:
遮住其他大樓又如何 喜歡景去換屋啊
care ?
就地方政策問題 像南山的大樓會礙到101景
觀就環評不過關 那如果地方沒sense就怎麼
蓋都行 之後再兩手一攤 蓋都蓋了不然你要
怎樣
然後之後都市計畫就怎麼改都怪 大家再吵
怎麼都不都更
韓導下台
淡水河沿岸表示
操奶熊 真的蓋好醜爆
那兩坐塔本來就醜了,是有差膩?
台灣美學我不介意
暖~~~
表示台灣人太多啊 希望只剩一千萬
幫推
高雄人覺得暖啊
繼續養蚊子
蓋大樓好賺啊 內線還可以便宜搶幾戶
山上蓋廟 才是可惡吧
這樣很暖阿
不介意 嘻嘻
幫推
看看關渡淡水河已經被高樓景觀毀了
台灣明明人越來越少 炒房才是真的
真.發大財
四趴五毛快上!
高雄?干我屁事 又不是苦到我
人造物比天然景觀
好慘啊
台灣美學讚讚讚
那兩座塔真的很醜
1
有人說 GOOGLE留言 很有趣 我就去看了一下 從最低評價 開始看好了 (在地嚮導為主) 1.好好的博物館天際線,就被這麼一棟虛榮玩物給破壞。買在那的人、蓋大樓的人自私,允 許蓋這種建築的政府跟撐腰的地方人士最可惡。 羨慕日本歐洲的美景,卻不珍惜台灣自己在地的美景,才在靠腰說台灣鬼島人低賤。我們1
可以去大樓前面拍龜山島R 又不是在龜山島上插了一棟大樓 不懂這有什麼好抱怨ㄉ 就像是很多人買重劃區 覺得事業遼闊景觀超讚ㄉ3
台灣在這方面都沒立法規定 建築、道路交通、招牌、風景區全部都亂七八糟 難怪大家都要出國玩 先進國家的街景就是舒服 而且都有相關法規7
不知道那棟賣多少了 蓋在那邊景很棒是沒錯 但鹹濕的海風天天吹 建築外觀、家具、全部鐵鋁製品 就是壞的比別人快很多2
是淡水嗎?但淡水蓋那跨河大橋真是蠢爆! 奇怪!為何不挖條河底隧道,現今工程技術進步,又不是問題? 走隧道不就不會擋到河景啦!難道是因隧道價格太高? --9
推文一堆說不要阻擋宜蘭開發,保護地景是在限制地方發展之類的,小弟是有不一樣的意 見啦 剛剛看了一下,世界灣那塊基地的容積150%建蔽60%,而最後建商選擇蓋到29樓。 姑且不論是否有容積移轉跟免計容積的部分,這樣樓層數用到的建蔽可能10%不到? 結論就是蓋這麼高不是誰逼的,是開發商選擇的,那為什麼要這麼高?原因就是可以賣個3
這棟35線上賞屋有介紹過 最奇怪的是車位是沒有固定一個位子的 是隨便停的 這個要買就有疑慮了 萬一你車位被亂停 還是遇到那種萬年佔位的?5
奇怪捏 為何宜蘭就不能蓋高樓 是不是鄉下就要有鄉下的樣子? 才能保留一個後花園讓台北人去宜蘭玩? --1
因為只蓋一棟所以才煞風景阿 所以要再蓋多一點大樓 然後一堆人衝浪一堆比基尼 跟澳洲黃金海岸一樣 就變成台灣最美的風景
99
[問卦] 臺電到底為什麼死不認錯爆
[問卦] Gogoro睿能詐領6億都沒人報了?78
[問卦] 新青安五年後哭的會是誰?61
[問卦] 房版:買青埔不如買宜蘭44
[問卦] 七年級36歲單身國小女教師條件算頂嗎??49
[問卦] 新青安之後大不了賣掉,之後是誰買?43
[問卦] 江南七怪的武功到底是什麼等級?42
Re: [問卦] 未來是不是無人機天下了?38
[問卦] 孫安佐在台灣還能交到正妹女友嗎?42
[問卦] 今天青島自助餐有營業嗎40
Re: [新聞] 「青鳥」再聚 濟南教會單日備5千份「民主40
[問卦] 這兩天是不是在蹲等星期五大會師?37
[問卦] 〓.〓 原來這麼多人怕吃荔枝歐?27
Re: [新聞] 沙烏地阿拉伯不續簽 50年石油美元時代結束51
[問卦] 為何台灣的民主化卻越來越像共產党?34
[問卦] 為啥女生脫口秀題材一直講腥羶色?27
Re: [問卦] 房版:買青埔不如買宜蘭29
[問卦] 為什麼有人治個水就能當國王26
[問卦] 雲豹能源漲停 專家讚:能源奇蹟23
[問卦] 《你若是獅子,何須炫耀》 狄鶯喊話安佐23
[問卦] 不GOOGLE大家講得出大禹做了什麼事嗎?21
[問卦] 對岸的鑑寶節目484做得比台灣好?23
Re: [問卦] 孫安佐到底叫什麼名字?20
[問卦] 邊嘏燏(25)邊荷律(25)大家選誰?21
[問卦] 朋友買基隆一坪45萬欸 是在想什麼?12
[問卦] 愛台灣,卻不放棄多重國籍?19
Re: [新聞] 沙烏地阿拉伯不續簽 50年石油美元時代結束20
[問卦] 現在,NOW,是不是該推實坪制了?16
[問卦] 該換將上市的Camry嗎?47
[問卦] 孫安佐是五條悟附身喔==?