Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?

※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言：
: 美國在阿富汗玩好幾年還是好幾十年了吧
: 不想終結戰事的理由非常簡單
: 有戰爭就有商機 美國軍火商賺飽飽
: 對阿富汗地區也能因此掌有控制權
: 怎麼可能會真的幫阿富汗解決問題
: 所以阿富汗打不贏可以理解
: 但等等 今天是真的要輸了耶
: 都玩那麼多年了 也丟了不少資源在那
: 現在真的說撤就撤的哦
: 塔利班占領後所有資源都吞下跟美國說掰掰了捏

美國有一個很嚴重的問題，

就是民主發展到最後

就是一個法匠時代

民主勢必只能由法律裁判，法匠懂玩法

軍人的權益非常高

在阿富汗其實美軍跟本稱不上有對手

美軍最大的敵人就是自己

塔利班根本沒有一個正規軍可以把美軍部隊打敗，

所以只是偶而傷，難得亡一個士兵

一群沒大事做的軍官，只能整天應付家屬

無限的檢討SOP,是什麼讓士兵在戰場上受傷

就像現在的國小，學生的學費已經無法支付學校，學生的智障行為帶來的（防護機制）與賠償，超過學校的學費收入。
現在小便斗旁邊遮板還要裝保護墊欸，
是怕撞到那個頭？

所以在沒有部隊可以造成美軍真正傷亡的狀況下。

阿富汗變成了美國巨嬰托嬰中心

每餐都要吃青菜，吃營養，確保這些巨嬰不會營養不良，回去流鼻血申請健檢

在城戰中抓恐怖份子

也要先無人機飛一圈，佈置狙擊手，

部隊裝甲車慢慢掃街，攻擊機待命隨時準備射飛彈，據說美軍殺死一個人，就需要花費一百萬，

塔利班對我們的宣傳是恐怖份子

對他們來說就是政黨，就像藍綠

所以美軍就像中共，塔利班就是台獨

阿富汗政府就是92共識。

隨時會有的敵人就是自殺炸彈

這種人死了也沒差，但是美軍的醫療與士兵賠償，就相當驚人。

所以美軍的撤退是一種類似禁溪,禁漁的概念

美國最重視生態永續,

他們決不會斷根，現在就是養護草皮

反正阿富汗對美軍已經沒有利益

美軍要做的改革，就是尋找真的殺的死己方士兵，又能獲取利益的戰場。

等到塔利班有能力起來，

甚至攻擊伊朗，那美軍才有足夠的利益重返中東。

至於說會帶給中俄困擾，是想多了

塔利班不是什麼無腦恐怖份子，

又怎麼會去跟中俄開幹

美軍就是一把重型機槍，如果沒有整匹敵人，開了不划算，還要保養擦槍

一切都是CP值的問題。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.34 (臺灣)

對啊，之前美軍就搞一個ISIS 等到吃夠多地盤後，美國在當正義使者，幫你們分配被搶走的資源， 可惜被俄羅斯破壞計畫，也導致阿富汗的財務黑洞更大

※ 編輯: taot917 (39.8.138.34 臺灣), 08/13/2021 02:38:08