PTT推薦

Re: [問卦] 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:32

資訊工程不只是掌握演算法、處理數據的學問

他本質上仍是行為與服務的流程自動化工程


所以要把IT做得好,是有兩個因素的結合

產出效果 = IT技術力 x 現場知識(domain knowledge)


舉例來說,IT技術力強=很會寫程式,演算法工具超多,超會處理資料庫海量數據

但一個IT技術力很強的工程師,突然被派任要去寫台鐵的系統
他根本不知道要寫什麼,因為他對鐵路營運的知識、組織的架構與現況知識零

由於IT技術力很強的工程師,在全世界都是少數、珍貴資源
在官僚化的公家機關、泛國營公股裡更是非常稀缺


所以人事配置一定是:強的IT工程隊「四處征戰」
整團派任到有需求的單位裡,去和現場人員密切溝通

世界各國都是這樣搞的,數位轉型才會成功


採用「開發本部」集中式開發,和現場單位「距離非常遠」的「外包」,
幾乎都會失敗,因為這種溝通的效率很差,很難把需求規格溝通清楚


就像南山人壽之前請德國思愛普軟體SAP開發,SAP根本沒有保險的領域知識
他們兩方溝通又非常不順暢,提出的規格完全搞不清楚

結果花了天文數字的開發費,最後上線史詩級崩潰


再來就是台鐵外包中華電信的票務系統,這是時間長到以十年為單位的開發慘劇

這和台鐵已經是一個慘烈組織,其實連自己都搞不清楚自己的內部資源狀況也有關
而且溝通跨越非常多單位層層交疊,效率極差


回到原題的台灣行政,行政的數位改革不可能是一個天才在自己的辦公室自己發想

他一定需要各部門之間的大量平行溝通,而不是由上而下的垂直溝通與中央統一開發


很多人會誤會IT是一種天才單打獨鬥的領域,實際上IT是與管理學高度掛鉤的團戰

非常講究溝通的質量與密度與頻率


很多人也常笑什麼日本IT數位力很差,實際上台灣也很差,因為規模經濟小,

公務門發包IT又愛搞御三家裙帶閉門造車,台灣IT可能比日本還差


台灣強的是做硬體IT,和我們這裡講的組織流程IT化、軟體層面是兩回事

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.149 (臺灣)
PTT 網址

GrayHS 08/13 16:43有些人覺得強者可以開發兼PM兼窗口啊

wonder007 08/13 16:43把開需求規格的責任丟到pg身上了 真棒

hoaliy 08/13 16:44台灣撈錢而已,想太多

ctw01 08/13 16:45隔行如隔山,在特定領域時,資工也就是種

ctw01 08/13 16:45素養,需要該領域的專業才能實現

jerrylin 08/13 16:47南山那個真的爆笑 老闆腦子壞了

ChungLi5566 08/13 16:51轉型最痛苦的就是原本的承辦扛不住

ChungLi5566 08/13 16:52轉到最後 承辦換了好幾次 新來的什

ChungLi5566 08/13 16:52麼都不懂 甚至廠商開發也換人

doveplus 08/13 16:57沒聽過 UI UX差別的人def都可以當文組腦

Keatonzeus 08/13 16:58很real哦

Eden0314 08/13 17:03質量你媽= =

Eden0314 08/13 17:03原來IT還要測質量 要不要測加速度?

angle065 08/13 17:55推你這篇,我原本也想寫類似的東西

angle065 08/13 17:55但剛工作寫開頭就忘了 ==

angle065 08/13 17:56唐鳳推這個技術確實是大學生程度

angle065 08/13 17:56但有比這種方法更好讓民眾去登記足跡?

angle065 08/13 17:57設計完整蒐集足跡的流程再驗證可靠性

angle065 08/13 17:58要花很多時間,唐鳳那時推出這系統

angle065 08/13 17:58真心佩服,不是活在象牙塔的大神

angle065 08/13 17:58低成本解決現實困境,滿足專案需求

angle065 08/13 17:59雖這作法後續分析上會比較麻煩

angle065 08/13 17:59但連足跡都蒐集不了,要追蹤個屁?

angle065 08/13 18:00做法很簡單,大家都能做,但你想得到?

zelkova 08/13 22:53樓上吹成這樣 台北通跟這系統出來前

zelkova 08/13 22:53早有人做 我貼過 #1WseF_KY (Gossiping)

zelkova 08/13 22:55中國的健康碼也很多人講到爛了

ipspro 08/13 23:54心有戚戚焉

angle065 08/14 01:06哥你考慮一下製作時間好嗎?

angle065 08/14 01:06用台北通,其他縣市自己再搞一套?

angle065 08/14 01:06你把時程考慮進去,才會覺得很厲害

angle065 08/14 01:08不過政府這一年多來都沒準備這個確實失

zelkova 08/14 01:32台北通全台灣都可以用你不知道嗎?

zelkova 08/14 01:33而且我重點是在你那句 "你想得到?"

zelkova 08/14 01:33事實就是有民間科技公司先做出來

zelkova 08/14 01:38你不想看資料 我也可以把它貼過來

zelkova 08/14 01:38https://i.imgur.com/cRZsR7G.png

圖https://i.imgur.com/cRZsR7G.png?e=1666836730&s=HLkYOc1laCO2UFTtmx7i_A, 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

zelkova 08/14 01:38https://i.imgur.com/e53GKDH.png

圖https://i.imgur.com/e53GKDH.png?e=1666803605&s=toeEBnEzxztzdrUamYgSZQ, 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

zelkova 08/14 01:39https://i.imgur.com/5LxoX9S.png

圖https://i.imgur.com/5LxoX9S.png?e=1666778736&s=tL0RR_WBHzKmlBW9NKLUSQ, 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

zelkova 08/14 01:39https://i.imgur.com/lmY1WNN.png

圖https://i.imgur.com/lmY1WNN.png?e=1666806818&s=b80Q55CvaD66dA4zVM3kaA, 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

zelkova 08/14 01:39https://i.imgur.com/cJjviXR.png

圖https://i.imgur.com/cJjviXR.png?e=1666793094&s=eIBw-LROtF31Y5lcFWEkpQ, 資工系的看實聯制這麼廢是不是很痛苦?

zelkova 08/14 01:42被熱心民眾下架 然後再來造神?

zelkova 08/14 01:43https://reurl.cc/7rxzLQ

flyslam 08/14 08:36這篇正解