PTT推薦

[問卦] 天然氣是不是死路一條

看板Gossiping標題[問卦] 天然氣是不是死路一條作者
z739
(極)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

面對未來國際的碳排放標準

台灣堅持天然氣發電是不是死路一條

台灣未來要跟國際上買碳貨幣

電價也要上漲,如果天然氣也跟著上漲,電費又要大幅上漲

台積電面對高額電費勢必要遷廠

到時候台灣沒了矽盾,只能靠高雄天坑反制大陸登島嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.51 (臺灣)
PTT 網址

DarenR 08/14 22:43先讓台灣加入國際組織再說好嗎

jma306 08/14 22:43天然氣污染小 價格貴 碳排一樣多

ufowilliam 08/14 22:43回歸祖國

jma306 08/14 22:46戰略上天然氣是危險東西 貯槽等於大炸彈

jma306 08/14 22:46而且天然氣船在戰時 不敢進入接戰區

jma306 08/14 22:47船又貴又容易爆 所以戰時無法送貨

PHXD 08/14 22:49日本已經示範過 天然氣了

IBIZA 08/14 22:51燃氣電廠同等熱量的二氧化碳排放量是燃煤電

IBIZA 08/14 22:51廠的一半

wizozc 08/14 22:53天然氣如果從整個過程來看,放出的甲烷所

wizozc 08/14 22:53造成的溫室效應比燃煤更嚴重喔!

RanceTsai 08/14 22:59賺爛了還死路一條

willism 08/14 23:05專用港沒有,儲槽也蓋不成,以後要開蟲

willism 08/14 23:05洞送氣

lwmyueh 08/14 23:22早年用核能考慮中共圍島

YJM1106 08/14 23:24燃氣渦輪+復循環+汽電共生

YJM1106 08/14 23:25效率屌打燃煤超超臨界鍋爐