PTT推薦

[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?作者
Ifault
(Not my fault)
時間推噓 3 推:9 噓:6 →:13

最近看一些新聞 都說網友因為一些言論被告

雖然有些最後法官判不罰






但這不是很擾民嗎?

不是想造謠 只是想抒發憤怒之類的

這樣也要告

算不算殘害言論自由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.234.4 (臺灣)
PTT 網址

omfg5487 08/16 12:20不算

hyde19691983 08/16 12:20有些真的剛好而已

greensaru 08/16 12:20射微髮

jeffreyup1 08/16 12:21起訴率5% 真的是剛好而已嗎?

winglight 08/16 12:22被判無罪的話能申請國賠嗎?

KENGOD0204 08/16 12:23要發廢文也要搞懂,第一警察垃圾是確

KENGOD0204 08/16 12:23定,第二法務部迎合執政黨

KENGOD0204 08/16 12:23內部爆料有些狗要升官會配合

lwswjs 08/16 12:24沒新聞報導濫訴 也不會有人權團體在意 吞

ucuye 08/16 12:24起訴率5趴不就是檢察官自己100件擋了95件

lwswjs 08/16 12:24了吧

asd70208 08/16 12:24憲法沒綠共大

ilw4e 08/16 12:24社維法都是不經過檢座的

lml99 08/16 12:25警察問題比較大吧

lwswjs 08/16 12:25 https://i.imgur.com/deyYTQF.jpg

圖https://i.imgur.com/deyYTQF.jpg?e=1666784544&s=WTUoj7MrLp9FM_Y8YF2gIA, 檢察官一直告網友算影響言論自由嗎?

sphinx1031 08/16 12:25人權團體在幹嘛

chadmu 08/16 12:26不算,告人是每個人都有的權利

q12341234 08/16 12:27你去 支那 試試看

pkd20 08/16 12:30基本上這類案件不會經過檢察官

a04775 08/16 12:35社違法不經檢察官 是警察移送

pigofwind 08/16 12:35社維法是警察----法院,你要駡也要駡對

pigofwind 08/16 12:36

cat5672 08/16 12:36看執政黨

scarbywind 08/16 12:40社維法是行政罰 上法院是行政救濟

widec 08/16 12:42先是立委垃圾,再來是警察垃圾

qw5980162 08/16 12:45可以確定的是警察是垃圾 不意外 法治知

qw5980162 08/16 12:45識普遍真的不足

ThunderLion 08/16 12:53肛門很臭算不算妨礙甲甲自由