PTT推薦

Re: [新聞] 聯亞疫苗拼第三期臨床試驗 李秉穎:已爲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 聯亞疫苗拼第三期臨床試驗 李秉穎:已爲作者
Simon645
(收租者)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:14

邏輯有點怪。

如果聯亞未來三期證明有效,也拿到EUA,
是不是證明了,免疫橋接 與 有效性 不一定成正相關?

若是那樣,表示 免疫橋接 成績差的,有效性 不一定差。
那麼,免疫橋接 成績好的,有效性 就好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.61 (臺灣)
PTT 網址

douge 08/17 12:51你這樣問 duck 可不必

douge 08/17 12:51心態不健康

greensaru 08/17 12:51居心叵測

cs09312 08/17 12:52難道你有那些專家懂疫苗嗎 問這甚麼問題

preisner 08/17 12:52你很不健康哦

Anvec 08/17 12:52是啊 根本詐騙

w82814704 08/17 12:53你怎不早說 心態非常不健康

sdbb 08/17 12:53為何不早說

scott0104 08/17 12:56到時會說口誤

s0914714 08/17 12:56你想成為國際笑柄?

eterbless 08/17 12:56curevac的草都還沒長高

v21638245 08/17 13:05你的邏輯才怪,是免疫橋接好,三期差才

v21638245 08/17 13:05能證明免疫橋接是錯的

kerodo 08/17 13:16就會被拿來當高端的大內宣....聯亞根本幫

kerodo 08/17 13:16人鋪路

DuvetLain 08/17 13:44有研究指出得疫後自然免疫的人的中和

DuvetLain 08/17 13:44抗體比現有的疫苗低,但對變種病毒的保

DuvetLain 08/17 13:44護力更高

pigers 08/17 14:11若P則Q,若非Q則非P。好好記熟

hjkkk123 08/17 21:36https://i.imgur.com/kFgxQR6.jpg

圖https://i.imgur.com/kFgxQR6.jpg?e=1667293897&s=8sIAVEpdyTBJ7TZI89c5yw, 聯亞疫苗拼第三期臨床試驗 李秉穎:已爲

hjkkk123 08/17 21:36如果他保護力很高,不代表抗體高的其他

hjkkk123 08/17 21:36疫苗保護力反而低好嗎=.=....