PTT推薦

Re: [問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美軍離開阿富汗很正確吧?作者
piliwu
(Love Ciroc!)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

拜登的推責說法而已
撤軍阿富汗是兩黨共識但方法沒有共識
結論是拜登就是爛

川普跟龐佩奧的撤軍方案是阿富汗政府繼續執政
拜登的方案是政府跟塔利班成立共同過渡政府
你有沒有看出差別在哪?

為什麼阿富汗軍隊毫無反抗意願?
美軍在阿富汗20年只有美軍在打仗嗎?
你拜登老大哥說塔利班未來是政府高層
你是軍隊你會跟未來高層打仗嗎?
連美國國內所有左媒都罵拜登最好是都沒問題

《a828203 ()》之銘言:
: 早安,
: 最近中東地區上演一齣荒謬的劇情,
: 就是美軍離開阿富汗,
: 神學士(又稱塔利班)迅速解放阿富汗政府,
: 迫使阿富汗總統帶著一堆錢(?)逃亡他國。
: 首先本魯認為美軍離開阿富汗是個正確的選擇,
: 因為當初進軍阿富汗就是為了911等反恐原因,
: 如今911的首腦已被除掉,
: 其實也沒有理由再把美國聯軍放在阿富汗消耗軍費,
: 除非美軍把阿富汗當成一個訓練場所,
: 提供士兵吸經驗練等用。
: 美軍一走,阿富汗政府軍大多立刻投降於塔利班民兵,
: 顯示阿富汗軍人長期被美軍保護,
: 無自衛能力!無自衛能力!無自衛能力!
: 美軍都在阿富汗駐紮20餘年了,基本上也會訓練阿國政府軍吧?
: 怎麼會廢到被民兵快速打爆?
: 如同很多人講的,
: 美軍沒有必要幫阿富汗打一個連阿富汗都不想打的仗!
: 如題,美軍離開阿富汗很正確吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.235.178 (臺灣)
PTT 網址

qqq87112 08/18 08:35都是拜登的錯 呵呵洗腦很棒

事實如此拜登政府先賣掉阿富汗政府 這是災難的起源 川普政府絕不可能犯這種低級錯誤

luche 08/18 08:36塔利班好像滿友善的 剛好阿富汗就缺國防部

cjoe 08/18 08:38拜登的方案 資料來源是哪裡?

※ 編輯: piliwu (223.138.235.178 臺灣), 08/18/2021 08:40:00

bbsbox 08/18 08:39結果論來看 這次撤軍真的是太失敗 不怪拜

bbsbox 08/18 08:39登怪誰

ev331 08/18 08:40川普不是繞過阿富汗政府 直接跟塔利班談了

ev331 08/18 08:40

ev331 08/18 08:42撤得太難看 直接打擊到美國形象

qqq87112 08/18 08:43吹捧川普 誰簽撤軍協議還當政績

piliwu 08/18 08:43談的內容不一樣拜登讓塔利班進入過渡政府

ev331 08/18 08:44聽說川普在2019就叫周違幫美國和塔利班 繞

ev331 08/18 08:44過阿政府在協商談判

Iamidiots 08/18 08:45拜登的確難辭其咎

www115ui8 08/18 08:45拜登再不想個辦法 以後稱號就是軟腳總

www115ui8 08/18 08:46

ev331 08/18 08:47別太信美國 對美有有利益才是重點 美國也是

ev331 08/18 08:47以他們自己利益為主 他們國內七成贊成撤軍

ev331 08/18 08:48這次只是撤的太難看 連阿總統都跑了 而且嚴

ev331 08/18 08:48重預估錯誤時間 直接影響美國公信威權

ev331 08/18 08:50現在美國可以專注在太平洋上 跟中共談判奪

ev331 08/18 08:50

piliwu 08/18 08:53別太相信美國是對的

piliwu 08/18 08:53但別忘記中共完全不能信

jackyuki1 08/18 09:16結論 拜登政策錯誤

q123212 08/18 09:17https://youtu.be/FIv9Ylr9Md4

q123212 08/18 09:18看看吧 裡面很多說法都有證據的

q123212 08/18 09:18不是蝦78亂唬