Re: [新聞] 南鐵強拆最後一戶！肉身死守黃家「以命

※ 引述《auqalmint (auqal)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.記者署名:
: 辛啟松
: 3.完整新聞標題:
: 南鐵強拆最後一戶！肉身死守黃家「以命擋政府蠻橫」　不敵300警破門清場
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/IynKCWx.jpg

: https://i.imgur.com/iuml03H.jpg
: 60多名聲援黃家的社運民眾早在昨晚進駐黃家，誓言要以人命阻擋政府蠻橫行徑。他們反: 鎖
: 靜坐屋內，戴著口罩，彼此手勾著手，形成一道人牆，以接力方式闡述抗爭訴求，希望為: 黃
: 家爭取公理與居住正義。
: 南鐵地下化工程最後一戶拒拆戶黃春香的家，鐵道局今天（20日）啟動強拆作業，面對民: 眾
: 靜坐抗議，警方展現優勢警力將人拖離。
: 鐵道局拆除南鐵地下化最後一戶依照計畫展開，凌晨2點，鐵道局先封閉地下道入口，3點: 左
: 右300名警力設置拒馬封閉巷口，清晨5點45分，先拆除黃家電錶，並清除屋後物品，10分: 鐘
: 後，警方進場拉人，將屋內的聲援學生逐一拖離，7點一樓被淨空，二、三、四樓各剩2、: 3
: 人。
: 面對警力準備破門，聲援團體大罵土匪，拆別人的家像是在殺雞、殺豬。黃春香與聲援學: 生
: 隔門與拆除人員對峙，她更開直播氣憤地對門外拆除人員痛罵：「土匪啦！強盜啦！拆你: 個
: 頭啦！拆什拆啊！」大喊這裡是沒有被徵收區，不可以用油壓剪破壞。
: 早上7時09分門外開始敲擊撬開上鎖的房門，並要求房內人員離開，為你們安全要馬上撬: 開
: 房門入內，不管聲援者抗議，兩分鐘後警方破門入內，聲援學生仍拒絕離開「強拆政府，: 天
: 打雷劈！」警方隨即拖離學生，7點26分黃春香在女警攙扶下離開殘破的房屋，被送上廂: 型
: 車，帶離現場。
: 早上8點25分，黃春香房屋內陳抗民眾全數架離，8點35分，警方結束支援任務，鐵道局中: 工
: 處完成強制接管黃春香房屋。
: 屋外，中工處租用廂型車跟小型巴士，將50多名聲援學生載到離現場約3公里外的南紡購: 物
: 中心及台糖長榮桂冠酒店丟包。但學生仍想盡辦法重返現場，在封鎖線外喊口號表達不滿: 。
: 面對現場優勢警力，黃春香凌晨起陸續開啟臉書直播嗆聲，整個台南高雄的警察都調過來: 了，這是甚麼世界。她也痛斥鐵道局濫用公權力，揚言抗拆到底。
:
: 南鐵地下化工程因施工需求，拆除沿線340戶，原訂2024年完工，因部分住戶抗爭達9年多: ，延遲用地取得，預估延到2026年完工。鐵道局去年7月、10月2度強拆反南鐵東移自救會: 長陳致曉及黃春香住家，陳家已拆除完畢，黃家則局部破壞，今天清晨發動3度強拆。: 據了解，鐵道局周一已經與台南市警察局完成沙盤推演，他們擔心聲援民眾留在屋內，阻: 礙拆除工作。中工處在工地架設多頂帳棚，警方則在黃家對面的中油加油站停車場設置前: 進
: 指揮 所，今天調派大批警力，讓工程人員順利進入黃家施做拆除建物前的預備工作。: 黃春香昨天在社運團體聲援記者會上落淚痛斥「政府每次都用騙的、硬要搶」，她希望「: 原梯保留」能上2樓，否則她只剩1樓4到5坪空間，根本無法讓她與母親生活居住。
: 「我的訴求只是保留樓梯，讓我可以使用安身立命的房屋，這個要求很過份嗎？」黃春香: 說 ，她跟立委陳椒華、聲援的朋友到行政院陳情，官員回覆會要求鐵道局研擬解決方法: ，說
: 個理由要他們離開，不料回到台南後，中工處竟會同警方到黃家周邊貼拆除告示，表示近: 期
: 將拆房子，政府根本是用欺騙、拖延態度處理事情。
:
: 黃春香家關注組成員李容渝說，近兩年來，黃春香試圖爭取保留原樓梯，讓半拆的房屋不: 會被鐵道局搞到難以居住且無法使用，不幸的是，經過長達一年的爭取，鐵道局本周寄出: 最
: 後通牒的公文，以所謂「拆除一致性」為理由，拒絕黃家保留樓梯的訴求。
: 李容渝說，8月11號，行政院雖然承諾要求鐵道局具體回答黃家提出的問題，要「追蹤列: 管」，但8月14號鐵道局就依照之前「留梯對其他被拆的半拆戶」不公平等理由回覆，行: 政
: 院17日以電子郵件回覆黃家「業已依承諾請交通部具體回應」，也就是與行政院溝通已走: 到
: 盡頭。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/ye9sjm95
: 6.備註:
: 林飛帆：「反對台南南鐵東移案，痛批民進黨市長賴清德圖利財團，犧牲了住戶權利，當: 時表達後悔投票給賴清德，還罵台南市府官僚心態，完全是向馬英九學的」
: 九萬就投降了 還敢嗆別人投降主義
: 一顆槍砲都不用開 用錢就可以收買了
: 連結有更多強拆照片跟人民慘叫的影片
: https://i.imgur.com/7dYcIvM.jpg

價值問題

一坪90萬的價值對於郭董或是這戶人家都是沒有意義的

前者不缺錢 後者不需要錢

就好像一個人「選擇」長年隱居山林過簡樸生活

你塞一堆錢給他逼他搬回都市 他只會怨你破壞他平靜生活

在那邊喊釘子戶的也許是對的 但也不盡然

你覺得錢重要自然把這個價值觀投射給別人

當一個人的生活中最重要的只剩回憶了

一坪90萬對她來說根本毫無意義

一個進步的民主國家必須在個人價值觀與國民的集體利益之間做出選擇與讓步

這件事也許沒有對錯 背後的立場與價值觀值得省思

諷刺的是當初支持大埔張藥房的那群人 現在成為了自己當時對抗的人

這世界真荒謬

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.12.134 (臺灣)