Re: [新聞] 拜登似對防衛台灣表態 美官員：對台立場

※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 華府智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）台灣議題專家葛來儀（Bonnie Glaser）表示，拜: 登明顯的錯誤描述「令人遺憾」。
: 她說：「美國曾在1954年到1979年對台灣做出第5條承諾。拜登政府並未考慮恢復這項承: 諾，正如康貝爾在公開聲明指出的那樣。」
葛來儀這段話很有意思

她是不是忘了1954~1979年美國還是與中華民國有邦交?
換言之
當初美國又為何在1979年取消第5條承諾?
不就是為了與中共建交?
因為這是中共答應建交的前提條件
而美國當時面對這種取捨
最後選擇是中共邦交真香 拋棄中華民國與第5條承諾~~~

那今天拜登沒有做出第5條承諾
不就是在權衡取捨之下 他還是要維持與中共的邦交?
就如同國務卿布林肯說的"美中關係是競爭 但會有護欄以避免走向對抗"
葛來儀 你到底有沒有看透這一點?

不然的話
葛來儀應該說得更白話一點
呼籲美國恢復與中華民國邦交 與中共斷交 恢復1979年以前的第5條承諾
這幾件事情 都是環環相扣的~~~~

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)

是沒錯啊 但蘇聯解體30年了 那為何過去這30年美國與中共還是維持邦交? 這30年來與中共維持邦交 美國到底得到甚麼利益?

※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 08/20/2021 12:26:40