Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局：傳染病

mirza 08/21 18:28別,現在是變成有多少人類要被處理的問題

ufowilliam 08/21 18:28不就殺幾隻畜生貓 是在哈囉

snow3804 08/21 18:28貓有兩公約

kll95 08/21 18:29放任走私非法外勞也沒安樂死這麼快

mirza 08/21 18:29您人類在,大自然面前,您想說啥呢

ioupoiu 08/21 18:30拿人命跟貓比？

crimson11 08/21 18:30雙標仔很多

mirza 08/21 18:30您在太陽面前說什麼呢

Atropos0723 08/21 18:30人命與貓命本來就不等價，你不懂？

NaouZ 08/21 18:31因為有更假掰的"國際特赦組織"會監視，所以

Atropos0723 08/21 18:31動物就只是動物，所謂動物福利也是人

mirza 08/21 18:31您人類不尊重生命,還得大自然尊您人類生命?

NaouZ 08/21 18:31不會輕易執行死刑。

Atropos0723 08/21 18:31所給的，你以為貓天生就會有活下去的

jacky23 08/21 18:32哪裡沒依法行政 政府就是有權裁量要不要

jacky23 08/21 18:32執死刑

Atropos0723 08/21 18:32權利嗎？

mirza 08/21 18:32https://reurl.cc/1Y6W89

mirza 08/21 18:32那你依法擋病毒啊...來啊..您不是講的很厲

Atropos0723 08/21 18:33啥時候大自然會尊重人類生命？

mirza 08/21 18:33您依法擋流星要不?

mirza 08/21 18:330723,你現在不就在呼吸..

Atropos0723 08/21 18:33土石流不是要殺就殺嗎？

Atropos0723 08/21 18:34呼吸又怎樣？

kris4588 08/21 18:34又在無限上綱

mirza 08/21 18:34您現在不就在呼吸腫麼了?

mirza 08/21 18:34那你他X講人麼大自然?

mirza 08/21 18:34你他X不用喝水?

Atropos0723 08/21 18:34我想講的就是，人的生命之所以重要於

mirza 08/21 18:35你他X腳不站在大地上?

crimson11 08/21 18:35監獄裡面的人反正出來也沒未來了 乾脆

crimson11 08/21 18:35通通安樂死

mirza 08/21 18:35你他X,不被太陽照?\

Atropos0723 08/21 18:35動物，是因為那是人類法律，反過來說

crimson11 08/21 18:35以免出來之後製造社會問題與更多的遺

crimson11 08/21 18:35憾

Atropos0723 08/21 18:35所謂動物權也是人類定的，沒有天賦貓

Atropos0723 08/21 18:36權這種東西。

mirza 08/21 18:36你自己就是大自然的一環.....

Atropos0723 08/21 18:36大氣有氧氣只是一個現象，何談尊重

mirza 08/21 18:37那災難就是您自找的了.後果自負

Atropos0723 08/21 18:37本來就是後果自負啊

Atropos0723 08/21 18:38難道你真以為大自然有靈性？

Atropos0723 08/21 18:38想講說大自然尊重生命嗎？宗教？

mirza 08/21 18:39你那麼不尊重生命,還能看得出來啊?

forte101 08/21 18:39就像天龍國承德一中垃圾主任菜宗荃 為了

forte101 08/21 18:39升官發財 不惜把校園的母狗生的小狗狗全

forte101 08/21 18:39部送去安樂 果然真知灼見 洞燭機先 跟走

forte101 08/21 18:39私的比連畜牲都不如 好好的人不當卻要當

forte101 08/21 18:39趙啞玲的狗 真是可悲

mirza 08/21 18:39就您這個德性,先對得起你父母再說吧

mirza 08/21 18:40災難前,看自己人類留幹了什麼事..

Atropos0723 08/21 18:40很多人向你一樣的錯覺啊

mirza 08/21 18:41您先對的起您父母再說吧

Atropos0723 08/21 18:42自然就只是環境，講尊重那叫自以為是

Atropos0723 08/21 18:42我實在不知道這怎麼吵到父母？

mirza 08/21 18:42不尊重生命,偶為何要尊重您?

mirza 08/21 18:43您是來搞笑的嗎?您剛不是才說後果自負

Atropos0723 08/21 18:43我實在不知道為何會吵到不尊重生命

Atropos0723 08/21 18:44講人類在法律上的權力高於動物，就算

mirza 08/21 18:44您自己說的呀,

Atropos0723 08/21 18:44是不尊重生命？

Atropos0723 08/21 18:44我只有講大自然不會尊重生命

Atropos0723 08/21 18:45尊重是一種意識，大自然怎麼會有意識

mirza 08/21 18:45哪一條法律定人類法律高過動物?

Atropos0723 08/21 18:45難道你真以為發生土石流是因為大自然

Atropos0723 08/21 18:46生氣所以要懲罰人類？

mirza 08/21 18:46哪一條法律?您在跟偶扯別的不是不尊重生命?

mirza 08/21 18:46沒喔您搞錯了,那是您自己奉的

Atropos0723 08/21 18:47各種法律的綜合比較啊

Atropos0723 08/21 18:47最簡單的例子，殺人與殺貓狗的刑責

mirza 08/21 18:47那還是您自己的認知啊

Atropos0723 08/21 18:47不同，意外致死只適用於人，貓狗算物

Atropos0723 08/21 18:49這哪是我自己的認知，法學上就這樣啊

mirza 08/21 18:49那偶就問您哪一條法律定人類法律高於動物

Atropos0723 08/21 18:49我只想反駁你說人類不尊重生命，還要

Atropos0723 08/21 18:50大自然尊重人類生命的說法

Atropos0723 08/21 18:50大自然從來不會尊重生命

mirza 08/21 18:50您反駁不了啊

mirza 08/21 18:50您自己人類就不尊重生命了

Atropos0723 08/21 18:51哪條法律規定人類高於動物？

Atropos0723 08/21 18:51難道你要說殺貓狗的刑責同於殺人嗎

Atropos0723 08/21 18:52我反駁了

mirza 08/21 18:52您看現在您又扯別的,是您自己認知人類法律

mirza 08/21 18:52高於動物,您腫麼問我呢

Atropos0723 08/21 18:52不管人類尊不尊重生命，大自然都不會

Atropos0723 08/21 18:52尊重生命

mirza 08/21 18:52那您現在為何還活著

Atropos0723 08/21 18:53我不需要問你，你自己知道人類法律

mirza 08/21 18:53不好意偶跟您可差多了...

Atropos0723 08/21 18:53對人與動物是不同的待遇

mirza 08/21 18:54這句可是您說的...

Atropos0723 08/21 18:55你不要幻想自然有意識，還有尊重這種

mirza 08/21 18:55您先懂得尊重生命再說吧

Atropos0723 08/21 18:55想法，天然災害的發生也不是尊不尊重

Atropos0723 08/21 18:56的問題

mirza 08/21 18:56那是您自己的問題

Atropos0723 08/21 18:57我倒覺得你才有問題，把自然幻想成有

Atropos0723 08/21 18:57意識的

mirza 08/21 18:57偶跟您,尊重生命的,...程度差多了,

Atropos0723 08/21 18:58我只覺得你在妄想而已

mirza 08/21 18:59噗,不尊重生命的人說別人妄想...

Atropos0723 08/21 18:59你把大氣有氧可供呼吸，或是有地面可

mirza 08/21 18:59您干脆說地球沒生命好了...

Atropos0723 08/21 19:00供站立，都想成是自然尊重生命所以才

mirza 08/21 19:00偶就跟您說了,您不尊重生命,當然看不出來

Atropos0723 08/21 19:00有，但是生命的發生只是偶然，生命的

mirza 08/21 19:00太陽也有生命

Atropos0723 08/21 19:00演化也是機遇與適應環境而已

Atropos0723 08/21 19:01太陽也有生命XD

mirza 08/21 19:01很現實是人類滅絶了很多生命

Atropos0723 08/21 19:02在人類還沒出現之前，大自然滅絕的更

Atropos0723 08/21 19:02多的生命

mirza 08/21 19:03噗,,那時後沒有人類..

mirza 08/21 19:03只有生態

Atropos0723 08/21 19:08所以啦，沒有人類還是會有生物滅絕

Atropos0723 08/21 19:08這到底跟尊不尊重有何關係？

Atropos0723 08/21 19:09難道人類把其他動物都高度尊重，就不

mirza 08/21 19:09那時後可非大自然滅絶....

Atropos0723 08/21 19:09會有物種滅絕嗎？所謂的大自然就會對

mirza 08/21 19:09這反而和跟人類如何旦生有關係

Atropos0723 08/21 19:09人類比較好，不會發生天災或瘟疫？

mirza 08/21 19:10所以偶才說您不尊重生命,不會看沒辦法

Atropos0723 08/21 19:11你知道地球最嚴重的大滅絕是在二疊紀

Atropos0723 08/21 19:11嗎？那時候沒有人類，連恐龍也沒有

Atropos0723 08/21 19:12我實在不懂那時候要跟誰談尊重？

Atropos0723 08/21 19:12我覺得你好像是被某個宗教洗腦了

mirza 08/21 19:13就跟您說了您自己不尊重生命不會看...

mirza 08/21 19:13您連自己在說什麼,都那麼不清楚了...

Atropos0723 08/21 19:14那你說地球史的五次大滅絕哪件跟人類

mirza 08/21 19:14您自己也說了,那時後沒人類根本不懂什麼

Atropos0723 08/21 19:14有關係？更不用提到人類的尊不尊重

mirza 08/21 19:14叫尊重對吧,那後來了,發生什麼事

Atropos0723 08/21 19:15物種滅絕就是一直在發生的事件

Atropos0723 08/21 19:16你一直在講尊重，還講地球或太陽是生

Atropos0723 08/21 19:16命，我實在不知道你是聽了什麼宗教

mirza 08/21 19:16偶已經盡到提醒責任了,不好意思

mirza 08/21 19:17您跟偶不一樣...

mirza 08/21 19:18偶奉的是尊重一切生命,您呢?

mirza 08/21 19:18一切人類可知,一切人類未可知