Re: [新聞] 侯友宜稱「疫苗護照」造成相對剝奪感 柯

※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言：
: 疫苗護照沒有錯，台灣要推也沒有錯
: 相對剝奪感拿出來講就不對，今天疫苗分配公不公平
: 有沒有哪一類解壓縮，有沒有人卡疫苗，有沒有護航某國產
: 護照如果是為了讓社會在疫情下能正常運作的一個選擇
: 為什麼不可以做?

你就不能讓"願意持有疫苗護照的人"都有疫苗打

你推個屁啊

你規定要有護照 人家要來申請護照

你說對不起 我沒有護照發給你

e04

為什麼不可以做?

因為你沒辦法提供人家申請

卻限制人家必須要有才能享有基本權利...

: 今天假設
: 疫苗分配照規矩 也沒有人卡疫苗 沒有護航某國產
: 台灣的疫苗覆蓋率就是現在這樣
: 那給有打疫苗的人比較正常的生活不就是大家希望的嗎??
: 本意也是鼓勵大家去打疫苗
: 問題是 現在有不少人覺得
: 分配沒照規矩 有人卡疫苗 有人護航某國產 導致的相對剝奪感
: 跟疫苗護照沒關係啊....
: 疫苗護照可以為了之後準備，先做先好這個道理
: 從這次三級警戒的手忙腳亂就已經都體會到了。能先做就先做了。
: 中間還要改還要修。
: 相對剝奪感 不是疫苗護照的問題。是黃字導致的...
: 疫苗護照如果終究是要推動的，那為了相對剝奪感現在不推
: 等果凍BNT來的時候 屆時再推，又臨時搞出一堆問題，這又是何苦??
: 現在餐飲業很辛苦，能早點多賺一桌就晚一點倒閉啦。
: 相對剝奪感，是能夠讓你多賺錢還是讓店家多賺錢撐著嗎??
: 相對剝奪感 也不會讓你安心的BNT默德納AZ疫苗早點到啦。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.129.216 (臺灣)

說的好像是當初2300萬人要自費都可以打的到一樣....

※ 編輯: kaky (122.121.136.219 臺灣), 08/28/2021 18:50:46