PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有"科學迷信"的八卦?作者
bebehome
(bebehome)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:11

※ 引述《abysmal (gibberish)》之銘言:
: 剛好上面有一串討論神鬼,
: 裡面很多自以為"科學驗證"的說法,
: 覺得無法被驗證就不存在。
: 我想這就是所謂的科學迷信,並未覺察到自己
: 其實很無知,而且已經邏輯錯誤,
: 並且被現在的教育深深的框架住了。
: 牛頓、哥白尼那些偉大的科學家,
: 都是神學士,幾百年前神學發展出科學,
: 為了理解造物者創造這個世界的真理,
: 才去科學驗證。
: 也就是先觀察出現象,才去驗證它。
: 而很多回應者的思考卻是--你要先驗證它,
: 我才承認這個現像。
: 拿鬼神來說,有很多人感受到祂們,
: 而且全世界都有類似的靈感應,
: 因為無法去驗證祂們的存在或者顯化祂們,
: 所以駑鈍的人們就自大的覺得祂們不存在。
: 這就是科學迷信吧?

我就想問

相信鬼神,但不相信高端的人多

還是相信高端,但不相信鬼神的人多

以上不考慮兩個都不信和兩個都相信的狀況


在PTT好像是前者比較多?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
PTT 網址

williammini 08/24 11:30寧願信有鬼 也不信高端啦

Usayhiisayha 08/24 11:30這兩個比較有任何意義嗎

我好奇啊 一個是沒有科學根據 一個是政府提出的根據不被相信

※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 08/24/2021 11:33:32

Plot3D 08/24 11:32柯學

poeoe 08/24 11:35好了啦

yling5518 08/24 11:35被發現了,我就是前者。

yling5518 08/24 11:37信不信鬼神基本上無直接傷害,信不信

yling5518 08/24 11:38高端可能有

kirbycopy 08/24 11:39政府提出什麼科學根據 願聞其詳

su4vu6 08/24 11:44信鬼神的比較多啊 宗教占比比較大

kirbycopy 08/24 11:50別說高端啦 信鬼神的也比信莫德納BNT

kirbycopy 08/24 11:50的多

zaggoo 08/24 11:50你不覺得現在民進黨跟鬼一樣嗎

zaggoo 08/24 11:51阿你這兩個命題還有差嗎

Mazeway 08/24 11:56疫苗教徒超多,數據出來了還不信疫苗效

Mazeway 08/24 11:56果差

tikowm 08/24 12:01政府提出什麼根據?

lou 08/24 12:12有記者問陳時中「高端疫苗的保護力」,結果

lou 08/24 12:12大嘴時神啞口無言

bicyclebox 08/24 12:13不信鬼也不信高端,但相信高端有鬼。