PTT推薦

Re: [問卦] 相信沒鬼魂的 智商大概落在哪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 相信沒鬼魂的 智商大概落在哪?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《williammini (迷你衛里恩)》之銘言:
: 連高大成法醫、謝震武律師
: 還有不少醫生、警官這些高知識份子
: 都相信世界上真的有鬼魂
: 而那些不相信有鬼魂的、常常說怪力亂神的
: 只因為目前科技還無法證明鬼魂之說-->就等於認為不存在
: 殊不知迷信科學也是一種迷信
: 最近看到一個真實案例
: 一個網友也是超鐵齒 不相信有鬼,而她兒子在普渡拜拜時亂跑亂玩
: 後來就發燒了十多天,燒一直退不下來
: 大醫院也檢查過了, 找不出原因
: 後來在同事建議下去收驚 一收完 燒馬上就退了
: 好奇,不相信有鬼魂的 不知道智商是落在哪個水平的?
: 有八卦嗎?
: -----------------------------------
: 好多說怪力亂神的 全被我黑名單了 嘻嘻


先不提信不信,
如果真的要科學探究,科學必然需要有嚴謹的假設,客觀的定義,嚴格的實驗,最後實驗必然需要有可復現性。最後還有一點假說不僅要能夠被證實還要可被證偽。

一堆怪力亂神的神棍就很喜歡把鬼怪神跟科學掛勾,講得好像鬼神存在是已經板上釘釘的事情一樣,只能相信他的話,這種就是偽科學啊。

本質上,鬼魂的存在連定義跟假設都還是模糊的,我們對於死後是否還有某種物質離開身體都是未知的,那個物質你連具體都形容不出來了,科學當然沒辦法證實跟證偽啦。一堆宗教份子很愛拿靈魂三公克的實驗說嘴,但那個實驗早就被打臉幾百次了,要符合科學實驗你還要能復現啦。不然我隨便寫寫假數據也可以投期刊了啦。

結論就是科學對鬼魂的態度就是不可知論,那個東西存不存在科學也證明不到,想用科學跟科學家個人的信仰來說明存在只能說那個說明的人更會凸顯自己的無知跟狂妄自大而已。

當然,我認為信不信是個人的事情,人類做事依舊需要信念的,有這些善良的信念我相信人類社會會更好。至於那些神棍以鬼神名義強迫他人相信存在進一步去斂財的人,我是不相信他們的啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.1 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/24 11:47要是有鬼 為什麼不幫忙省電 免費冷氣

su4vu6 08/24 11:47真的很壞ㄟ

s0914714 08/24 11:54未知的事都推給鬼阿

sesee 08/24 11:56推一樓,活人應該要開發奴役阿飄才是