PTT推薦

[問卦] 世界第一的高端疫苗值得寫入歷史課本嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 世界第一的高端疫苗值得寫入歷史課本嗎?作者
ae034
(gone with wind)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:27

高端疫苗為台灣創下很多世界第一
世界第一隻商轉的次蛋白新冠疫苗
世界第一隻政府掛保證最有效的疫苗
美國第一隻海外成功技轉的疫苗
世界第一隻實驗室手工小批量產疫苗
跟小農牛乳一樣新鮮

還有什麼世界第一再請鄉民補充


感覺蠻屌的
這隻疫苗值得寫入台灣歷史課本
給未來的小朋友知道嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.17 (臺灣)
PTT 網址

ilw4e 08/24 20:55大躍進疫苗當然要記上一筆阿,可以對比紅共

ilw4e 08/24 20:55當年全民大煉鋼

johnwu 08/24 20:56一定的啊

Gallardo 08/24 20:56我就一句 世界怎麼跟的上台灣

Kennyq 08/24 20:56超英趕美大躍進 +1 跟土共土法煉鋼一樣蠢

milk250 08/24 20:56這個政府已經瘋了

Senga41 08/24 20:56第一隻次蛋白技術疫苗 看好了美國

whitenoise 08/24 20:57真台灣之光

s6525480 08/24 20:59應該會成為首例破例 列入世界文化遺產

Gavatzky 08/24 20:59唯一不知道保護力多少就開打的疫苗

s6525480 08/24 21:00建議應該把中正紀念堂裡面那一尊拆掉

s6525480 08/24 21:00改立高端雕像

TaiwanUp 08/24 21:01疫苗是急迫國安物資 應有完整產業鏈

TaiwanUp 08/24 21:02發動緊急製造命令 在所不惜

l2l 08/24 21:03跳過科學認證改用信仰加持的疫苗

agong 08/24 21:03

NCUking 08/24 21:04產能不足沒差 開放綠共覺青家庭代工

rLks02 08/24 21:06向KMT 致敬的18% 良率 。

sju93404077 08/24 21:08前有黃花崗烈士,現有高端烈士,應

sju93404077 08/24 21:08納入歷史永傳

kazafso 08/24 21:10美國都還沒給novavax EUA 台灣給高端

kazafso 08/24 21:10novavax有三期期中數據 高端二期要10月

kazafso 08/24 21:10完全解盲 台灣食藥署真的很敢

kazafso 08/24 21:11https://i.imgur.com/XlMsoPt.jpg

圖https://i.imgur.com/XlMsoPt.jpg?e=1666792149&s=Aahu62Yfqrcgq-CQYAxd0A, 世界第一的高端疫苗值得寫入歷史課本嗎?

kazafso 08/24 21:12https://i.imgur.com/lKjHnby.jpg

圖https://i.imgur.com/lKjHnby.jpg?e=1666796746&s=ZhbaCV8qyfpQsQDyWxyAgQ, 世界第一的高端疫苗值得寫入歷史課本嗎?

flykind 08/24 21:14台灣比美國強 這台灣價值充滿zzzzzzzzzzz

flykind 08/24 21:14z

paimin 08/24 21:21次蛋白疫苗好幾隻了 古巴 中國都有 只是

paimin 08/24 21:21人家都有在做三期

kevin8203 08/24 21:28根本亂搞的爛東西 世界第一 你是要笑死

kevin8203 08/24 21:28人噢

fatstan 08/24 21:30政府掛保證的第一隻是馬政府的國光H1N1疫

fatstan 08/24 21:30苗 第二隻才是高端

Kennyq 08/24 21:32又要翻KMT救援了,現在誰執政?誰硬幹?

kule 08/24 21:33國外有進度比高端好,只是媒體沒報

ddijk 08/24 21:40非常值得 這是台灣歷史上生技飛躍的轉捩點

leecliff 08/24 21:49第一支有狂粉想獻祭結果成真的疫苗XD

jei01 08/24 22:39什麼都要跟國民黨一樣,那當初就不用換人

jei01 08/24 22:39

s9234032 08/24 22:43超英趕美

freefree0128 08/24 22:49說這麼多,趕快去打

fatstan 08/25 08:03提歷史事實 這樣叫救援??? 我笑了

fatstan 08/25 08:07究竟是忘記 還是害怕想起來

sjfrnbu 08/25 09:10經費低.研發時間短.效果好.該得諾貝爾了