PTT推薦

[轉錄] 為何日本武士可以 中華武俠就不行

看板Gossiping標題[轉錄] 為何日本武士可以 中華武俠就不行作者
Reewalker
(報告饅頭班長不夠)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

作者: Briefs0321 (肉體支付大師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
時間: Mon Aug 23 20:01:49 2021

乳題

以日本武士文化發展的作品之多之豐富
各個領域都有 而且歷久不衰
放到現在還是很受歡迎

神劍闖江湖、對馬戰鬼、隻狼等等作品都是在ACG圈子裡廣受歡迎的
電影也有七武士、末代武士等等廣為人知的作品


反觀中華文化 從小到大看的武俠總是難以走出華人圈
甚麼軒轅劍、仙劍奇俠傳、金庸作品集
幾乎都是在華人圈才比較知名
很少有看到能紅出華人圈的作品 神鵰俠侶雖然有動畫 但也就這麼一部比較有知名度了


到底為何日本武士可以 中華武俠卻不行呢?

難道是因為武俠最後總是變成仙俠嗎?
還是有其他原因呢?

--
以下哪位會讓你想帶回家?
1.萍水相逢的可憐孩子?https://i.imgur.com/EQeK41O.jpg

圖https://i.imgur.com/EQeK41O.jpg?e=1666807482&s=t_aQ0NsAb0MA-1hCjhMyRw, 為何日本武士可以 中華武俠就不行
2.愛說不出口青梅竹馬?https://i.imgur.com/rcixGpz.jpg
圖https://i.imgur.com/rcixGpz.jpg?e=1666838005&s=Nhk_fsmeMu8xqGOnnZ20KQ, 為何日本武士可以 中華武俠就不行
3.有小可愛一面的同儕?https://i.imgur.com/N5tboy9.jpg
圖https://i.imgur.com/N5tboy9.jpg?e=1666786838&s=q6mSQ53I3wi3LGfjdnbKJA, 為何日本武士可以 中華武俠就不行
4.性感誘人的服務人員?https://i.imgur.com/49gRjNx.png
圖https://i.imgur.com/49gRjNx.png?e=1666806530&s=uMcp_k9t8ED5NshEO5tesQ, 為何日本武士可以 中華武俠就不行
5.想確認心意的黑長直?https://i.imgur.com/Oovl9Sn.jpg
圖https://i.imgur.com/Oovl9Sn.jpg?e=1666826910&s=obkO77oAZQ1CNgWYj1I9HQ, 為何日本武士可以 中華武俠就不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.58.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1629720114.A.E4B
Owada: 你去做一部出圈的作品啊 08/23 20:02
xianyao: 武俠好像完全沒紅出華語圈 香港武打還比較紅 08/23 20:02
uxy82: 武俠很假掰 08/23 20:03
Owada: 可不可以不是說說出來的 是做出來的 做的出來就可以了 08/23 20:03
GodVoice: 劇本爛 08/23 20:03
sturmpionier: ?? 手遊 網遊都賺幾輪了 08/23 20:03

那種薛錢的垃圾也幾乎只有中港台的有錢人會無聊去玩吧?

LF2Jeff: 臥虎藏龍算有出圈吧 雖然也就多一部 08/23 20:04
hedgehogs: 有能力的沒錢,有錢的沒能力,兩個不會合作 08/23 20:04
leo255112: 沒有代表性的兵器,空手搏鬥太唬爛 08/23 20:04
xianyao: 臥虎藏龍感覺是李安畫面拍的美才出圈 之後再也沒類似作品 08/23 20:05
bobby4755: 成吉思汗還比較有可能出圈 08/23 20:05
CornyDragon: 武俠電影連華人自己都快看不懂了 要怎麼推廣 08/23 20:05
johnli: 厲害的是李安 不是武俠 08/23 20:05
※ 編輯: Briefs0321 (114.41.58.208 臺灣), 08/23/2021 20:05:58
ieyfung: 應該反過來問 人家可以你憑甚麼也可以 08/23 20:05
leo255112: 哪怕穿的破破爛爛,拿一把散發寒芒的武士刀就夠潮了 08/23 20:05
astrayzip: 換成中國功夫就一堆外國人知道啦 08/23 20:05
gxu66: 武士是真實存在過的阿 武俠又沒有 看三國起碼還能打到日本 08/23 20:06
xxx60709: 因為能打到外國的都是影視作品,而武俠的影劇品質根本不 08/23 20:06
xxx60709: 能看,日本武士光一部七武士就足矣 08/23 20:06
ymsc30102: 中國劍應該算武俠的代表兵器吧 08/23 20:06
johnli: 一堆祕笈都在那邊靠意境 厲害在哪真的要歐美人懂很難 08/23 20:06
Owada: 武俠也是真實存在過的啊 08/23 20:06
xianyao: 覺得紅的根本是李安 不是武俠 李安拍武士應該也爆紅 08/23 20:07
gxu66: 武俠哪個可以真的練出內力的 08/23 20:07
Julian9x9x9: 看你怎麼包裝啊 08/23 20:07
Julian9x9x9: 武士有一些固有的形象、武士盔甲、武士刀 武士精神 08/23 20:08
Julian9x9x9: 之類的 08/23 20:08
xianyao: 就算是葉問系列 也是華人自己看爽而已 08/23 20:08
chu630: 臥虎藏龍證明拍得好 外國人也買單...問題是拍得好不簡單 08/23 20:09
fanrei: 因為真的比較爛 08/23 20:09
Julian9x9x9: 武俠太多內梗了 沒武士那樣鮮明 08/23 20:09
TPAsavelove: 其實武俠的影響力不小 只是其中的元素被打散到其他 08/23 20:09
xxx60709: 同理,為什麼美國紅功夫不紅武俠? 因為功夫片很早就在 08/23 20:09
xxx60709: 外國生根 08/23 20:09
johnli: 葉問是還好 華人電影的武打方面是真的還算有點名氣 08/23 20:09
randolph80: 沒有讓人推崇的價值觀 08/23 20:09
Julian9x9x9: 要說比較類似的概念大概就降世神通那樣吧 08/23 20:09
xxx60709: 難道功夫片就主打真實? 08/23 20:10
TPAsavelove: 主流題材去了 像星際大戰的原力跟降世神通 08/23 20:10
xianyao: 武俠有馬保國跟閃電五連鞭這些啊 08/23 20:10
deer8dog9: 功夫片也有不少武俠主題吧 這樣真的算武俠推不出去嗎? 08/23 20:11
Sinreigensou: 武俠就是沒辦法出圈 一直只有華文圈 08/23 20:11
xianyao: 香港武打是真的紅 但這跟武俠又完全不一樣 08/23 20:11
XZXie: 現在尚氣要幫你宣揚氣/內力了 還不快去買票支持 = = 08/23 20:11
TPAsavelove: 真要說的話正統中古騎士片不也一樣 沒啥人看 08/23 20:11
johnli: 當初鐵拳Leroy Smith出來 其實蠻多英文回復都知道葉問 08/23 20:12
Libertywind: 武俠其實就超能力,但是跟西方奇幻比起,變化有夠少 08/23 20:12
anyanyaa: 日本人擅長包裝 把武士道昇華成文化啊 08/23 20:12
xxx60709: 武俠和功夫本質其實是一樣的,但是就跟狼和狗一樣還是有 08/23 20:12
xxx60709: 差異 08/23 20:12
xianyao: 中古騎士片這題材紅多少部了......根本拍到爛了吧 08/23 20:12
pipiispipi: 一堆垃圾作品毀了這個題材 08/23 20:12
Owada: 跟真不真實哪有關係 大家都在抱怨現實世界像一坨狗屎 08/23 20:13
roger2623900: 看你怎麼包裝啊... 08/23 20:13
Owada: 怎麼到這邊又變成要真實的東西才會紅 08/23 20:13
ejru65m4: 歷史厚度 08/23 20:13
deer8dog9: 也許老外可能不覺得功夫跟武俠有什麼差別就是了 08/23 20:14
ejru65m4: 真實不是絕對但是是個好跳板 08/23 20:14
setetsfe: 武術類的算很有名吧 08/23 20:14
m9173: 看中國武俠片不就知道了,尷尬到炸 08/23 20:14
s952013: 臥虎藏龍那種片太少 08/23 20:14
xxx60709: 這月經文很早就有結論了,不是武俠元素不能紅,也不是老 08/23 20:15
xxx60709: 美不懂,就只是缺少作為根基的經典 08/23 20:15
xianyao: 臥虎藏龍那種沒有太少 是只有一部 除了李安外沒人拍得好 08/23 20:15
Sinreigensou: 我覺得可能是因為…忍者武士在日本歷史上真的存在 08/23 20:16
Sinreigensou: ,但是武俠完全是虛構的 08/23 20:16
pg2000: 出一個華人中的黑澤明就夠了 08/23 20:16
Julian9x9x9: 是說黑澤明這種經典應該影響不少 08/23 20:16
jeffbear79: 出到歐美區就是比硬實力,武俠要紅先出幾個3A大作 08/23 20:16
jeffbear79: 再說吧? 08/23 20:16
mtyk10100: 日本人比較會包裝文化方面的東西 華人比較重實際進口 08/23 20:16
mtyk10100: 袋的$$$ 08/23 20:16
Julian9x9x9: 常看到好萊塢導演推崇的 08/23 20:16
xianyao: 之後張藝謀跟風拍的英雄一整個劣評 08/23 20:16
Julian9x9x9: 可見文化影響的深度 08/23 20:16
chanbing: 功夫熊貓系列啊,只是真人很難拍得好,還有歐美印象中 08/23 20:17
chanbing: 的功夫世界跟華人還是有落差的。 08/23 20:17
devilezio: 就單純沒有優秀的作品而已,老是牽拖內梗太多太複雜之 08/23 20:17
devilezio: 類的,難道美國西部R2D2就不是內梗?巫師就不複雜? 08/23 20:17
strayer014: 武甚麼俠 打架都在氣功波根本仙俠 爛透了 08/23 20:17
lcomicer: 人家有黑澤明 08/23 20:17
jeffbear79: 單純就是華人圈沒人有能力生出隻狼、對馬、巫師 08/23 20:18
xianyao: 武俠很多概念被西方作品挪用走 但純武俠作品都不紅 08/23 20:18
Sinreigensou: 火影忍者忍術也是喇叭啊 但是不影響他出圈能力 08/23 20:18
MelShina: 武俠沒歷史味 08/23 20:18
mapulcatt: 我也覺得老外應該分不出武俠跟功夫有什麼不同 08/23 20:18
xxx60709: 華人世界根本不吃現代武俠,然後講到系統又一堆基本教義 08/23 20:19
xxx60709: 派要金庸那種,是要怎麼有出路 08/23 20:19
strayer014: 武術更是笑死人 花架子咻咻咻 怎麼可能出圈 08/23 20:19
Julian9x9x9: 華人的確沒足夠的好作品可以像西方人展現 黑澤明的武 08/23 20:19
Julian9x9x9: 士跟克林伊斯特的西部片 華人堪比的大概就李小龍吧 08/23 20:19
jeffbear79: 要說複雜巫師三不複雜嗎?但我們怎麼看的懂? 08/23 20:19
jeffbear79: 要說梗很難理解?但日漫直接英譯也是照樣輸出國外 08/23 20:19
jeffbear79: 根本沒有問題 08/23 20:19
Julian9x9x9: 但也只是自爽的曇花一現 08/23 20:19
lcomicer: 要嘛武打好看 要嘛導演技術出眾 都沒有的話很難吧 08/23 20:19
DafneKenn: 武術出不了國是再跟我開玩笑XD 08/23 20:20
strayer014: 連金庸武術也是逃不了超玄氣功波 武俠怎麼可能有救== 08/23 20:20
BMotu: 有夠無聊 == 08/23 20:20
Sinreigensou: 李小龍應該也不算武俠 08/23 20:20
DafneKenn: Matrix的袁和平直接上神壇耶 08/23 20:21
lcomicer: 自己(?)拍武俠片就沒有很用心了怎麼跟人比 08/23 20:21
Sinreigensou: 功夫武打跟武俠距離不小喔 08/23 20:21
devilezio: 火影忍者還不是一堆很潮的忍術都英譯成XXX啾啾,但也沒 08/23 20:21
devilezio: 看見老外理解困難,只是少一點對梗的了解 08/23 20:21
strayer014: 奇幻文學就奇幻文學 不要在那邊武俠小說了 假掰 08/23 20:21
xianyao: 香港武打跟中國武俠完全不是同個東西了 李小龍是港式武打 08/23 20:21
johnli: 打得好看這點華人武打是真的世界強 但歐美也吸收了不少 08/23 20:21
iloveu0926: 日本紅的也不是武士吧 明明就是忍者 08/23 20:21
johnli: SAMURAI跟NINJA都很紅啊 08/23 20:21
Julian9x9x9: 功夫跟武俠還滿不好區分的 考慮到香港紹氏拍了一堆功 08/23 20:22
Julian9x9x9: 夫片以武俠為背景的話 08/23 20:22
Libertywind: 武士不紅還會有歐洲公司做出對馬戰鬼熱賣? 08/23 20:22
xxx60709: 功夫發展性好,武俠被一堆教徒限制東限制西,是我也拍功 08/23 20:22
xxx60709: 夫不拍武俠 08/23 20:22
phyllon: 我覺得你可能要先定義好武俠和武打的差別,不然中式武打 08/23 20:22
phyllon: 片明明很多,怎麼會不熱門 08/23 20:22
pg2000: 黑悟空有機會.原神也有機會 前提是你的作品本身去掉武俠也 08/23 20:23
mikuyoyo: 奇幻作品跟寫實作品要怎比?根本不同類型,把金庸跟七武 08/23 20:23
mikuyoyo: 士比? 08/23 20:23
pg2000: 要夠吸引人 08/23 20:23
xianyao: 武俠就金庸古龍那種啊 飛來飛去 內力高來高去的 08/23 20:23
xxx60709: 武士不紅,鷹眼變浪人,DC有卡塔納是要幹嘛? 08/23 20:24
lcomicer: 而且史實中一堆武士 要從哪裡找真的大俠? 08/23 20:24
mapulcatt: 李白? 08/23 20:24
Owada: 武俠也有寫實的啊 武士也有超現實的啊 看怎麼發揮而已 08/23 20:24
TPAsavelove: 武俠電影好像有參考七武士的就是... 08/23 20:24
DafneKenn: 武士是忠實存在能夠考古這一點就大贏武俠了 08/23 20:25
strayer014: 武俠哪本寫實阿 還真的想不到 08/23 20:25
xianyao: 日本武士不紅的話 阿湯還需要拍什麼末代武士嗎 08/23 20:25
DafneKenn: 你說西部牛仔也是因為真的有所以才可以靠美國擴散 08/23 20:25
Owada: 還在武士是真實存在的 武俠也是真實存在的齁 08/23 20:25
johnli: 韋小寶啊 火槍屌打 08/23 20:25
mapulcatt: 寫實武俠 武道狂之詩? 08/23 20:26
DafneKenn: 所以現實中誰是有如郭靖一般的大俠? 08/23 20:26
johnli: 你怎麼練也贏不了火槍跟大砲 08/23 20:26
Sinreigensou: 武俠好像除了金庸古龍等小說家以外,好像沒什麼歷 08/23 20:26
Sinreigensou: 史深度? 08/23 20:26
Owada: 你說武士是真實存在的也只是那個職業真實存在而已 08/23 20:27
PTTjoker: 講真實的很好笑, 你各位動漫宅何時這麼care真實了? 真實 08/23 20:27
Owada: 故事也是虛構的 那跟武俠有什麼差 08/23 20:27
mikuyoyo: 就像把網球王子跟網球優等生比差不多 08/23 20:27
PTTjoker: 性固然重要有基礎但是絕對不是答案重點啊! 08/23 20:27
lcomicer: 而且武士精神雖然多是後人自行添加 但就有一個範本在那 08/23 20:27
DafneKenn: 光職業真實存在就已經屌虐了好嗎 08/23 20:27
xxx60709: 比較寫實的武俠不就功夫嗎 08/23 20:27
Wingedlion: 正劇人氣下滑 東離卻香噴噴 覺得不完全4題材的問題- - 08/23 20:27
Julian9x9x9: 感覺有一大部分也是文化弱勢的關係 可能像是電影、電 08/23 20:27
mapulcatt: 我覺得對老外來說 功夫就是武俠了 華人自己才雞雞歪歪 08/23 20:27
Julian9x9x9: 視普及到全球的時候 日本跟歐美基本算是強勢文化 自 08/23 20:27
Julian9x9x9: 然本身許多題材也更容易讓世界認識 08/23 20:27
strayer014: 連功夫電影也離寫實超遠 嚴格來說也是奇幻好嗎== 08/23 20:27
lcomicer: 武俠是啥一百個人一百種解 誰都不服誰是要怎麼發揚光大 08/23 20:27
mapulcatt: 一堆 各種基本教義派 08/23 20:27
PTTjoker: 我認為是日本對武士文化的繼承與再創作群比較強, 武俠 08/23 20:27
poeoe: 卧虎藏龍動作指導也是香港人 香港的武打拍成武俠片是完全沒 08/23 20:28
poeoe: 問題的好嗎 08/23 20:28
Sinreigensou: 所以古代有叫大俠的職業嗎 08/23 20:28
Owada: 武俠也真實存在啊 但武俠就不是職業嘛XD 08/23 20:28
PTTjoker: 除了上述提到的李安沒有一個有頭有臉有實力的大頭做出 08/23 20:28
mikuyoyo: 所以李小龍有紅,武俠沒紅 08/23 20:28
PTTjoker: 好東西, 如果武俠能做成巫師三或gta這種格局還怕人不吃? 08/23 20:28
inversexxx: 既沒有武力也沒有俠義 是要怎麼出圈 08/23 20:28
Informatik: 武俠只是幻想 08/23 20:28
DafneKenn: 武俠是從小說裡面跑出來的 哪裡來的真實存在武俠 08/23 20:28
Owada: 騎士文學也是假的 只是騎士存在而已 武士也一樣 根本沒區別 08/23 20:28
WantFxxk4X: 武俠在華人圈都不行了 要外銷笑死 08/23 20:28
DafneKenn: 但是武士是真的有歷史有這個東西存在 08/23 20:29
poeoe: 這跟現不現實完全沒關係 有沒有包裝好而已 08/23 20:29
Owada: 少林寺就蓋在那邊 那也假的? 中國武術門派一堆 都假的? 08/23 20:29
Sinreigensou: 所以中國有哪些武俠史 08/23 20:29
PTTjoker: 這就像吸血鬼的再創作爆紅一樣, 德古拉原始跟原作誰鳥? 08/23 20:29
PTTjoker: 重點就是再創作的形象跟手腕鮮明, 武俠就是缺領頭羊吧 08/23 20:30
xianyao: 中國功夫跟中式武俠題材兩回事啊 中國功夫是很紅啊 08/23 20:30
tcancer: 武俠就港英作家突然刷一波古代黑幫超能力大戰,背景根基 08/23 20:30
tcancer: 很薄弱 08/23 20:30
PTTjoker: 歷史有沒有存在根本不是重點, 看到一堆人把半對答案講半 08/23 20:30
PTTjoker: 天頭就很痛, 考試這樣寫老師頂多給你及格不能再多 08/23 20:31
poeoe: 武俠題材只是缺李安這種等級的大導而已 08/23 20:31
xxx60709: 絕地武士是真實存在的嗎? 08/23 20:31
xianyao: 中國功夫早在李小龍那年代就紅透歐美了 但武俠題材沒人鳥 08/23 20:31
poeoe: 包裝好就能推 就這麼簡單 08/23 20:31
tcancer: 歐洲和日本有封建時代當背景,世界觀比較好展開 08/23 20:31
loosie: 很慘忍的事實是 一堆中文文化圈的產物都是把國外的東西 08/23 20:31
EGOiST40: 因為日本是文化輸出大國,中國文化輸出的方式超爛 08/23 20:32
inversexxx: 現存的少林寺和號稱百年經營的武術門派還真的是假的 08/23 20:32
loosie: 拿來魔改後的產物 不管是歌、遊戲、小說 都是如此 08/23 20:32
uiue: 因為武俠很難看 08/23 20:32
xianyao: 李安這種大導百年不知道能出幾個 武俠的未來感覺依然黯淡 08/23 20:32
xianyao: 整個華人圈只出過一個李安 下個李安在哪都不知道了 08/23 20:33
Owada: 所以我一開始就說 只是差在有沒有出圈的作品而已 08/23 20:33
mimikillua: 功夫熊貓 08/23 20:33
loosie: 你把人家東西拿來抄抄完後還想反推出去 也想太美 08/23 20:33
poeoe: 不要再爭什麼真假 日本忍者也沒什麼忍術 只是間諜而已 08/23 20:33
probsk: 其實老外對武士的印象大多也只是盔甲很帥 武士刀很帥而已 08/23 20:33
Julian9x9x9: 很難啊 香港本來也是有很多精彩作品的 但97之後嘛… 08/23 20:33
Owada: 啊有人要吵真實性 就陪他吵啊 08/23 20:33
inversexxx: 包裝要有文化寓意才能取得不同文化圈的共鳴 目前武俠 08/23 20:34
poeoe: 有沒有包裝而已啦 08/23 20:34
Julian9x9x9: 不然我覺得像徐克早期滿多有趣的作品 08/23 20:34
probsk: 所以倒不如想想怎麼樣讓武俠看起來很帥很潮 08/23 20:34
xianyao: 早在日本動漫走紅歐美前 日本武士跟忍者在歐美就紅了 08/23 20:34
inversexxx: 作品一堆都著墨在情情愛愛和飛天遁地 哪有「俠」? 08/23 20:34
xxx60709: 功夫熊貓算不算武俠? 08/23 20:35
inversexxx: 武俠的概念就沒有被積極詮釋了 都是拿來當包裝紙而已 08/23 20:35
Owada: 中式武俠的代表就是金庸 可是小說真的比較難翻譯一點 08/23 20:36
macocu: 武俠最初問題是內力這種東西要表現吧 08/23 20:36
chrisjeremy: 武俠不是問題 會不會包裝能不能演到外國人看得懂才是 08/23 20:36
chrisjeremy: 問題 日本能出個火影忍者紅到海外 華人還生不出這種 08/23 20:36
chrisjeremy: 等級的作品 08/23 20:36
deer8dog9: 邵氏拍一堆金庸古龍老外也會看啊 我覺得是亞洲文化圈自 08/23 20:36
bicedb: 東亞病夫 08/23 20:36
PTTjoker: 剛好有人講到火影, 火影用查克拉都能接受了, 內力哪會 08/23 20:37
Owada: 如果有一部好的影視作品或遊戲才能推廣的出去 08/23 20:37
probsk: 對馬戰鬼那個武士道也跟日本真實的武士道差很多 誰在乎? 08/23 20:37
PTTjoker: 是問題? 問題就是你講故事作設定弄得爛人家看不下去 08/23 20:37
ernova831: 就是不帥不好看 所以才老是推不出去 end 08/23 20:37
deer8dog9: 己把標準設太高了啦 不然老外哪分的出功夫跟武俠的差別 08/23 20:37
PTTjoker: 一堆人把一知半解的歷史拿來套著說人家歷史比你好比你穩 08/23 20:37
johnli: 查克拉懂不懂之前 忍者已經先吸引歐美人了 08/23 20:37
PTTjoker: 所以題材比你強天生就贏? 殊不知作品好壞是取決於作者 08/23 20:38
speed7022: 就算拍武俠,到最後一定會被當成"中華浪人" 08/23 20:38
mapulcatt: 看看疝氣 我覺得功夫+氣就是老外認知的武俠了 08/23 20:38
xianyao: 歐美的確分不出功夫跟武俠 但武俠題材始終紅不了 08/23 20:39
PTTjoker: 標準設太高所以生不出好作品? 這結論??? 相反才對吧! 08/23 20:39
xianyao: 中文圈很多武俠類作品 但在歐美都沒走紅過 08/23 20:39
SangoGO: 因為武俠講白就是小圈子內鬥,武士跟騎士至少還能以領主 08/23 20:39
SangoGO: 或國王為後盾,包裝一套為國為民的表率 08/23 20:39
cwind07: 那是他們的動漫紅 當然自家文化就紅 好萊塢也一樣 08/23 20:39
maiico: 神鵰俠侶動畫前期就不錯阿,哪裡不行? 08/23 20:40
PTTjoker: 尚氣結合武術跟氣功很好啊, 硬要分武俠功夫道理是? 有趣 08/23 20:40
xianyao: 日本武士跟忍者在日本動漫紅之前就已經很紅了...... 08/23 20:40
PTTjoker: 就行了, 只要有趣的改編就是好改編, 誰他x管你歷史系統 08/23 20:40
Owada: 中華浪人就中華浪人吧XD 08/23 20:40
Owada: 反而如果當作中華浪人會比較好接收的話其實沒有不行 08/23 20:40
mapulcatt: 我也覺得自己硬要分 然後說沒紅出去很奇怪 08/23 20:40
xxx60709: 氣跟內力差在哪? 名字? 08/23 20:41
mapulcatt: 日本人會說火影根本不是忍者 然後說忍者沒紅出去嗎 08/23 20:41
HJC6666: 氣在歐美眼裡就是花木蘭那個鬼 08/23 20:41
deer8dog9: 而且講真的 武俠自己也受日本武是影響很大 中華浪人哪 08/23 20:41
belion: 武俠?對外國人來說,有啥印像嗎?wwww 08/23 20:41
deer8dog9: 有什麼不好的XD 08/23 20:41
Owada: 背景不同吧 功夫的背景都是比較近代的 08/23 20:42
PTTjoker: 原po問了一個很多答案的大哉問, 結果一堆人扯著不正確的 08/23 20:42
quesent: 中華武俠風的動畫大概真的少。大概就是神鵰俠侶,還有就 08/23 20:42
quesent: 是風雲也出過。至於迪士尼出的功夫熊貓或是花木蘭不知道 08/23 20:42
quesent: 算不算。再來還有一部動畫只是不知道會不會被鄉民噓爆: 08/23 20:42
quesent: 成龍歷險記。 08/23 20:42
deer8dog9: 不一定啊 像我上面講的 邵氏明明就拍了一堆金庸古龍 08/23 20:42
PTTjoker: 歷史背景因素在吵, 會聚焦在錯誤點討論那永遠解決不了 08/23 20:42
sillymon: 武士是真實歷史 武俠從來就是幻想 08/23 20:43
PTTjoker: 問題, acg宅都這樣了何況是圈外不熟acg的人 08/23 20:43
deer8dog9: 那難道因為是功夫片就不武俠了嗎? 08/23 20:43
t77133562003: 武俠沒有不行啊 最紅的叫少林 08/23 20:43
DarkHolbach: 其實就是華人軟實力沒日本強而已 08/23 20:43
Julian9x9x9: 話說 七龍珠在滿多方面也跟武俠擦到邊 氣功、練武 08/23 20:43
Julian9x9x9: 而且背景也是很多中國武術梗 但也紅得乒乒乓乓 大 08/23 20:43
Julian9x9x9: 概也是取決於創作者創意跟環境吧 08/23 20:43
mapulcatt: 是啊 七龍珠本來就是受中國功夫影響很深的作品 08/23 20:44
DarkHolbach: 要是哪天能把金庸武俠做到隻狼那樣,武俠也會爆紅 08/23 20:44
mapulcatt: 一開始的龜仙人鶴仙人不都是參考武俠概念創造出來的? 08/23 20:44
PTTjoker: 一直鬼扯真實歷史的人捫心自問: 假設功夫武俠真實存在, 08/23 20:44
mapulcatt: 還是沒講到俠義精神的部分就不算武俠? 08/23 20:44
xxx60709: 這個問題最後就跟為什麼動畫電影文創做不起來一樣,反正 08/23 20:45
xxx60709: 就是爛 08/23 20:45
PTTjoker: 你覺得檯面上現在創作功夫武俠的作品會變神作? 08/23 20:45
PTTjoker: 我看是差很遠吧! 明明就環境跟人才問題硬要瞎扯歷史 08/23 20:45
t77133562003: 就有個東西叫少林寺 死要錢的 08/23 20:45
Julian9x9x9: 華人對於創作的不鼓勵覺得可能性也是有 如果七龍珠出 08/23 20:45
Julian9x9x9: 生在中國或香港大概沒辦法那麼紅 08/23 20:45
sillymon: 你可以假設功夫武俠已經很紅了 然後跳過這一題 08/23 20:45
ogt84your: 賽亞人篇前中華味廷濃的 場景名字服裝 08/23 20:45
scott032: 因為武士忍者太帥了 還有歷史加成 武俠有什麼 08/23 20:46
t77133562003: 不用扯那麼多 李小龍+少林 ===洋人眼中的功夫 08/23 20:47
bnn: 你要把蝙蝠俠算武俠也行啊 以武犯禁 08/23 20:47
t77133562003: 還講到其他核心 俠義精神 門派 就扯太遠 08/23 20:47
ruby080808: 因為有個更上位的功夫類先紅了,武俠根本還沒建立其啥 08/23 20:47
bnn: 甚至魯夫也是武俠啊 08/23 20:48
supersusu: 武俠太自high 08/23 20:48
ogt84your: 武俠的內功和氣 大部分老外只能理解成魔法吧 08/23 20:48
ruby080808: 體系就被通通當成功夫片了,片商也沒理由自限題材去做 08/23 20:48
t77133562003: 沒必要去解釋啥叫氣 啥叫武功 講那些幹嘛 08/23 20:49
q5228859: 你把七龍珠放在那裡 08/23 20:49
quesent: 少林寺數年前在中國註冊商標版權,在大陸港澳使用少林寺 08/23 20:49
quesent: 題材創作會被收版稅。現在他們方丈自稱少林CEO。 08/23 20:49
stupider45: 修仙小說在西方不是聽說滿吃香的 08/23 20:49
ruby080808: 武俠片,而且現在還有玄幻仙俠,連網路小說的武俠現在 08/23 20:50
ruby080808: 也衰退的很慘= = 08/23 20:50
kimono1022: 我也想到降世神通 08/23 20:50
t77133562003: 修仙 香港不是拍一大票了 而且要談修仙 不如拍西遊 08/23 20:50
deer8dog9: 說到少林 以前不是也有卡通決戰少林ㄇ 老外覺得功夫武 08/23 20:50
ruby080808: 其實也沒真的吃香到哪去,但就有一定規模了這樣 08/23 20:50
t77133562003: 阿 西遊 又被拍成那種鳥樣 08/23 20:51
deer8dog9: 俠大概就類似超能力的東西了 你不能因為老外接收的訊息 08/23 20:51
inversexxx: 別笑歐美 華人圈一堆人功夫武俠仙俠都不會分了 08/23 20:51
johnli: 老外現在可能只會想 西遊記為甚麼要抄七龍珠 08/23 20:51
deer8dog9: 跟你想的不一樣 就覺得題材沒有紅出去 08/23 20:52
zxcasd848: 功夫和武俠有什麼區別= =? 08/23 20:52
t77133562003: 幹嘛去分 作者說了算 魔法學徒 算魔法類 還玄幻類xd 08/23 20:53
mapulcatt: 87%像 而且常常被寫在一起的東西 08/23 20:53
macocu: 功夫第一印象是光頭,武俠第一印象是… 08/23 20:53
inversexxx: 談武俠不談精神價值層面 然後說別人不會分功夫武俠 08/23 20:53
mapulcatt: 只有基本教義派才會這麼在意其中的分別吧 08/23 20:53
inversexxx: 不是很奇怪嗎 08/23 20:53
ruby080808: 就功夫包括武俠,但武俠包括不了功夫這樣 08/23 20:53
RedBull: 馬保國~ 08/23 20:53
t77133562003: 就很沒必要 每個作品系統都不一樣.... 08/23 20:53
bnn: 麥靠北:觀眾就是比較喜歡爆炸 我有什麼辦法.jpg 08/23 20:53
loosie: 基本教義派會檢討金庸古龍寫的俠不俠嗎 08/23 20:54
loosie: 古代的俠是水滸傳、刺客列傳裡面那種的 很有個性的雞巴人 08/23 20:54
Titans: 七龍珠是受西遊記影響吧 08/23 20:55
loosie: 跟金庸他們寫的古代版超級英雄天差地遠 08/23 20:55
ruby080808: 玄幻類就很尷尬,裡面本來就混了一堆奇幻和仙俠作品 08/23 20:55
inversexxx: 俠:意旨見義勇為、抑強扶弱的人。 整串討論我沒看過有 08/23 20:55
inversexxx: 人提 08/23 20:55
t77133562003: 有意義嗎? 寫個雞巴人當主角 說這是邪道武俠還是不 08/23 20:56
deer8dog9: 那難道你功夫片主角不見義勇為抑強扶弱... 08/23 20:56
t77133562003: 買帳= = 神經喔 08/23 20:56
wild2012: 西方人完全不懂什麼叫"俠義" 所以他們看不懂到底在幹嘛 08/23 20:56
macocu: 功夫比較像忍術,沒有善惡,而是技術能力呈現 08/23 20:57
inversexxx: 說西方人不懂也看太淺 不然黑澤明怎麼紅的 08/23 20:57
wild2012: 就像我們也看不懂西方笑話 好笑在那 是一樣的道理 08/23 20:57
deer8dog9: 如果有這種邪道主角一路用功夫欺負人當惡霸可能滿有趣 08/23 20:57
mapulcatt: 我覺得不是不懂俠義 他們也有羅賓漢這種人物 08/23 20:57
deer8dog9: 的 但這畢竟是少數吧 08/23 20:57
t77133562003: 就和你說沒必要去懂了 你在糾結啥 看完叫她自己用 08/23 20:57
loosie: 羅賓漢、亞拉岡:??? 08/23 20:57
ruby080808: 可以,功夫片還真的不用管這些,反正主要就打就對了 08/23 20:57
t77133562003: 觀點去解讀 你管人家怎看喔 08/23 20:57
deer8dog9: 你說老外喜歡武士 但他們也是會拍出浪人47、武士彌助或 08/23 20:59
loosie: 仙劍奇俠傳直接叫中國帕拉丁了 俠義沒那麼難懂 08/23 20:59
t77133562003: 中文翻譯那堆 巫師法師薩滿術師 蝦雞巴亂翻譯 08/23 20:59
zxcasd848: 光每個人對「俠」這個字有不同的理解,你糾結定義其實 08/23 20:59
zxcasd848: 沒什麼意義 題材只是載體跟作品好不好是兩碼子事 08/23 20:59
bnn: 功夫片不一定啊 比如復仇 比如救女兒 比如開計程車 有打就好 08/23 20:59
t77133562003: 老外有很在意我們翻譯成啥嗎xd 08/23 20:59
deer8dog9: 爆炸頭武是這種神奇的片子 難道老外喜歡就代表很懂嗎XD 08/23 20:59
goddarn: 應該有機會 但沒人成功 08/23 20:59
inversexxx: 你覺得都沒差那來討論這幹嘛?對你而言都差不多啊 08/23 20:59
brycejack: 中國功夫倒是有啊 可能西方覺得武俠不夠潮 08/23 21:00
t77133562003: 老外有很在意 我們沒辦法理解力量是來自信仰 學識 08/23 21:00
t77133562003: 還是神靈 精靈 大自然嗎????? 沒有巴 08/23 21:01
loosie: 前面不就有人舉例了 黑澤明一堆作品概念很像武俠 08/23 21:01
ogt84your: 以武行俠 是謂武俠 俠的定義因人而異 蜀道行:何謂俠? 08/23 21:01
loosie: 為什麼黑澤明能成功? 因為人家的作品就是比較優秀 08/23 21:01
t77133562003: 就作品 先弄出來 再論議 在那邊畫地自限幹嘛 08/23 21:01
inversexxx: 俠的定義是有客觀釋義的 要討論複雜的多面向可以討論 08/23 21:02
loosie: 你武俠小說真的有哪本敢說自己是黑澤明等級的強嗎 08/23 21:02
xxx60709: 笑死,難道功夫片主角是壞人比較多嗎,功夫不練來打壞人 08/23 21:02
xxx60709: 是要去搶劫? 08/23 21:02
inversexxx: 那些角度詮釋俠 而不是開頭就認為什麼都可以是俠 08/23 21:02
t77133562003: 你夠紅了 你就能定義 你的武俠阿 扯那麼多 08/23 21:02
xxx60709: 憑什麼說功夫片沒俠的精神 08/23 21:02
Owada: 為什麼要拿小說來跟黑澤明比XD 08/23 21:03
inversexxx: 不是功夫片不能壞人當主角 是華人沒人敢拍 08/23 21:03
lockbacker: 做不好阿 08/23 21:03
xxx60709: 用精神來說,葉問夠俠了吧,有武有俠有江湖,葉問是不是 08/23 21:04
xxx60709: 武俠? 08/23 21:04
loosie: 所以俠是什麼? 我看上你想讓你當同伴 所以陷害你被通緝 08/23 21:04
inversexxx: 沒人說功夫片無俠精神 前面都在講子母集差別而已 08/23 21:04
PTTjoker: 定義下好了大家說中文都懂了, 好了, 可以討論哪裡無聊比 08/23 21:04
macocu: 葉問不俠唉 08/23 21:04
PTTjoker: 較差不有趣了嗎? 一直糾結歷史因素跟定義很無聊耶 08/23 21:04
loosie: 這俠不俠? 你花錢讓我聽黃金聲聽到爽我幫你殺人 俠不俠 08/23 21:05
inversexxx: 符合定義就是啊 啊問題就不是只有歐美不會分啊 08/23 21:05
PTTjoker: 七龍珠把武俠仙俠奇幻拿來自用不照定義還不是紅遍地球, 08/23 21:05
PTTjoker: 我不是說定義不重要, 是如何創作好作品才重要 08/23 21:06
xxx60709: 葉問不俠,幹嘛去調停為別人出一口氣弄的一身腥 08/23 21:06
t77133562003: 回到根本 俠 你要用哪個英文單字 先告訴我 08/23 21:06
mapulcatt: 我覺得就是自己加一堆定義把武俠切的很小塊 08/23 21:06
t77133562003: 不然你扯一堆都沒用 08/23 21:06
ztO: 文化斷層 中國就剩馬列主義的信徒了 既然文化沒了 當然寫不出 08/23 21:06
mapulcatt: 母集合的功夫都推出去了 自己在那邊說子集合的武俠不紅 08/23 21:06
Owada: 幹 請問Ninja是哪個英文單字XD 08/23 21:06
inversexxx: 奇怪了 前面一直有人說非華人圈都不懂 我談定義又一 08/23 21:06
ztO: 像樣的武俠 反而是仙俠 先當有空間 畢竟我們都活在夢裡這很寫 08/23 21:07
inversexxx: 堆說定義不重要 到底? 08/23 21:07
t77133562003: 很好啊 你用讀音 Xia 靠你推廣了 08/23 21:07
ztO: 實(非貶義) 反正寫啥都不行 不如往神幻空間去做開發創作 08/23 21:08
xxx60709: 說武俠要精神,有精神的又說不是俠,活該紅不起來,GGYY 08/23 21:08
xxx60709: 的要死 08/23 21:08
inversexxx: 說功夫片推廣的出去 武俠推不出去 問題是兩者自己都 08/23 21:08
t77133562003: 以後推廣 都用 WuXia 大家說好不好 08/23 21:08
inversexxx: 分不出來了 那是不是連推出去什麼都不知道? 08/23 21:08
PTTjoker: 定義我說了不是不重要, 麻煩秀知識展現優越以外能否提一 08/23 21:09
macocu: 好好好xxx大很俠很俠 08/23 21:09
PTTjoker: 下為什麼別人創作比較有趣優秀? 這比較接近問題答案 08/23 21:09
dsa888888: 說真的 看不懂武俠片在幹嘛 08/23 21:09
deer8dog9: 所以結論就是不用分啊 對老外來說就是看功夫片 俠義精 08/23 21:09
gm79227922: 臥虎藏龍有啊 08/23 21:10
deer8dog9: 神包含在其中就好啦 08/23 21:10
PTTjoker: 問你怎麼富國強兵, 講半天歷史因素我們對軍隊分類錯誤 08/23 21:10
t77133562003: KungFu 都能推到國外了 WuXia沒理由不行啊 對巴WW 08/23 21:10
icome: 大俠是假的 日本武士真實存在 08/23 21:10
inversexxx: 我可沒秀什麼前備知識 討論問題至少要有邏輯鋪墊吧 08/23 21:10
aa1052026: 為何會有人拿忍者講時是舉火影?歷史上忍者就諜報員與 08/23 21:11
aa1052026: 刺客一類職業,不會整天噴火搓螺旋丸好嗎 08/23 21:11
Owada: 我覺得外型像武俠比精神更重要啦 08/23 21:12
Owada: 精神是留給看得懂的人鑽研的 外型才是老外的第一印象 08/23 21:12
milktea33: 東籬算嗎 08/23 21:13
inversexxx: 「說武俠要精神,有精神的又說不是俠」紮太多草人了吧 08/23 21:13
BigAllen: 有帥帥的盔甲跟酷酷的武士刀 08/23 21:13
mapulcatt: 武俠定義九宮格要出來了嗎 08/23 21:13
riddlerkuo: 不要再打電話了,再打我要報警了 08/23 21:14
inversexxx: 火影忍者光就大蛇丸和三代目就有討論何謂忍者了 08/23 21:14
tomsonchiou: 捍衛任務就是武俠片啊(認真) 08/23 21:14
xxx60709: 那用你的定義,葉問是不是武俠啊? 08/23 21:14
mapulcatt: 我先 形式自由派:七龍珠是武俠 08/23 21:14
roc24: 武俠包含的太雜,形象不夠單一,每個聽到武俠想到的都不同 08/23 21:14
twmacaron: 裝甲不夠帥,白種人崇拜鎧甲和肌肉,瘦弱的黃猴子是來 08/23 21:14
twmacaron: 玩的嗎 08/23 21:14
inversexxx: 如果帥帥就能外銷打贏 那甲午戰爭清廷就不會慘敗了 08/23 21:15
inversexxx: 不算自衛成分的話 他是啊 08/23 21:15
inversexxx: *自慰 08/23 21:16
ruby080808: 反正武俠就真的沒救了= =連中國自己都沒很紅了,還比 08/23 21:16
Owada: 葉問不是古代啊 只能說 不夠像 08/23 21:16
xxx60709: 那就沒問題了,用有武有俠來看,功夫片一堆都是武俠,這 08/23 21:16
xxx60709: 是假議題 08/23 21:16
ruby080808: 較愛仙俠,古裝片則有宮鬥和歷史片都輪不到武俠 08/23 21:16
xxx60709: 只是基本教義派aka拖後腿派不承認 08/23 21:17
Owada: 你也可以寫一個有騎士精神的騎士在現代走來走去啊 08/23 21:17
Owada: 但就不像騎士文學嘛 08/23 21:17
inversexxx: 我確實認為是假議題 除非要用年代作斷代來定義 08/23 21:17
gm79227922: 其實包裝成功夫片就好了 歐美粉絲還不少 08/23 21:17
ga2006221985: 流星蝴蝶劍沒在歐美紅起來真的很虧== 08/23 21:18
ruby080808: 功夫片明明只有武的最多= =,而且武俠也沒建立起啥標 08/23 21:18
Puye: 先有個形象吧 現在說到武俠 第一印象是什麼 08/23 21:19
ruby080808: 誌,武士拿把武士刀或者有武士精神大家就知道是武士, 08/23 21:19
Owada: 我覺得斷代定義其實沒啥問題 前面是武俠 後面是功夫 08/23 21:19
mapulcatt: 功夫片大都是好人打壞人 為什麼只有武? 08/23 21:19
ruby080808: 反觀武俠就啥都沒有,現在連俠的定義都很模糊了 08/23 21:19
mapulcatt: 俠不就是濟弱扶傾? 08/23 21:20
ruby080808: 因為功夫片就算是好人打壞人也不會聚焦在這些點上,重 08/23 21:20
ruby080808: 點就是打,狂打猛打這樣 08/23 21:21
bnn: 自衛 復仇(點對點) 警匪 這些動作片你不會覺得有俠的成分 08/23 21:21
mapulcatt: 為什麼要聚焦在這個點 觀眾是來看你說教的嗎? 08/23 21:21
inversexxx: 優秀的導演可能會對善惡和社會階級多做自我詮釋 08/23 21:21
ruby080808: 不聚焦,那還分別啥就乖乖被叫功夫片不就好了,幹嘛特 08/23 21:22
bnn: 蝙蝠俠在那邊糾結正義 所以會給他冠一個俠字 08/23 21:22
DarkHolbach: 武俠是連最流行的華語地區,觀眾都在大量流失,更不 08/23 21:22
DarkHolbach: 要講推出國 08/23 21:22
ruby080808: 地出個武俠的稱呼?吃飽太閒喔= = 08/23 21:22
inversexxx: 目前檯面上的武俠的善惡觀都嚴重二元樣板 08/23 21:22
mapulcatt: 所以說根本就只是在定義上打轉而已啊 笑死 08/23 21:23
DarkHolbach: 濟弱扶傾,那葉問也是啊,但好像沒什麼人會說葉問是 08/23 21:23
DarkHolbach: 武俠片 08/23 21:23
et260292: 華人世界長期重理輕文,鄉民都覺得念文組的是白癡,是 08/23 21:23
et260292: 要怎麼輸出文化? 08/23 21:23
inversexxx: 你要先有科學命題才有深入探討好嗎 還打轉咧 08/23 21:24
bnn: 啊你有探討到比較10/10的精神核心 評價就是比較高一點啊 08/23 21:24
ruby080808: 算了隨便,反正武俠就不紅= = 08/23 21:24
Owada: 其實我不是很懂 俠義精神跟武俠有三小關係= = 08/23 21:24
Owada: 笑傲江湖也沒有俠義精神啊 所以他不是武俠嗎 08/23 21:24
rock5421: 武俠說穿都是流氓 武士好歹層級算是貴族階級 08/23 21:25
bnn: 比如你拿小丑和黑暗騎士 和追殺比爾/成龍動作片去比嘛 08/23 21:25
ak47good: 真實系跟超級系的差別吧 08/23 21:25
ruby080808: 沒有俠義精神,你拿笑傲江湖當例子認真的? 08/23 21:25
macocu: 濟弱扶貧,唐三藏算俠嗎 08/23 21:25
xxx60709: 他們用的詞叫正義,跟俠有什麼不一樣嗎? 08/23 21:25
xxx60709: 蝙蝠俠,青蜂俠,夜魔俠,為什麼用俠大家都很習慣? 08/23 21:25
inversexxx: 笑傲江湖不就在探討一堆用俠包裝的偽善者們嗎? 08/23 21:25
egg781: 別說出圈了,圈內到現在都還在劍雨,都沒人拍出佳作了 08/23 21:26
inversexxx: 正義也是先有定義 然後作品去探討它的矛盾和層次啊 08/23 21:26
Owada: 就是邪惡包裝成正義而已啊 08/23 21:26
Owada: 只是因為是武俠作品 所以說是「俠」義 08/23 21:27
mapulcatt: 以後請正名蝙蝠人 青蜂人 夜魔人 08/23 21:27
t77133562003: 說到底就定義不重要阿= = 有趣 誰鳥你俠不俠 08/23 21:27
xxx60709: 唐三藏一行的確很俠義 08/23 21:27
Owada: 事實上你在武俠世界裡到底要寫什麼根本沒人在乎 08/23 21:27
Owada: 外表像是不就是了 08/23 21:27
inversexxx: 那顯然你連有趣是怎麼生成的都不知道 08/23 21:28
bnn: 所以才說蝙蝠俠是武俠沒毛病啊 有武打 有行俠 08/23 21:28
mapulcatt: 那七龍珠是武俠也沒毛病啊 08/23 21:28
inversexxx: 是啊 就西方視角演繹的俠義觀 08/23 21:29
t77133562003: 作者說了算嚕 作者開心你管他 08/23 21:29
egg781: 武俠也沒啥必要紅出圈吧?何必勉強? 08/23 21:30
inversexxx: 七龍珠只有戰力通膨 悟空一行人讓地球毀滅多少次了= = 08/23 21:30
egg781: 西方人知道功夫就夠了 08/23 21:30
t77133562003: 熊貓人算不算武俠 XD 08/23 21:30
bnn: 比起七龍珠 我比較同意魯夫算武俠 08/23 21:30
egg781: 西方應該都偏向"功夫片" 08/23 21:30
inversexxx: 有不有趣原來是作者開心說了算啊!? 08/23 21:31
Luos: 內功實在太玄了 08/23 21:32
shuten: 文化輸出國跟抄襲國的分別 08/23 21:32
t77133562003: 夠紅就他說了算 還是 JK羅林 懂個屁哈利波特 08/23 21:32
DarkHolbach: 內功不玄啊,就當是原力就好 08/23 21:33
fth862: 人家武士忍者是真的存在 傳到現代還有武道 而且人家是真 08/23 21:34
fth862: 的能打 你武俠有那招是真的跟我講 降龍十八掌勒 獨孤九劍 08/23 21:34
fth862: 勒 08/23 21:34
inversexxx: 我通常稱之為倒因為果 08/23 21:34
DarkHolbach: 要打鬥寫實的武俠也有啦,武道狂之詩 08/23 21:36
inversexxx: 可惜王守仁出現後就變王守仁祝禱詞了 08/23 21:37
egg781: 都用原力解釋的話,又有點失去了差異性 08/23 21:39
t77133562003: 那漫威呢 力量系統亂七八糟 都能拍一堆了ZZZZZZZZZZ 08/23 21:40
inversexxx: 內力的詮釋用目前比較廣泛認知的理解 就像XX呼吸法 08/23 21:41
inversexxx: 我看你是不知道為什麼電影盛行 美漫本身卻沒落 08/23 21:44
deadair: 武士有底啊 現在日本也還有劍道 你武俠現在都是一些小丑 08/23 21:44
deadair: 傳武到處去挑戰被業餘打假的 08/23 21:44
egg781: 漫威血清力量,半神力量,鎚神力量,寶石力量,魔法力量 08/23 21:45
DUCK5369: 我覺得懂不懂倒不是重點啦,不然也不會偶爾會吐槽歐美人 08/23 21:45
DUCK5369: 把武士跟忍者想像成很奇怪的東西,重點是有沒有好的作品 08/23 21:45
DUCK5369: 能一直輸出。 08/23 21:45
cheric: 你要玩支華自己去搞 08/23 21:46
t77133562003: 電影盛行 我們還在內功是三小 XD 08/23 21:46
clock0220: 潮度不同 武士造型放到現在還是很帥 中華就是土樣子 08/23 21:47
egg781: 科技力量,皮姆粒子,他種類多~但其實還分得出來 08/23 21:47
inversexxx: 先有具體的東西才能在這基礎上表現層次 產出好作品啊 08/23 21:47
clock0220: 日本就是很擅長設計流行的東西 歷久不衰 08/23 21:48
gotofumihisa: 降世神通算嗎 08/23 21:49
egg781: 功夫 08/23 21:50
waldo870: 沒行銷費 08/23 21:52
DEAKUNE: 因為武俠沒有核心理念吧 08/23 21:53
shinjangli: 武士沒有內力跟氣功這種鬼東西,正常人比較好理解 08/23 21:54
mmr1104k: 我是覺得作品數量太多了,導致無感 08/23 21:55
JerryLian: 一個是真實軍隊一個是I'm Ur father. 不然殺父弒門之仇 08/23 21:58
JerryLian: 鄉土劇等級 08/23 21:59
vitalis: 不要又來外國人不懂xx這套,看多少華人片能賣全世界就知道 08/23 22:04
vitalis: 文化輸出能力弱且沒多少好作品 08/23 22:04
dnek: 就沒能力唄,連續劇都有夠看難看的,臥虎藏龍後再無武俠? 08/23 22:05
w40w40w40w40: 創作風格的問題 不是老外不吃武俠 是不吃中國的「創 08/23 22:09
w40w40w40w40: 作風格」好萊塢不知道拍了多少功夫片 李安的臥虎藏 08/23 22:09
w40w40w40w40: 龍老外也愛 降世神通也是 問題很明顯不在功夫武俠的 08/23 22:09
w40w40w40w40: 本體 而是創作上 08/23 22:09
w40w40w40w40: 中共從根本上影響了中國娛樂圈很多 08/23 22:10
k8123kevin: 騎士精神 武士道 都有內化在歐美日本的文化 你有聽過 08/23 22:11
k8123kevin: 武俠道 武俠精神嗎? 08/23 22:11
BloodMoon: 講外國人不懂未免太高傲,武俠作品有的俠義精神國外作 08/23 22:12
BloodMoon: 品也有啊www 08/23 22:12
TaiwanXDman: 其實外國人也都知道「氣」Chi這種東西吧 08/23 22:15
TaiwanXDman: 很多作品都會有Chi的設定 代表武俠還是多少有影響 08/23 22:16
swiftthunder: 講到氣我想西方人比較容易想到的應該是七龍珠或火影 08/23 22:17
swiftthunder: (查克拉) 08/23 22:17
thevoidfancy: 乳華 08/23 22:17
cn5566: 簡單來說 日本武士有實績 中華武俠沒有 08/23 22:17
cn5566: 日本武士可以砍殺成一整個時代 取得政權 甚至再把政權歸還 08/23 22:18
asd3600120: 武俠就是冒險者 08/23 22:18
cn5566: 中華武俠 撇開小說劇情 歷史上根本沒什麼實績 08/23 22:19
asd3600120: 冒險者就是為了錢什麼都可以幹 跟傭兵有87趴像 08/23 22:20
cn5566: 這也是為何至今 武士道 劍道都還在發展 武俠只能淪為幻想 08/23 22:20
cn5566: 講好聽一點 日本人真的厲害 劍道演變到現代仍然有用 08/23 22:21
a2334436: 你的武士是劍客還是武士還是劍戟片啊 08/23 22:22
cn5566: 功夫大概八成都是騙的 剩下的無法實用化or不是人人都能學 08/23 22:22
june0204: 就沒一個能打的阿 08/23 22:25
omegazero: 就武俠沒能夠跨文化圈的經典,而且武士是職業、階級, 08/23 22:26
omegazero: 外國人還能理解,武俠門派說直接點就黑幫,掌門就角頭 08/23 22:28
omegazero: 外國人會理解成冒險者、未成建制的傭兵,比較不會迷吧 08/23 22:30
arceus: 因為日本遊戲產業強 論整體文化方面還是武俠強勢些 08/23 22:36
arceus: 武打片影響很多作品 龍珠就是之一 最近尚氣也要上映了 08/23 22:37
leviathan36: 劔塚嚎叫。 08/23 22:39
DEAKUNE: 武打跟武俠不太一樣吧 08/23 22:40
itachi0609: 時代在進步 結果武俠片越拍越爛要怎麼推廣出去 08/23 22:42
Grothendieck: 你各位有買尚氣的票了嗎 08/23 22:45
arceus: 美國外語片排名 臥虎藏龍第一 英雄第三 沒有武士忍者 08/23 22:47
wtfconk: 武俠太夢幻,跟魔法沒兩樣,不夠實境化 08/23 22:49
redumbrella: 好的影視作品太少吧 而且沒什麼特殊亮點讓人記住 08/23 22:56
arceus: 還有功夫熊貓,G鋼等 武俠論國際化遠在日本武士之上 08/23 23:03
gowaa: 武打不是早就出圈了 但武俠... 08/23 23:03
NingK: 武士是真的,武俠是吹的 08/23 23:08
winger: 外國人怎麼會不懂武俠? 星戰不就有七八成像? 08/23 23:08
NingK: 至少有臥虎藏龍吧 08/23 23:08
d9071917: 武士道精神跟日本刀太帥了 08/23 23:10
egg781: 沒踩著光劍雙手放背後飛不算 08/23 23:12
www8787: 怎麼會不懂 就古代漢人的民間幫派恩怨情仇阿== 08/23 23:13
www8787: 但賣點只在武俠古俠功夫叫啥都好 反正奇幻武功就超級英雄 08/23 23:21
rainwen: 純武俠或仙俠有太多外國人不熟悉的文化了,基本上融合式 08/23 23:24
rainwen: 的才比較能被接受,像美國動漫或日本動漫夾雜一些中國武 08/23 23:24
rainwen: 術仙道的成分,其實也不少。但華人作品很少融合式的,紅 08/23 23:24
rainwen: 的都是純武俠仙俠。 08/23 23:24
zader: 因為日本用很多東西做文化輸出啊,整個亞洲方面作成功的國 08/23 23:25
zader: 家就是它啊 08/23 23:25
ex990000: 華英雄 08/23 23:28
delmonika: 動不動就會乳滑 08/23 23:36
loserloser: 武士電影沾得上邊的可能是七武士? 08/23 23:36
loserloser: 比較訝異你居然覺得武俠沒有ACG作品= = 08/23 23:36
loserloser: 除了動畫比較少 小說電影之類就不用說吧 08/23 23:37
loserloser: 而且歐美好像蠻愛上面說唬爛的功夫不知到算不算武俠 08/23 23:37
loserloser: 延伸的一種 08/23 23:37
charleslonge: 因為都只會閃電五連鞭 08/23 23:44
lolicat: 武俠就是一群假掰人自以為正義 08/24 00:02
Diaw01: 射鵰比神雕套路王道多了 08/24 00:13
notneme159: 劇情 跟完整性吧 08/24 00:16
gordoniast: 作品問題,動畫輸出不能比 08/24 00:17
echochrome: 動不動就辱 誰他媽想做 08/24 00:22
Hard1980: 武俠/仙俠/武士/忍者/騎士/牛仔/魔法師/超級英雄 08/24 00:27
Hard1980: 其實都差不多,看誰發揮得好而已 08/24 00:28
Ghostchaos: 武士是真的 武俠是虛構的 08/24 00:39
jen10969: 武俠造型感覺很不帥欸 還有那臭臭的白色纏腳襪 08/24 00:44
WoRkFunCtioN: 推瑞樹簽名 08/24 01:01
c24253994: 垃圾手遊搞爛整個產業 08/24 01:17
mimimaomao: 武俠只是幻想 我看過日本人拿刀砍中bb彈 沒看過誰敢用 08/24 01:24
mimimaomao: 科學驗證自己有內功 08/24 01:24
hellobinbin: 因為50年代就有黑澤明 武俠到千禧年才有李安 08/24 01:27
tom12122323: 包裝不好 08/24 01:31
rex7788: 不是武士文化厲害,你講的是ACG和電影厲害 08/24 01:46
shane24156: 尚氣也有忍者啊 08/24 01:52
PigBlood: 等中國做出來吧 08/24 02:01
artwu: 外國人跟日本人魔改武士忍者之類的東西日本人不會靠北 外國 08/24 02:12
artwu: 人拍個中國的東西就是乳滑 08/24 02:12
acharles01: 武俠就幻想的產物 沒有文化支撐 沒有歷史背景 更沒有 08/24 02:29
acharles01: 精神可言 08/24 02:29
IB1SA: 老外紅的4李小龍 傑可以Chen 中華武俠不紅抱歉 08/24 02:30
Theddy: wow 5版開頭的熊貓人影片就很有武俠的感覺 08/24 02:35
Yachaos: 會和不要武俠的大概只有華人吧 08/24 02:37
Kazimir: 哪有不行 從來就是行銷力度的問題 08/24 04:13
Kazimir: 如果真的一點興趣都沒有就不會有那麼多起點小說的仿作了 08/24 04:15
ssss3566: 武俠一堆意境 境 境 境 扯一堆有的沒的 當然小眾 08/24 04:28
nalthax: 中國不能拍 08/24 05:00
nalthax: 不符合中國政治觀的不是被禁就辱華 08/24 05:00
nalthax: 日本這些文化產業都發展很久了,在國內也是很暢銷的經典 08/24 05:03
nalthax: 題材,照中國的標準的話,每拍一次畫一次就辱日一次,中 08/24 05:03
nalthax: 國人哪受得了 08/24 05:03
nalthax: 而且日本人還會幾種對立立場與政治觀拍好幾次,中國人也 08/24 05:06
nalthax: 受不了。加上暗殺政要的刺客題材與反抗跟起義的政治目的 08/24 05:06
nalthax: ,科科 08/24 05:06
nalthax: 97以前一堆好看的武俠電影,97以後就沒有了 08/24 05:11
watwmark: 要鮮明特色 有明朝錦衣衛阿 08/24 06:34
RushMonkey: 文化輸出的力度不夠啊,光是一個黑澤明的七武士,當 08/24 06:48
RushMonkey: 時就強大到震撼所有西方電影圈,到現在還是傳世教材 08/24 06:48
RushMonkey: 而且武士文化簡單明瞭,武俠光是內功外功,還牽扯到 08/24 06:49
RushMonkey: 中醫,佛法禪學等一堆其他領域 08/24 06:49
RushMonkey: 就已經夠難跟不同文化的人說明了 08/24 06:50
revon: 因為日本武士是近代歷史,中國武俠是文學創作 08/24 07:22
SnowSophia: 讓我想到翡翠帝國跟降世神通,應該對非華人圈來說還算 08/24 07:27
SnowSophia: 有一點知名度吧? 08/24 07:27
louaixz: 因為沒足夠的文化底蘊還需要說嗎?都文化全LOST了 08/24 07:46
druu: 我一直認為武俠就是中國特攝片 08/24 07:49
wang460313: 武士刀有技術在 武俠內功套拳 毫無實戰功能 就是扯蛋 08/24 07:51
wang460313: 而已 08/24 07:51
louaixz: 中國武俠??你去看看那裡只剩馬克思的痕跡,文化傳承人 08/24 07:53
louaixz: .事.物都被扼殺了,現在中國武俠可以說就等於漫威英雄純 08/24 07:53
louaixz: 屬幻想的存在 08/24 07:53
albertfeng: 火影裡面的招式唬爛的程度跟金庸差不多但漫畫硬是比 08/24 07:54
albertfeng: 小說傳播力強大很多,小說太吃翻譯的功力了 08/24 07:54
awenracious: 中國人自己喜歡把簡單的東西複雜化,怪誰 08/24 08:08
gd831225: 不行是因為作品不行吧 08/24 08:19
Sinkirou: 一邊是武術,一邊是幻想怎麼比 08/24 08:22
blacktea5566: 功夫武術真實存在 武俠是小說幻想的吧...有真人? 08/24 08:37
blacktea5566: 況且日本武士是真實上戰場過的東西 08/24 08:38
bightv19018: 中國那垃圾文化,能搞義和團外還能搞什麼 08/24 08:52
YAUN: 現在中國都假和尚 08/24 08:57
baigyatsh: 劭氏不就在韓國紅 08/24 09:01
WMQ: 其實我覺得功夫熊貓真的算很正統的武俠片… 該有的元素都有 08/24 09:19
sheep0121: 你提的有名作品都幾年前的東西,創作這東西沒有一直推 08/24 09:20
sheep0121: 陳出新那裡來的關注度,你會從小抱著一套七龍珠或小叮 08/24 09:20
sheep0121: 噹反覆一直看到大嗎? 08/24 09:20
IB1SA: 中國電影文化限制一堆 簡單講武俠片靠臺灣發揚光大惹 大概4 08/24 09:29
IB1SA: 醬 08/24 09:29
tw15: 哪裡不可以 啊有賣嗎? 08/24 10:01
tw15: 你把真的能賺錢有產業鏈的說是垃圾 笑死 08/24 10:01
tw15: 你說的武俠就是過往寫給大眾的娛樂 就不對現代社群胃口而已 08/24 10:08
tw15: 你說的武士跟各種符號為了在商業市場上掙扎都馬多有變化 08/24 10:09
tw15: 你腦中愛的那味舊好有嗎 還是一變了就要說數典忘祖== 08/24 10:10
JyouItsu: 日本武士有給你放氣功炮嗎 08/24 10:52
JyouItsu: 人家是真的歷史上有武士 武俠是什麼鬼? 08/24 10:53
Godright: 武俠很難拍的 沒發現那些好看的武俠片都是靠那些有料的 08/24 11:49
Godright: 演員在撐嗎 現在哪還有演員專注練武戲? 08/24 11:49
x0003: 武士和騎士是史實存在的,現實根本沒有什麼武俠 08/24 13:44
MADAOTW: 武士在歷史上至少還抵禦住蒙古帝國的侵略,武俠就自衛的 08/24 15:48
MADAOTW: 傳武而已 08/24 15:48
shawncarter: 日本文化傳播力屌打中國啊 08/24 16:05
aeoleron: 內功氣功點穴真的是門檻 太浮誇太玄太唬爛 08/24 16:27
aeoleron: 看小說還可以自己腦補圓場 拍出來就是各種尷尬 08/24 16:27
aeoleron: 反觀類似的禪 呼吸法 就可以包裝的很潮 外國愛死 08/24 16:27
pinqooo: 花木蘭:? 08/24 17:51
HinaGikuYanG: 因為武俠那些功夫直接被現代搏擊當笨色海扁 08/24 19:16
rainwen: 古時許多民兵鄉勇都會用武術來訓練,義和團也是一種。 08/24 23:13
Luos: 記得亢龍有悔描述的很帥 可是姿勢很醜 08/26 07:42

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/26/2021 13:02:50

jass87987 08/26 13:04因為很俗 一點都不酷

m4365 08/26 13:05中國武術就垃圾啊

xex999 08/26 13:05李安很強拍啥都會紅 拍甲甲也紅

amphiprion 08/26 13:07歪國人無法體會意境

alex00089 08/26 13:10沒武器沒功夫沒樣板啊

LoveMakeLove 08/26 13:12太虛無縹緲不像日本武士忍者形象鮮

LoveMakeLove 08/26 13:12

marktak 08/26 13:14不膩喔幹

ten9di9 08/26 13:16功夫熊貓很紅啊

oxooao 08/26 13:31就技術水準不夠,大廠不想做賠錢貨,獨立

oxooao 08/26 13:31工作室想做但沒資源

DIVIS 08/26 13:36裝b俠

pizzafan 08/26 13:49要有好的故事!中式幾乎都是亡國復仇奴

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/26/2021 14:35:56