PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼BNT是給12~18先打啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼BNT是給12~18先打啊?作者
semna
(11)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:3

12-18是塔綠班未來的基本盤阿
應該去問問12-18的政黨傾向
有哪幾個12-18是偏藍的?

國外也是依感染重症機率
避免重症者過多癱瘓醫療
都從年紀大的往下打
小孩子染疫重症機率超低

塔綠斑疫苗政策
還看不懂嗎?
從頭到尾
就不是以防疫和醫療量能負荷做考量

回到頭來就是選舉、選票

人命、醫護量能負荷那些的
早就一句我負責了
不然泥想怎樣?

※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言:
: 我心中一直有個疑惑
: 照理說年紀越大的人免疫系統越差
: 也就代表年紀越大的人如果不幸感染肺炎死亡的機率會比較高
: 而年紀越小的人則有可能是小感冒的機率會比較高
: 而且全世界的疫苗施打順序都是照年紀排下來的
: 所以為什麼BNT是先給12~18歲先打啊?
: 而不是給年紀較大的高風險族群先打啊?
: 到底有什麼理由是可以不照年紀排來施打啊?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.131 (臺灣)
PTT 網址

briat2004 08/26 16:15還有股票

superAchung 08/26 16:16這就是事實,雖然滿可悲的

superAchung 08/26 16:16民間努力、政府收割、政治佈局

DDxMM 08/26 16:1781

superAchung 08/26 16:18說負責那位也只有嘴巴負責而已

jstar5566 08/26 16:18垃圾政府,隨意更改遊戲規則

superAchung 08/26 16:19訂定的施打順序也是看心情調整

pk0805449 08/26 16:20黨說了算

superAchung 08/26 16:21現在社會的主要勞動力沒疫苗打

superAchung 08/26 16:21真的好笑

superAchung 08/26 16:25然後整天吹不知防護力的高端,無言

javis3021 08/26 16:39找網紅、網軍、醫師帶風向真的很可悲

javis3021 08/26 16:39

leonie0804 08/26 16:56黨說了算!各位選舉時長點記性!

aether982 08/27 02:14小粉綠啊