PTT推薦

Re: [問卦] 風力發電設備為何一定要國產化

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風力發電設備為何一定要國產化作者
zephyr105
(跳跳)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

有時候這些專業問題就交給專業人士就好了

今天在討論發電耶

所有產業的起點耶

而且討論的 還是貴貴的風電

今天廠商開了維修報價高到爆炸

比國防軍武還高

你沒技術要生活 你還要不要吞啊


專業問題給專業人士去解決就好

核能能不能安全運轉 可以就蓋啊 草

核廢能不能好好地存放 可以就蓋一蓋



出事就關到喜 很難嗎

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: ※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: : 風力發電
: : 尤其海上風機
: : 國外早就領先幾十年惹
: : 為何一定要強迫國產化
: : 技術移轉
: : 國外廠商想賺錢
: : 當然不會本到把技術給人
: : 搞的現在好像問題一堆
: : 如果說是因為台灣
: : 風電發電量很大
: : 但台GG設備量更大啊
: : 怎麼就沒強迫技轉
: : 肥宅以前在科技廠修設備
: : 都嘛因為原廠料貴
: : 就拿零件去找國內廠商仿
: : 仿一仿
: : 市場夠大惹
: : 自然有人出來仿國外機台
: : 國產機台就出來惹
: : 有風機一定要技轉的八卦嗎
: 我以前也是在罵,但後來想一想,其實這個很兩難啦
: 你自己已經講到一個點了
: 之後維護、更換的時候,是不是還得跟外國廠商要料甚至要人?
: 你如果被壟斷,你不就永遠只能買貴鬆鬆的國外產品?
: 與其到時候覺得貴拿去外面給人仿,還不保證能夠仿成功,那幹嘛不一開始就直接要求

: 而且這是發電,是禁不起太多風險的欸
: 如果仿一仿,結果不能用,全台大斷電怎麼辦?
: 這種東西真的很兩難啦
: 直接全權委託外國廠商固然快速方便,但缺點就是你後續要一直花大錢~
: 選擇一開始就國產化,大方向、戰略是正確的,奈何台灣廠商^_^
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.142 (臺灣)
PTT 網址

jackycheny 08/28 16:12覺青:我要吹冷氣,但不要核電

anmico 08/28 16:14舔共仔:我要賺中國錢 但不要入中國籍