PTT推薦

[問卦] 高端不安全嗎

看板Gossiping標題[問卦] 高端不安全嗎作者
epicurious
(晚上不睡覺能做些什麼)
時間推噓 X 推:18 噓:24 →:58

(1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白,配合已知佐劑,打進你的身體,行之有年,讓APC吞噬呈現抗原給免疫系統

(2) AZ: 用AAV當病毒載體,打進你身體的是AAV病毒,過去只有少數的基因治療用過,理論上不像lenti virus會插進你的基因,但無法100分肯定完全沒有這種風險,用病毒的原因是因為它是DNA,必須進到你身體的細胞核(不只是細胞),所以3種疫苗裡最為深入

(3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體,純化後進行in vitro 轉錄成RNA,與各種nano lipid混和,穩定結構,調整PH值,打進你身體,只到你身體的細胞質就可以

老實說,從學理來看次單位(高端)絕對是最安全,台灣在那邊亂吵,你可以說次單位保護力可能不一定獲得驗證,但以安全性來講,過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗,十年後會不會變成生化人不知道,結果在那邊嘴高端,其實懶的講這麼多,我們厭惡笨蛋但也需要笨蛋,社會才能運作,一堆電視節目是在講占星學嗎

整天吵代工,其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講,你以為代工那麼簡單?再來說病毒載體工廠,台灣只有一家在做,各位真的以為生技是在辦家家酒喔

還有人批評說,高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期,我白眼真的翻到天邊

至於保護力與只有臨床2期的事有空再講,自從我師父開始攻擊高端,身為X黨黨員的我今年就不繳黨費了,我認為某黨之前黑復必泰很可惡,但同樣的,亂攻擊AZ或高端一樣是政治目的

所以高端真的不安全嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.177.60 (臺灣)
PTT 網址

zong780405 08/29 10:31理論<>實際。

fedona 08/29 10:31好了啦 快去打高端 現在立馬趕快

※ 編輯: epicurious (27.240.177.60 臺灣), 08/29/2021 10:31:40

freeclouds 08/29 10:31有群智障說高端最安全 快笑死

Linlosehow 08/29 10:311.5期全球首創你說呢

freeclouds滅活疫苗確實安全,有什麼最行之有年是滅活疫苗 所以最安全 ?

問題?但也要考慮滅活如果沒有完全 112.78.69.103 08/29 10:32

s203abc 08/29 10:32你只講原理,沒考慮到技術面

freeclouds 08/29 10:32安不安全是靠臨床出來的 你不知道?

nccu0911 08/29 10:32有個問題 你打高端嗎?

Janius 08/29 10:321.沒保護力數據 2.二期還沒做完

koiboss 08/29 10:32所以你的二期報告呢?要等到10月喔?

dryadi30961 08/29 10:33好了啦 當人家做三期做塑膠的嗎

JuiFu617 08/29 10:33台灣就只有能研發最成熟的次蛋白技術

freeclouds 08/29 10:33照你的邏輯中國也做了一堆次蛋白疫苗

Janius 08/29 10:33如果不確定有沒有保護力,幹嘛冒險打高端

firemothra 08/29 10:33推一個

JuiFu617 08/29 10:33https://i.imgur.com/aY0Pdwd.jpg

圖https://i.imgur.com/aY0Pdwd.jpg?e=1667268349&s=1e5MJgQnXIcneEGNRCwc6g, 高端不安全嗎

Csir 08/29 10:33推高端的人先自己用華碩手機開裕隆打高端

shallwe 08/29 10:33高端大器上檔次,快去打

aeont 08/29 10:33你這樣等等4%就來了~幹嘛在這講實話...

stlinman 08/29 10:33笑死 ~ 你相信學理還是相信實證 ?

freeclouds 08/29 10:33人家還有做到三期 不就比高端強 笑死

※ 編輯: epicurious (27.240.177.60 臺灣), 08/29/2021 10:35:09

C13H16ClNO 08/29 10:33建議不安全的通通撤銷EUA

alamabarry 08/29 10:34被吹成最安全,超級安全,絕對安全

aeont 08/29 10:344%們集合囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dt1980 08/29 10:34這麼安全的疫苗怎麼不給學生打 居心叵測

VarX 08/29 10:34保護力跟臨床二期就是大家最詬病的地方

leotompp 08/29 10:34剛好看到10年~~人太多死一死也好

VarX 08/29 10:34然後你文章又跳過不講

GaussQQ 08/29 10:34二期沒結束就有eua 世界最強 是我台灣

Nexpring 08/29 10:34誰能保證安全

alamabarry 08/29 10:34有心人藉此轉移保護力未知的問題

fedona 08/29 10:351%低端仔取暖起來

frankmilk 08/29 10:35好啦 屁話一堆,那高端你接種了沒?

freeclouds 08/29 10:35基本上會看劉仲敬的人都半是智障

Daikin 08/29 10:35高端絕對最安全?你留著慢慢打,我不搶

icehorng 08/29 10:36好 你打了沒?

littleme1125 08/29 10:36高端的問題是沒有保護力數據

littleme1125 08/29 10:37但是某人卻一直說推估有90%

stlinman 08/29 10:37跟你說要"絕對安全"生理食鹽水更安全啦!

icehorng 08/29 10:37相信政府 不相信科學

yurikim 08/29 10:37吵代工? 那鬧鐘說接洽莫德納代工是?

littleme1125 08/29 10:38推估的理由是 他哥有90% 所以他也有

shawn81321 08/29 10:38真的安全,但有效性還需證明

chunpiao 08/29 10:38政治保護力第一,高端很安全!

littleme1125 08/29 10:39叫他們好好做個二期三期再來 死不做

littleme1125 08/29 10:40萬一保護力不佳 但信徒卻覺得很棒

littleme1125 08/29 10:40會不會造成防疫鬆懈 疫情再起

excercang 08/29 10:41安全就不會死的都中壯年

energy810324 08/29 10:42搞不清楚狀況的廢文

drump 08/29 10:43直接附上你施打的證明就好 屁話一堆

RichieRich 08/29 10:46你應該改標題為高端沒效嗎

hong414 08/29 10:47不安全沒效果 還領不到保險 失望死惹

hong414 08/29 10:47白挨一針

DIDIMIN 08/29 10:48台灣人沒在跟你講理論啦 XD

refusekkk 08/29 10:48好阿 那你做完三期 我打三針嘛

RichieRich 08/29 10:48安不安全是兩碼子事 一樣是白米做的

RichieRich食品 有些工廠就是有大腸桿菌

你知道QC, CoA 嗎?整天陰謀論,不去充實常識

101.137.239.129 08/29 10:48

refusekkk 08/29 10:48有本事做完三期我年年打

refusekkk 08/29 10:48不是那邊現在講安全 有本事就拿到認證

RichieRich 08/29 10:49何況是要直接注入人體的東西

JT0624 08/29 10:49答案是 不知道 因為沒做完實驗

refusekkk嘴砲人人會 做完三期再來跟我講安全

你大概連什麼是CoA,QC都不知道吧

140.116.192.83 08/29 10:49

※ 編輯: epicurious (27.240.177.60 臺灣), 08/29/2021 10:50:27 ※ 編輯: epicurious (27.240.177.60 臺灣), 08/29/2021 10:52:22

mobyshin 08/29 10:51打好打滿是我綠矗吧

Peci 08/29 10:52快找多點人打我才知道安不安全呀

instarleo 08/29 10:52高端的佐劑算新吧

ryu38 08/29 10:53笑死,竟然扯CoA跟QC

joe1976 08/29 10:56大陸重組蛋白已經做到三期實驗了防護力8

tino0705 08/29 10:56平民只看保護力跟三期,沒興趣聽解釋

joe1976 08/29 10:56成,反觀高端連三期實驗都還沒出來就讓台

joe1976 08/29 10:56灣人民去打真的超前部署

epicurious 08/29 10:56看回文,就跟某些綠色生物相信拜登做

epicurious 08/29 10:57票一樣,笑死,自己其實就是塔綠班那

epicurious 08/29 10:57樣的人

giaour 08/29 10:59答案就在你的問題裡了

hsnu103437 08/29 10:59超安全的塔綠班快打,進口疫苗留給別

hsnu103437 08/29 10:59

ahahaha216 08/29 10:59笑死,不要跟我講學理啦,高端的品管

ahahaha216 08/29 10:59跟良率問題多多,你怎麼解釋

C00L 08/29 11:05我覺得這篇在八卦相對很公正了 清流無誤 至

不敢說絕對公正,但謝謝你懂我要表達的

C00L 08/29 11:05少比各種無腦挺無腦酸有料

June0105 08/29 11:07實驗嚴謹度不夠 疑似不良率八成 總統好

June0105 08/29 11:07像兼任ceo 所以說你的小黃卡呢?

※ 編輯: epicurious (27.240.177.60 臺灣), 08/29/2021 11:09:30

kgii 08/29 11:10如果高端跟其他一樣三期報告出來才EUA,相信

kgii 08/29 11:11不會有人反,二期沒結束沒保護力資料根本打

kgii 08/29 11:11心酸的

fengwen 08/29 11:28笑死人 硬上的事就之後再講喔

fengwen 08/29 11:28高端大家都知道比較安全 只是想酸而已

fengwen 08/29 11:29沒副作用吹上天 被放大檢視正常

fengwen 08/29 11:29也對拉 除了副作用低 高端能吹啥 ?

wmtsung 08/29 11:37原來年初三立政論在黑AZ是有政治目的

trashsayings 08/29 11:39是喔 塔綠班

awaken 08/29 12:09先別說那麼多了,小黃卡呢?

abakama 08/29 12:09你自己也說保護力未知 為什麼不能嘴高端

abakama 08/29 12:09

mikezip 08/29 12:12沒上萬人試驗,怎知低於萬分之一的副作用

rainjuly 08/29 12:19那來路不明的實驗室做一個次單位蛋白疫

rainjuly 08/29 12:19苗出來給你打你打不打 學理來說很安全哦

TMDptt 08/29 12:33看數據吧 都查得到

gumdanuc 08/29 12:46所以你打了沒? 在這裡護航高端要附

gumdanuc 08/29 12:46接種高端小黃卡背書