Re: [問卦] 高端不安全嗎

這樣說好了，你覺得我們現在的食用油和奶粉在製程上安全嗎?
那大陸2008年的毒奶粉和頂新2014年的地溝油安全嗎?

我家在到現在還不吃任何味全出產的食品，然後你去7-11看，
一些飲料看起來設計的很不錯，品項價格也吸引人，但是你都看不到味全明顯的logo
他也知道自己不被信任都藏在角落，然後一直開子品牌嘛

高端會被吵根本原因不是因為他用什麼製程，
而是因為現在人民對這間公司出產的疫苗不信任啊
那不信任的理由很多，也不用列了

現在沒有提出證據挽回信任，不管是"理論上"、"數據上"，都無法說服人的

※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言：
: (1) 高端: 用CHO細胞生產蛋白，配合已知佐劑，打進你的身體，行之有年，讓APC吞噬呈: 現抗原給免疫系統
: (2) AZ: 用AAV當病毒載體，打進你身體的是AAV病毒，過去只有少數的基因治療用過，理: 論上不像lenti virus會插進你的基因，但無法100分肯定完全沒有這種風險，用病毒的原: 因是因為它是DNA，必須進到你身體的細胞核(不只是細胞)，所以3種疫苗裡最為深入
: (3) BNT、莫德納: 用大腸桿菌大量生產質體，純化後進行in vitro 轉錄成RNA，與各種n: ano lipid混和，穩定結構，調整PH值，打進你身體，只到你身體的細胞質就可以
: 老實說，從學理來看次單位(高端)絕對是最安全，台灣在那邊亂吵，你可以說次單位保護: 力可能不一定獲得驗證，但以安全性來講，過去從沒有批准過AAV病毒的疫苗或RNA的疫苗: ，十年後會不會變成生化人不知道，結果在那邊嘴高端，其實懶的講這麼多，我們厭惡笨: 蛋但也需要笨蛋，社會才能運作，一堆電視節目是在講占星學嗎
: 整天吵代工，其實莫德納根本就沒有把如何跟nano lipid混合的方法跟韓國講，你以為代: 工那麼簡單?再來說病毒載體工廠，台灣只有一家在做，各位真的以為生技是在辦家家酒: 喔
: 還有人批評說，高端怎麼沒把酗酒吸毒者放在臨床1期，我白眼真的翻到天邊
: 至於保護力與只有臨床2期的事有空再講，自從我師父開始攻擊高端，身為X黨黨員的我今: 年就不繳黨費了，我認為某黨之前黑復必泰很可惡，但同樣的，亂攻擊AZ或高端一樣是政: 治目的
: 所以高端真的不安全嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.44.19 (臺灣)