PTT推薦

Re: [問卦] 美軍到別國開戰,怎麼老是虎頭蛇尾?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美軍到別國開戰,怎麼老是虎頭蛇尾?作者
shpongle
(夜空中最亮的星)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:4

很簡單

美國本來就是要刻意把你搞爛

反正只要戰場不在美國本土 你被打的再爛關他何事

美國現在就是發現各地越爛

美國的地位的就越穩固越安全

反觀如果世界各地越繁榮越發達

最終形成一個大型經濟圈 類似歐盟 東亞的RCEP

美國的經濟地位就會越不穩 越不重要


難道你以為美軍到世界各地是幫你國家發展建設阿 想的美咧

美國這個兩大洋包圍的海島國家

想的就是世界越戰亂動盪 美國就越安全越發展

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.122.185 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 08/29 13:46沒戰爭賣啥軍火,是吧?

hugr86 08/29 13:49美國優先 其他人吃屎啊

butten986 08/29 13:58讓你戰爭打不完,人人像乞丐

wo2323 08/29 15:20正解推

li118 08/29 15:41賣軍火收入根本不可能比得上美國的戰費開銷

li118 08/29 15:42是美軍可以提供關鍵支援比方說戰略轟炸,但

li118 08/29 15:42他扶植的勢力要有能力地面進攻

li118 08/29 15:43對美國來說,一個穩定親美的阿富汗政權絕對

li118 08/29 15:43更有利,還可以包夾伊朗..

Stunts 08/30 13:24這就是離岸平衡的概念