Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周
欸不是,勞動部長何佩珊公然違憲了捏...
憲判字9號,大法官已經說「移送監察院依法提出糾舉或彈劾」屬於違憲
簡單說就是監察院要怎麼做只有監察院自己能決定,其他機關跳出來說三道四都是違憲唷
何佩珊竟膽敢忤逆大法官,青鳥該飛出來了吧
https://i.imgur.com/iu7gfp7.png
※ 引述《ji9su1413 (歐齁)》之銘言:
: 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周完成懲處謝宜容 移送監院檢調
: 聯合報
: 葉冠妤
: 勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員4日在辦公室死亡,引發全國關注。勞動部昨公布: 調查報告指分署長謝宜容確實有職場霸凌情事,但無法證明有直接霸凌吳員,調查報告內: 容讓大批網友炸鍋,更質疑謝僅有調職,懲處太輕。勞動部長何佩珊今在立院衛環委員會: 答詢時說:「我當然敢辦她」,本周懲處完就移送監察院、檢調。
: 立委陳昭姿質詢時怒問,調查報告荒謬,列出謝宜容一大堆霸凌行為,吳員個案卻無法證: 明遭霸凌,難道謝霸凌多人,唯獨沒有針對吳員?何佩珊答確實如此,因為謝分署長跟吳: 員之間還隔了兩名主管,分別是北分署副分署長、秘書室主任,10月30日約見吳員、退件: 的都是副分署長,這是關鍵原因。
: 對於陳昭姿要求重新寫一份調查報告,並且移送監院,不要像洪仲丘案一樣,國防部自己: 調查說沒違法,移送檢調是另個結果,何佩珊說:「我當然敢辦她」,已經送到考績會進: 行懲處,本周懲處完就會移送監察院、檢調。
: https://udn.com/news/story/124274/8371870
: 本周懲處完就移送監察院、檢調?
--
你家養的狗會咬你家親戚朋友嗎我只是好奇
這個國家終於瘋成我想看到的樣子
150位綠師沒出來講話 那就代表沒違憲哦
應該也是演一齣爛戲 媒體上這樣講 監察院不
受理 就到此為止
裁判球證都自己人 根本笑話好嗎
綠色大法官日常,雙標 + 自相矛盾
最多就記過。他公務員身分你能拿他怎樣
好了啦 違不違憲你說的算喔 大法官
說說而已啦
都我們黨的人 在那叫什麼
自己人
對啊!所以他才敢送移送監院啊!因為知
道會石沉大海嘛
釋憲就是個笑話 為了卡在野犧牲整個體制
憲法遇到綠色會自行轉彎阿
先申請釋憲!
2樓 解氣!!
呵欠 哪次不是霸氣宣言 然後媒體洗柯
文哲放下
憲法有党大嗎?綠色法皇處理一下就好
操他媽不要臉違憲
你沒有台灣價值
遺容:勸你們不要多管閒事喔
自己人
憲法遇到黨也得轉彎好嗎?在那叫什麼
有沒違憲我不知,但勞基法和職安法肯
定有違反
何佩珊是陳菊的人馬 當然送監察院
陳菊的人馬,當然送監察員,誰敢動
民進黨 大於憲法懂嗎
党說了算,我看你是不懂喔
她也只是說說 風頭過了就不查不辦了
原PO胡扯
演演戲給智障鳥鳥看
不然想怎樣,抗中保台
不會移送的謊言被你揭穿了
大法官釋憲啦
民進黨不意外
主詞是立法院, 行政院不能算喲!
做做樣子哪裡違憲了?
大綠屍們會視塔綠班政客需求變化
77
請問鄉民覺得懲處結果是什麼呢 1.調離主管職 2.記警告一次 3.降為參事 4.口頭嚴厲譴責12
部長說要送監察跟檢調,看了我就笑了 送監察結果應該跟下面一樣 行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間曾多次接受業者性招待,因查無不 法事證而簽結,台南地檢署去年2月重啟調查,今(15)日偵結起訴建請從重量刑。由於 該案監察院曾調查過,但彈劾案並未通過,如今南檢起訴陳宗彥,也狠狠打臉了監察院。1
黨沒有在降級的 勞動部長何佩珊任內出大包準備下台 準備換謝宜容當勞動部長 不要覺得不可能 交通部長跟之前的人示範過了15
我很疑惑,為何要等懲處完 才移送檢調、監察院? 同時進行不行嗎? 用行政內部調查,誰敢說真話? 調查必須透過外部的力量,1
這種言論在yt重生文常看到, 官大壓死人, 有背景有靠山的弄死人, 上面會說:你先放假,避避風頭,我們會對外宣稱立意良善,死者走的很安詳, 再把死因歸咎到繩子上面就好,6
相信民進黨X官的懲處,那還不如相信大便能吃 2014.08.01的高雄氣爆,陳菊手下的四名官員 高雄市副市長吳宏謀、工務局長楊明州 水利局長李賢義、捷運局長陳存永 因為嚴重職務疏失,2014.08.08陳菊宣布,2
別把問題都推給專家, 專家做的只是建議, 真正做成決定的還是機關, 就是勞動部。 如果今天這樣扯的行為,X
這位大哥,你熟公家機關嗎 專家就是拿來卸責的啊 不管幾十萬到幾百億的標案或補助 都是找幾個領出席費幾千塊的專家來正常 愛惜羽毛的專家都避之唯恐不及6
那就辦阿幹 直接依公務人員觸犯刑法(§310)送考懲會+停職接受調查阿 敢不敢 不敢在那邊講三小 喔 我也好傷心 我也好難過
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲爆
[爆卦] 中央社 把認為該合憲的大法官 全部消音早上想說查一下釋憲大法官的不同意見書 所謂不同意見書 就是對於釋憲內容其他大法官的不同見解 有可能是認為更多合憲,有可能是認為更多違憲 結果一查查到 中央社 有報導27
[討論] 移送官員彈劾也違憲?這次憲判 除了新的條文關鍵性爭議違憲之外 連原本之前325承認的文件調閱權 也大大限縮 以前官員不給,立法院可以移送監察院彈劾17
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了釋字632號解釋,指確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關職責,總統若消 極不提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,作出違憲的議決。 所以同理可證 你砍預算如果砍到監察院無從行使職權、發揮功能,會破壞國家 憲政制度的完整性,應該也是違憲。8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?一樣出自斐姨訪撲馬 他開頭就說調查權屬監察院 所以立法院修調查權時侵犯監察院違憲 可是釋字585不是早就說立法院有調查權? 所以撲馬的意思是大法官釋憲違憲??2
[黑特] 監察院敢彈劾違憲的總統跟院長嗎?聯合報社論論證得清清楚楚, 聲請國會五法釋憲這件事, 依據許宗力法庭過去八年的堅持, 只有立法院有資格提案, 不論是由總統行政院長監察院長提出來5
Re: [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?憲法法庭哪會違憲啊 拜託,憲法就他們說得算啦 立法院、司法院、總統府、行政院、考試院、監察院 都是大法官底下的機關 可以不會諱言的說,都是大法官底下的狗3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之2
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家 : : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場24
[問卦] 百萬郵局存戶注意!戶頭做對一事爽領錢20
[問卦] 台達電充電器如跳樓大拍賣會買嗎