PTT推薦

Re: [問卦] 學生先打BNT是公衛考量嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 學生先打BNT是公衛考量嗎?作者
ndb21139
(toyota)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:36

https://cdn2.ettoday.net/images/5844/d5844045.jpg

圖https://cdn2.ettoday.net/images/5844/d5844045.jpg, 學生先打BNT是公衛考量嗎?

民進黨會不會太誇張啊,12-17先打一點科學都沒有,你他媽的還要搞18-20的選票防疫!!!

沈政男臉書說,世界衛生組織建議,青少年施打新冠疫苗的順序應該排在高
風險族群(高接觸風險、高齡與慢性疾病患者)之後,「高風險族群的兩劑覆蓋率應優先考慮,而不是後者都還沒打滿打好,就打青少年」

林氏壁也說,全世界一定是把重症會死亡,會癱瘓醫療的人先打,當覆蓋率達一定程度,才會考慮到年輕人。雖然家長會擔心小朋友上學的問題,但目前全世界大概就是讓老師接種,即使小朋友真的不幸染疫,多半是輕症,所以小朋友的施打順序會排在比較後面「假如在50歲以上這群人,你根本連第一劑都沒有打
的時候,你根本不可能有餘裕把這些重要的疫苗給年輕人打」。

「全世界沒有人這樣做的!」

就只有台灣這樣搞

有沒有人能反駁我學生到底為什麼要急著先打?








※ 引述《GenghisKhan (PTT館長)》之銘言:
: 主要是一直有一群北藍家長說孩子不打疫苗不讓上學,
: 用這種方式威脅政府,
: 難道到時要面對一堆人缺課,
: 還是政府去學生家裡把人拉到學校?
: 政府也被這些被洗腦的智障搞的沒辦法。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.128 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1630160716.A.969
: 推 LoliCar: 選票考量 111.248.99.123 08/28 22:
25
: → yule1224: 有嗎? 135.0.168.174 08/28 22:25
: 推 sofaly: 是不是遠距教學 學校沒人打掃 所以才要實 116.89.134.21 08/28 22:26
: → sofaly: 體開學 116.89.134.21 08/28 22:26
: 遠距教學是另一批家長吱吱叫,
: 現在家長大概可以說是最刁民的人。
: 推 ipojay: 是家長不想再顧小孩了 一邊上班還要一邊顧 1.200.99.34 08/28 22:
26
: → ipojay: 你可以借個小孩 一邊上班一邊顧小孩試試 1.200.99.34 08/28 22:27
: 推 rainjuly: 誰12-18歲還要家長顧? 111.255.34.114 08/28 22:28
: ※ 編輯: GenghisKhan (101.10.105.128 臺灣), 08/28/2021 22:28:34
: 推 jamchin: 塔綠的思考真特別 111.83.37.60 08/28 22:
29
: 推 TokyoHard: 沒WFH了,小孩沒人顧 111.243.44.17 08/28 22:29
: 噓 myabcd: 不想顧就送出國阿!! 送不出去你生來幹嘛 203.204.173.119 08/28 22:30
: → sagarain: 所以12以下不用顧嗎 114.24.21.190 08/28 22:30
: 推 LukaDoncic77: 塔綠家長 111.71.43.104 08/28 22:31
: → rainjuly: 12-18歲的小孩需要顧是什麼笑話 111.255.34.114 08/28 22:31
: → myabcd: 小孩的父母染疫,小孩要丟給誰啊 203.204.173.119 08/28 22:31
: → lucybelle: 家長跟恐怖XX一個樣 49.216.225.164 08/28 22:45
: 推 Mazeway: 那政府應該好好教育,不然選你幹麻 101.10.107.232 08/28 23:04
: → hyde07007: 打高端啊啊 49.216.59.38 08/28 23:04
: → Mazeway: 到時候出事又要哭哭 101.10.107.232 08/28 23:05
: 噓 Ruyaa: 會有一群覺得自己打疫苗等於吃了無敵星星, 123.192.160.124 08/28 23:10
: → Ruyaa: 嘻嘻 123.192.160.124 08/28 23:10
: 噓 zzsnail: 12-18時的鄉民能認真專心遠距上課幾天? 39.8.132.170 08/28 23:50
: → zzsnail: 老師在眼前都能睡了好嗎 39.8.132.170 08/28 23:51

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 16:54:12

serrier 08/29 16:51應該先打高端才是.一堆人都掛保證不是嘛

soonne 08/29 16:5112-18 打一劑拿三票 白癡都知道要打

DOOHDLIHC 08/29 16:52高端這麼好居然不是首選 根本自打臉麻

nowitzki0207 08/29 16:52有可能死人的東西能吸到票喔

whiteadam 08/29 16:53笑死 。相信dpp

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 16:56:01

tpck 08/29 16:57選票考量

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 16:58:07

liuyc888 08/29 16:57美國英國小朋友沒有打?

你要不要看他們疫苗打多少有多少,什麼時候才打小朋友,我們是多到每個人打三劑打不 完給小朋友嗎

amphiprion 08/29 16:58世界怎麼跟得上台灣

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 16:59:38

TMDptt 08/29 16:59要開學阿,你沒當過學生嗎?

上課夠辛苦了還要學衛教,不能玩在一起很麻煩對吧

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:01:49

belmontc 08/29 17:03給你打你也不會感激,當然是向下施打

blue010679 08/29 17:03其實很難圓為什麼學生優先 上班族不用

blue010679 08/29 17:03優先 理論上上班族更是大群聚 然後接

blue010679 08/29 17:03觸跟出入也比學校複雜 但認真工作的人

blue010679 08/29 17:03不會被感染 哈哈哈

liuyc888 08/29 17:04小朋友校園爆發要不要打?

liuyc888笑死

220.141.126.249 08/29 17:04 怕爆發是停課不是打疫苗,只能防重症要說幾遍,笑笑死

love11051017 08/29 17:05大學生都不是學生

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:07:45

kinjk01 08/29 17:06小朋友會爆發還不是大人傳染的,大人都

kinjk01 08/29 17:06沒打疫苗了打小朋友就不會突破性感染?

wayne62 08/29 17:07是 高接觸風險 啊,以前流感腸病毒常是

wayne62 08/29 17:071個得就整班傳,到時又得停課遠距教學了

那你有想過政府對於企業遠距上班沒有強制力嗎?上班該死嗎

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:09:35

liuyc888 08/29 17:09想學校染疫全家都中喔

打了病毒量一樣多,傳染力一樣,數學老師都死光了嗎?今天13例爆發,坐等秋冬時來看 沒 打一劑的跟只打一劑的老人大量死亡,二類跟青少年都小感冒繼續傳播

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:13:52 ※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:14:25

soonne 08/29 17:19不只防重症還能防落選

liuyc888 08/29 17:20原來是看到未來會大量死亡 這我無法反

liuyc888 08/29 17:20

原來只是看到未來學校會爆發,這我無法反駁

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 17:23:52

SPAEK 08/29 17:25不管爆不爆發 疫苗也不阻擋感染 所以都會帶

SPAEK 08/29 17:25回家 你家如果有人沒打 重症率比學生高多了

geeg 08/29 17:49黨:官員打兩劑,但是小孩還沒打啊,懂嗎

liuyc888 08/29 18:27不相信12歲會把口罩戴好

leoeeeaaa 08/29 18:412022輸了 2024不一定會輸 超前部署

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 18:56:08

blackserana 08/29 18:57感覺台灣和外國不一樣,是以疫情傳

blackserana 08/29 18:57播可以控制為前提,所以以提高覆蓋

blackserana 08/29 18:57率為優先,下一波爆發的時候讓R0值

blackserana 08/29 18:57能降多少是多少

blackserana 08/29 19:02台灣的醫療資源是非常吃緊的,根本

blackserana 08/29 19:02沒多少餘裕,看之前一天幾百人就讓

blackserana 08/29 19:02北部爆了,要是像其它國家一樣一天

blackserana 08/29 19:02上千的話,重症率再低都沒用,所以

blackserana 08/29 19:02政府就單押在控制疫情上面了吧

但打疫苗不能控制攜帶的病毒量啊,真的想不到考量的角度

zunlin 08/29 20:06選票考量

※ 編輯: ndb21139 (112.78.68.186 臺灣), 08/29/2021 20:12:49

james13112 08/29 21:36說遠距離教學怎樣怎樣的 你他媽倒是做

james13112 08/29 21:36給我看我要怎麼遠距離隔空鎖螺絲 上班

james13112 08/29 21:37該死哦 不能停課可以停班

james13112 08/29 21:40以為人人都靠電腦就能工作 那日本核電

james13112 08/29 21:40廠事故進去搶救的都是笨蛋? 怎麼不遠

james13112 08/29 21:40距離搶救 要用自己的命救?

alamabarry 08/31 17:40低能政見也能搶攻沾光 可恥阿