Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎？

zhanren 08/29 17:31牡丹社事件的確有關，因為這個事件日本試

zhanren 08/29 17:31探確認了清廷真的把屏東一帶視為無主地。

autumoon 08/29 17:31我比較期待牡丹社事件的劇本要怎麼解釋

autumoon 08/29 17:31台灣原住民搞到讓琉球被薩摩合理接收這

autumoon 08/29 17:31段歷史。

proletariat 08/29 17:35如果牡丹社是主角不用解釋這個

proletariat 08/29 17:36拿清廷當主角才要解釋為什麼日本出

proletariat 08/29 17:36兵為琉球人被殺討伐牡丹社是保民義舉

autumoon 08/29 17:38我沒有說是保民喔，那是國民黨時代的解

autumoon 08/29 17:38釋，現在民進黨執政的解釋方式應該更有

autumoon 08/29 17:38趣，所以我很期待 XD

autumoon 08/29 17:40而這段歷史從琉球人的角度來看也很微妙

autumoon 08/29 17:40，被殺的琉球人（宮古島人居多）據說頭

autumoon 08/29 17:40在恆春但身體在波上宮隔壁的護國寺裡。

millyyuri 08/29 17:42第一句你就想扯到政敵==

millyyuri 08/29 17:42以前台灣的中心就是南部，講那邊的故事

millyyuri 08/29 17:43很正常好嗎，而且原作那麼早就寫好了

millyyuri 08/29 17:43你太硬要了

proletariat 08/29 17:43就清廷承認日本人出兵是"保民義舉"

proletariat 08/29 17:44從此大清喪失琉球的宗主國地位

proletariat 08/29 17:45從台灣或是從牡丹社角度來看 清廷怎

proletariat 08/29 17:45麼喪失琉球的宗主國地位 需要解釋?

autumoon 08/29 17:51你覺得不需要解釋就不用解釋囉！

proletariat 08/29 17:52你拍一部牡丹社事件還要扯到北京怎麼

proletariat 08/29 17:53丟掉琉球?

proletariat 08/29 17:53你又不是在拍走向共和那種戲

proletariat 08/29 17:54貪多只會嚼不爛

autumoon 08/29 17:56我只是想看戲而已怎麼有人這麼激動 XD

proletariat 08/29 17:57怎麼看都是樓上比較激動

autumoon 08/29 17:58當局者迷，就交給看倌們評論囉。

Baumgartner 08/29 18:02原住民殺落難船員本來就不對了 有夠

Baumgartner 08/29 18:03原始

white0934 08/29 18:03不舒服 單純覺得你對台灣沒情感

Baumgartner 08/29 18:03你要二創戲劇化也很難

white0934 08/29 18:03原住民的立場是之前常被海盜或其他干

white0934 08/29 18:03擾才會有敵意吧

Baumgartner 08/29 18:06美國人落難遇到美洲原住民 變感恩節

Baumgartner 08/29 18:06遇到台灣原住民？ 難看死了

Baumgartner 08/29 18:07為了本土化硬提這種不堪的過去 就是

Baumgartner 08/29 18:08硬捧

jasonpig 08/29 18:24不覺得原始，誰知道你登陸是要侵略還是

jasonpig 08/29 18:24怎樣

Baumgartner 08/29 18:50落難的人你看不出來嗎？ 笑話

tryagain24 08/29 20:11太殘忍的部分還是跳過吧 看了難過

tryagain24 08/29 20:11有提到誰欺負誰就好