PTT推薦

Re: [問卦] 清朝算殖民台灣的政權嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 清朝算殖民台灣的政權嗎?作者
Aidrux
(保境安民)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:18

當然算
而且是中國特有的膽小鬼沒種的殖民
先放任福建廣東等地的邊陲農民們偷渡去台灣
中國人眼看台灣稍微有點基礎了就派官去收稅
一句台灣俗諺說得很好
「三年官兩年滿」
意思是一任官員頂多三年根本不打算待久
而且兩年內就把私人口袋裝滿了
中國官員根本魚肉鄉民嘛
你看最近很熱門的公視劇「斯卡羅」就知道
都治台兩百年了
恆春居然還是沒納入政府的治理範圍
為什麼?
難道是尊重原住民?
別傻了好嗎
是中國官員政府們膽小怕死啊
你看那邊辛勤開墾的福佬客家人被出草砍頭的有去報官嗎?
沒有嘛!
因為中國官員沒用啊!
最後就連日本人都派兵來台引發牡丹社事件了
中國人終於覺得家門口不守下來不行
才叫沈葆楨開始派兵攻打原住民
沈葆楨劉銘傳等中國人殺掉的原住民
大概超過百倍的番膏
結果呢
一點進展也沒有
最後台灣是靠後來的日本人的武力征服及各種政策治理
才真正完成全島統一
交給中國人殖民?
就會像台灣這樣
幾乎沒什麼建樹只會收錢
這就是中國人的膽小鬼的半套殖民

※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: 從原住民角度來看應該是
: 島上還沒發展統一穩定的政權
: 只有零星幾個大型酋邦出現
: 當年清政府的佛系治理下
: 算是殖民的一種嗎?


--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2 Gen)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.109 (臺灣)
PTT 網址

gminor40 08/30 06:47就前帝國主義與帝國主義的差別

yling5518 08/30 06:47要不要把故宮中國文物還中國了?

gminor40 08/30 06:48清朝是前帝國主義式的殖民,是點狀的

yling5518 08/30 06:481949從中國帶來的,該還了

gminor40 08/30 06:49葡萄牙、西班牙在大航海時代的殖民也是

yling5518 08/30 06:49如果台灣不是中國一部分,那還中國天經

gminor40 08/30 06:49這樣,只能控制部分以港口為核心的區域

yling5518 08/30 06:49地義

yling5518 08/30 06:50台灣是中國一部分,留在台灣ok

gminor40 08/30 06:50日本是帝國主義式的殖民,才有能力進行

gminor40 08/30 06:51全面的控制

gminor40 08/30 06:53能力問題,與民族性、官員操守無關

a19960209 08/30 06:54清朝治台本來就放任式的

a19960209 08/30 06:55目的不一樣 跟日本那種殖民的治理方式

a19960209 08/30 06:55沒法比

riker729 08/30 06:56你這樣說的話 歷朝歷代所有國土都是殖民

riker729 08/30 06:57除了京畿之地 有哪個地方是真正有在管?

gminor40 08/30 06:59廣義來說,殖民是佔領土地後鼓勵母國人

gminor40 08/30 06:59民遷居開墾就叫殖民。

minlochen 08/30 07:46清朝鎖國 武力跟統治觀念根本慘輸日本

cttw19 08/30 08:19台灣自古不屬於中國 清國本來是不想將台灣

cttw19 08/30 08:19收入版圖的 但考量不能讓台灣再變成漢人抗

cttw19 08/30 08:19清的海外基地

Faertesi 08/30 08:41算個頭,你先搞清楚殖民和併入的差別吧

zeppelin510 08/30 09:10清朝時期是殖民?? 那世界各地無不

zeppelin510 08/30 09:10殖民了

Aidrux 08/30 10:27搞清楚個頭 你沒觀念我懶得教你啊