Re: [新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT

※ 引述《NAMESTANLY (Stanley~ New life)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報 / 編譯田思怡
: 2.記者署名:
: 編譯田思怡
: 3.完整新聞標題:
: 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞 中國國藥最差
: 4.完整新聞內文:
: 華爾街日報報導，根據巴林與美國哥倫比亞大學所做的研究，在巴林施打的幾種新冠疫苗: 中，阿斯特捷利康（AstraZeneca，簡稱AZ)疫苗在預防住院和死亡方面最有效，還優於輝: 瑞-BNT疫苗。中國國藥疫苗在預防感染、重症住院和死亡的效力最差，打過疫苗的人仍感: 染病歿的機率，是輝瑞的3倍。
: 研究指出，巴林自去年12月開始施打多種疫苗，包括中國國藥、Covishield(印度版的AZ: 疫苗)、俄羅斯的史普尼克-V（Sputnik-V）和輝瑞疫苗，這些疫苗都能減少重症，但接種: 國藥疫苗後染疫的死亡率是0.46%，AZ是0.03%，輝瑞是0.15%，史普尼克-V則介於中間。: 這些疫苗在預防感染和住院的效力上，也有著相同的差異，即使在Delta變異株出現後，: 其中的差異也沒有改變。
: 研究指出，接種AZ疫苗後染疫的住院率為1.52%，也優於輝瑞疫苗的1.99%。
: 中國國藥疫苗是巴林最早開始使用的疫苗，接種率是輝瑞的3倍，但巴林5月就開始為國人: 施打輝瑞加強劑。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121707/5707169
: 6.備註:
: 聯合造反啦....
: 所以說疫苗自己愛哪隻
: 挑好 身體狀況ok 有疫苗能打就去打..
: 自己也去找了論文原檔：
: https://assets.researchsquare.com/files/rs-828021/v1_covered.pdf?c=1629920029: 有興趣自己看吧
: 哇勒有人也貼了～不同家 有必要刪嗎＠＠？

其實就死亡人數來看，AZ只有1人，但BNT也只有3人，樣本數都極少。
住院人數BNT45人，AZ40人。
施打人數AZ為73765，BNT為169058，其實樣本數也差異極大，BNT為AZ的兩倍多。

而且注射人群並無隨機，無法得知是否有慢性病上的差異。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.66.130 (臺灣)