Re: [新聞] 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞/BNT

※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: ※ 引述《NAMESTANLY (Stanley~ New life)》之銘言：
: : 聯合報 / 編譯田思怡
: : 巴林研究：AZ預防住院和死亡優於輝瑞 中國國藥最差
: : 華爾街日報報導，根據巴林與美國哥倫比亞大學所做的研究，在巴林施打的幾種新冠疫苗
: : 中，阿斯特捷利康（AstraZeneca，簡稱AZ)疫苗在預防住院和死亡方面最有效，還優於輝
: : 瑞-BNT疫苗。中國國藥疫苗在預防感染、重症住院和死亡的效力最差，打過疫苗的人仍感
: : 染病歿的機率，是輝瑞的3倍。
: : 研究指出，巴林自去年12月開始施打多種疫苗，包括中國國藥、Covishield(印度版的AZ
: : 疫苗)、俄羅斯的史普尼克-V（Sputnik-V）和輝瑞疫苗，這些疫苗都能減少重症，但接種
: : 國藥疫苗後染疫的死亡率是0.46%，AZ是0.03%，輝瑞是0.15%，史普尼克-V則介於中間。
: : 這些疫苗在預防感染和住院的效力上，也有著相同的差異，即使在Delta變異株出現後，
: : 其中的差異也沒有改變。
: : 研究指出，接種AZ疫苗後染疫的住院率為1.52%，也優於輝瑞疫苗的1.99%。
: : 中國國藥疫苗是巴林最早開始使用的疫苗，接種率是輝瑞的3倍，但巴林5月就開始為國人
: : 施打輝瑞加強劑。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/121707/5707169
: : 6.備註:
: : 聯合造反啦....
: : 所以說疫苗自己愛哪隻
: : 挑好 身體狀況ok 有疫苗能打就去打..
: : 自己也去找了論文原檔：
: : https://assets.researchsquare.com/files/rs-828021/v1_covered.pdf?c=1629920029
: : 有興趣自己看吧
: : 哇勒有人也貼了～不同家 有必要刪嗎＠＠？
: 其實就死亡人數來看，AZ只有1人，但BNT也只有3人，樣本數都極少。
: 住院人數BNT45人，AZ40人。
: 施打人數AZ為73765，BNT為169058，其實樣本數也差異極大，BNT為AZ的兩倍多。
: 而且注射人群並無隨機，無法得知是否有慢性病上的差異。
台灣媒體會爛不是沒有原因的
直接抄國外報導翻譯就一篇，根本不去確認原始研究
就如上面所說，注射人數差異很多，拿來比較會有問題
再者，用七萬的母群體去算出0.03%的數字根本沒有意義
那只是運氣問題而已

基本上就是一篇沒多少參考價值的study
然後被見獵心喜的媒體拿來帶風向，可憐哪

幫貼圖讓沒空看研究的人了解一下

https://i.imgur.com/GG6qi8v.png

四種疫苗人數與年齡分布，covidshield就是AZ，打最少
BNT扣掉18歲以下人數為169058

https://i.imgur.com/x1tvz3I.png

性別分布與施打時間
可以看到AZ四月多才開始打，BNT二月就開始打
然而這個研究的統計數字是2~7月，所以AZ少了一半的時間會準 ?

https://i.imgur.com/tRmginQ.png

這張就是讓某些媒體見獵心喜，可以拿來黑BNT的數據了
先不論上面時間跟數量問題

這個表有兩個問題
1.Pfizer跟Sputnik V的ICU數字都比死亡數還低，這就蠻值得探討
是不是死亡統計有把非covid-19症狀死亡也算進來

2.這是住院人數裡面去統計有沒有打疫苗，疫苗種類比例
算出來的比例完全跟疫苗防護力無關

真的要算疫苗的住院保護力是這樣
https://i.imgur.com/WGJLNbq.png

vaccinated hospitalization %
Sinopharm 569055 1683 0.296
Sputnik V 184526 77 0.042
Pfizer 169058 40 0.024
AstraZeneca 73765 45 0.061

算起來，真實世界BNT防止住院的保護力是AZ的258%

這才是真實世界的答案，跟其他國家研究結果一致

最近網軍風向開始黑BNT，這種新聞肯定會很多

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.196.67 (臺灣) ※ 編輯: doomdied (220.128.196.67 臺灣), 08/31/2021 13:49:20