PTT推薦

Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?作者
chamcn
(........)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:40

※ 引述《Ninja650r》之銘言
: 不好意思
: 我外甥問我說
: 為什麼課本寫日治時代 但老師說日據時代?
: 到底是日治還是日據?
: 我想了想
: 其實應該是日治時代沒錯
: 因為台灣被清朝依照馬關條約割讓
: 本來就符合國際法正式取得台灣統治權跟領土
: 哪裡還在跟你日據時代?
: 不服來辯

其實這只是政治性置入 就是之前在吵微調課綱修改的東西。但是對於一般老百姓來說。吵這個根本是很可笑的事情

日據指的是被日本佔據。台灣本來是屬於中國的。只是因為打輸了被日本佔據

日治是指台灣本來就不屬於任何一個勢力。只是被日本統治過

老實說 這已經有點在玩文字遊戲了
一般學生可能根本沒在注意看或者聽老師在講什麼內容
用這種方式爭論台灣是否屬於中國
我是覺得duck不必啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.223 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 08/30 09:22日肛時代不是更好懂

larailing 08/30 09:24考試就很重要了 老師喜歡出扣分題

leo1217000 08/30 09:24其實中國統治過就永遠是中國領土

KONAMI 08/30 09:25回到馬關條約就很清楚了 但台派會無視吧

leo1217000 08/30 09:25除了俄國爸爸拿走的部分

leo1217000 08/30 09:26台灣就是跟阿爾薩斯洛林一樣的邊陲

fq1l4i 08/30 09:27春秋筆法 微言大義 寫史,一字一句都要斟酌

bruce79 08/30 09:27單純陳述事實用日殖 這個什麼爭議都沒有

longtimens 08/30 09:28日殖還是有問題,日治最中性

sergt 08/30 09:28漢人滅亡於蒙古太難聽...所以元朝變正朔為

sergt 08/30 09:29中華...那麼蒙古統治過歐洲也算是中國的一

sergt 08/30 09:29部分...全世界都是強國的囉...

bruce79 08/30 09:29日殖有什麼問題 確實就是殖民統治

sergt 08/30 09:31蒙古國從不承認是中華民族的一分子...

sergt 08/30 09:31蒙古王公只承認與滿族結親結盟...

adiemusxyz 08/30 09:32明明當時台灣人都說日本時代

sergt 08/30 09:35割讓就是人家的了...人家的領土算治理啦...

longtimens 08/30 09:35後期同化成功還是殖民嗎?日治才是單

longtimens 08/30 09:35純事實,日殖已經帶有評斷了

longtimens 08/30 09:35日本治理本身就是一個不容反駁的事實

sergt 08/30 09:36馬關條約寫得明明白白的....翻甚麼案呢?

star1234 08/30 09:41就是有些你覺得大可不必的東西,慢慢累積

star1234 08/30 09:41變成了這種態勢,嘻嘻

ultradev 08/30 09:45日殖也是事實啊,過去歐洲列強殖民,人

ultradev 08/30 09:46家有否認或美化嗎?

odahawk 08/30 09:50所以應該要有蒙據時代、滿據時代

longtimens 08/30 10:00領地割讓跟大航海時代侵略能等同就是

JackTheRippe 08/30 10:00原來有人覺得當時不是殖民喔?真可

JackTheRippe 08/30 10:00

longtimens 08/30 10:00有爭議,講日治就根本不用吵

yannjiunlin 08/30 10:00可是人家有文件證明耶XD

longtimens 08/30 10:01有個完全沒爭議的詞彙不用是有什麼毛

longtimens 08/30 10:01病?

info1994 08/30 10:03日治也可以講日本治台啊 文字遊戲而已

ultradev 08/30 10:03如果認為日殖有爭議那應該要檢討史觀

longtimens 08/30 10:04史觀就是有可能有爭議的地方,講日治

longtimens 08/30 10:04到底會戳到什麼人的G點啊?

ultradev 08/30 10:04日據日治日殖都可以,都是描述事實

ultradev 08/30 10:04三種都OK,都不該有爭議,覺得有爭議的

longtimens 08/30 10:05有人覺得台灣割讓給日本跟西班牙大航

longtimens 08/30 10:05海侵略殖民能等同根本笑話

longtimens 08/30 10:06事實是日治本身就是最中性,其他什麼

longtimens 08/30 10:06日據都帶有史觀的評斷看法

ultradev 08/30 10:06人就是想否定而已

ptychodera 08/30 10:10日肛時代比較貼切

ahleina 08/30 10:13日治

woaifafewen 08/30 10:20日治本身中性,問題是日治的擁護者

woaifafewen 08/30 10:20不認同日據跟日殖那就反到底了,日

woaifafewen 08/30 10:20本是外來侵略者是事實,如今戰後不

woaifafewen 08/30 10:20平等條約已廢除,更突顯所謂馬關條

woaifafewen 08/30 10:20約的帝國主義侵略行為,皇民把雞毛

woaifafewen 08/30 10:20當令箭真的可笑

sp64 08/30 10:25喜歡日本的就日治.討厭日本又愛去玩的就講日

sp64 08/30 10:25

alexliao2027 08/30 10:28支那:宇宙一點都不能少

pat740515 08/30 10:30日殖時代是個中性講法,屬客觀事實。日

pat740515 08/30 10:30本人自己也都講「植民地時代」

enso 08/30 11:41日本是侵略滿人的清國,日本同時還協助漢人

enso 08/30 11:41驅逐韃虜,恢復中華。而且是衝突地點在朝鮮

enso 08/30 11:41,清國對日宣戰而戰敗。日本的確殖民朝鮮,

enso 08/30 11:41但是台灣是從清國對戰勝利後的合法領土。

ysc1213 08/30 11:41日植才是最中性的啦,日文當時文獻都叫植

ysc1213 08/30 11:41民地

nat50601tw 08/30 13:42日本時代 ㄅ

laukun 08/30 15:50完全主權,佔據個屁

lavign 08/30 19:00本來是荷蘭的 不就清據

kissPenis 08/31 23:32那文中定義 在日本之前 就是清據時代

kissPenis 08/31 23:32

kbten 08/31 23:33日殖時代