PTT推薦

Re: [新聞] 《刻在》作曲人批「被故意放大幾個小節

看板Gossiping標題Re: [新聞] 《刻在》作曲人批「被故意放大幾個小節作者
gogoto990
(汪汪隊立大功)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:13

就一首旋律大眾的芭樂歌啊
到底要討論什麼啦
哪首芭樂不是長那樣

台音還有人在聽才奇怪

KPOP那麼強有原因的
音樂獨特、不芭樂、沒有無意義的歌詞

看齊好嗎





※ 引述《tj2061 (科科我問問是不是)》之銘言:
: 《刻在》作曲人批「被故意放大幾個小節」 親揭歌曲完成時間點!
: ettoday
: 記者翁子涵/台北報導
: 歌曲《刻在我心底的名字》由馬來西亞的佳旺、許媛婷、新加坡的陳文華共同作詞作曲,奪
: 下本屆金曲獎年度歌曲和去年金馬獎的最佳電影歌曲獎,近來被吳宗憲批該曲抄襲英文老歌
: 《Reality》,PTT網友則認為該曲和2019年發表的一首鋼琴曲《自由が丘》相似度極高,引
: 發爭議,事後3人也透過公司發聲明澄清:「原創,絕非抄襲。」而許媛婷也忍不住痛心再
: 發聲,並還原該曲最初創作完成的時間點。
: 許媛婷發文表示大部分的人聽到《刻在》的首播是在2020年8月19日,但雛形是在2019年已
: 完成,「更詳細的時間線,是這首歌在2019年6月份被定用上,4月初完成第一版本demo,3
: 月尾從我手上填好歌詞,旋律由佳旺和陳文華老師共同創作,誕生在更早以前。」她強調從
: 最粗糙的原始版本,到一再修改的各種版本,都還好好地躺在他們的電腦文件夾裡,「見證
: 著我們從無到有的過程。」
: 她難過地表示:「一首旋律你要說哪裡跟另一首像了,其實是普遍至極的事。要是可以聽完
: 全世界的所有音樂,我相信每首歌之間必定可以找到雷同之處。但是當左一句『抄襲』,右
: 一句『拼湊』,你可知道這對創作人造成的傷害有多可怕嗎?我們無法把腦袋中旋律的構思
: 拿出來證明它如何誕生,那真相要用什麼樣的方式去驗證呢?」
: 對於抄襲一說,許媛婷也說:「難道A歌B歌有相似之處,就一定是遲發行的歌抄襲早發行的
: 歌嗎?聽一聽,其實不管是哪一首,首首都是好聽之作!若大家只故意去放大那相似的幾個
: 音符幾個小節,而忽略體的完整度,我相信創作者們都會為此感到遺憾。」她無奈說:「如
: 果今天隨便把『抄襲』之罪冠在我們頭上,我們過往付出的努力及往後的創作生涯又變什麼
: 了呢?我們不想把矛頭指向誰,也沒有什麼其他要說了。只想重審這一句《刻在我心底的名
: 字》是原創,絕非抄襲。」
: 《刻在》作曲人批「被故意放大幾個小節」 親揭歌曲完成時間點!
: https://star.ettoday.net/news/2067528?from=ettoday_app
: 備註:可是作家 2015就有那首詩歌的了欸

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.11.205 (臺灣)
PTT 網址

frommr 08/30 11:52甲甲們依然肛

sagarain 08/30 11:52

su4vu6 08/30 11:53哪裡不芭樂==

su4vu6 08/30 11:53哪裡有意義了==

phoenix1017 08/30 11:54k-pop也是有很多芭樂歌好嗎...只是

phoenix1017 08/30 11:54傳唱度不高而已

prwsme 08/30 11:54台灣音樂不強沒錯 但韓團沒意義的歌詞很

prwsme 08/30 11:54多吧

humour 08/30 11:55抄襲還很大聲咧

phoenix1017 08/30 11:55傳唱度高的歌曲,歌詞大都無意義而且

phoenix1017 08/30 11:55瘋狂的重覆

castjane 08/30 11:56完全不像

allenmusic 08/30 11:58kpop也是一堆類似旋律

PTTpluto 08/30 11:59音樂獨特?

b0690203 08/30 12:04沒有無意義的歌詞....?

b0690203 08/30 12:05我回完才察覺你應該在反串吧

dosoleil 08/30 12:13舞曲歌詞八成沒意義 新詩等級的

joywilliamjo 08/30 12:19kpop歌詞你翻成中文來看,紅的幾首

joywilliamjo 08/30 12:19也是沒意義到不行==

oldchang1205 08/30 12:33KPOP才是有名 瘋狂洗腦重複旋律

HsiangFly 08/30 14:30如果很芭樂 還被評審選為最佳原創歌曲

HsiangFly 08/30 14:31喔?