Re: [問卦] AZ是不是證明了便宜也有好貨?

要看AZ跟BNT的實戰效果
直接去看英國和以色列不就得了
英國幾乎都打AZ
以色列都打BNT
看看這兩國對抗印度變種的成果
感覺英國略勝一籌
英國現在也沒甚麼人戴口罩
以色列現在重症變多
要打第三劑BNT

但這可能跟英國之前的達爾文療法也有關係?
可能一堆人之前得過 體內早有抗體?

※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 你說的AZ優點有些根本就是缺點好不好。
: 防重症、防死亡-->應該沒問題
: 防住院-->打完AZ又去住院治療的，你要不要查一查資料再下斷言?
: 但兩個點，BNT、Moderna也都做得到。甚至防護力還更強。
: 便宜--> 市場機制的問題，爛貨誰要高價買? 除非有黑箱的例外
: 有錢的國家花高價也懂得要先買BNT、moderna，AZ只是訂來備而不用。
: 美國、日本就是這樣搞的。美國人只打BNT、Moderna、Johnson。
: 美國多買的AZ根本不發給EUA，專捐給外國人打做疫苗外交用。
: 保存期長-->要不要跟科興、國藥比看看?
: 可混打-->這更是最大的吐槽點
: AZ就是因為效果爛，為了彌補，所以別人才拿來跟BNT、Moderna混打試看看；: 結果才能得到略輸 BNT、Moderna打兩劑的效果。
: 然後這種死馬當活馬醫的混打療法竟被你吹成優勢。邏輯死去嗎?
: 甚至連該打多少劑量才有最好效果，都有數次不同的研究說法。
: 就可以知道這個AZ根本是個不夠成熟就急就章的成品。
: AZ不算便宜有好貨，充其量只是cp值高的中等貨。
: AZ的存在只是證明好貨如BNT、Moderna絕對不便宜。
: 這種胡說八道把爛貨吹成好貨、顛倒是非的文也有人推。
: 你們自己看看有錢有權又怕死的第二類高官都打什麼就知道，
: 不要沒人打AZ就開始狂洗AZ好棒棒。
: 難怪八卦常被人笑是失智列車。可憐啊。
: ※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言：
: : AZ被一堆人瞧不起
: : 一堆人寧可打輝瑞、默德納
: : 沒得挑了，才會勉為其難打AZ，而且好像還很委屈
: : 結果現在風向又改變了
: : AZ根本跌破大家眼鏡
: : 防重症、防住院、防死亡的戰績比輝瑞、默德納強
: : 更不用說便宜、保存時間長、保護期間長、可混打，好用得很
: : 而且一劑才4美元而已，人人都打得起
: : 從AZ的例子，484代表便宜也會有好貨啊?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.131 (臺灣)