[問卦] 疫苗施打，反應的就是台灣社會現象

ttyyrruu 發表於 2021/8/31 下午7:46:20

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗施打，反應的就是台灣社會現象作者

(東東)時間Aug 31 19:46:20 2021推噓11 推:16 噓:5 →:36

文長，想看再看完

疫苗開打已經幾個月了，這段時間和疫苗相關的事情，其實不就是反應台灣社會現象

1. 特權疫苗
這個大家應該最有感，特權這兩個字不論從學生時代，一直到出社會，永遠擺脫不了這個現象

2. 搶打疫苗
回到今年7月初，根據臨床證據，全球很多國家不建議40歲以下打AZ疫苗，如果是你你，全球已經告訴我們40歲以下最合適的不是AZ，那又去選，代表什麼
這就像新產品推出，我們不知道自己用不用的到，合不合適用，但是我們就是不管這麼多，先買到就好，先搶到的贏，台灣人不就這樣嗎？
如今9月了，更多科學證據表示AZ沒有想像這麼差，甚至很能更好
可是回到7月初的時候，大家當下登記AZ的想法是什麼？有就好，反正還可以用？先搶先贏？
這個想法難道不可怕嗎？今天是醫療行為，打的是疫苗，難道是有就好，先打先贏嗎？
難道國際建議40歲以下不合適，這個建議是沒有根據的嗎？

別扯疫苗不夠，所以搶打，疫苗不夠可以克服，打到不合適的疫苗才是風險

也別扯AZ其實保護力很好，今年7月初你是因為這個原因勾選AZ嗎？

另外混打疫苗試驗，藥廠應該選台灣執行，感覺只要保護力好，混幾種台灣人都願意
回頭想想，為什麼要在自己體內混這麼多種技術和物質，追求只是那幾10％的保護力，可是背後的風險呢？

3. 疫苗歧視
輿論和媒體是最可怕的風向，從一開始抹黑每種疫苗，幾乎所有疫苗都抹黑一次，到最近歧視挑疫苗的人，沒打好像就是不想打，是防疫破口，是沒有腦袋的人

最後，施打疫苗的急迫性及必要性有幾個因素
A. 盛行率，也就是染疫的人多不多
B. 死亡率，罹病致死率高不高
C. 治療方針，是否能有效的藥物治療

因此針對A，台灣“目前”明顯不符合，針對B，應該就從年紀作為施打順序，最後C，這
肯定是沒有藥物治療的

所以不要再吵誰打誰不打，上面A.B.C看完，很明顯合適的疫苗政策應該很明顯了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.97.137 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jackycheny 08/31 19:47結論高端安全無虞，所以選高端

推

setsunabs 08/31 19:47台灣其實不用疫苗，持續清零即可

噓

elec1141 08/31 19:47我不想看

推

santiago148 08/31 19:48樓上塔綠班

噓

stoke4096 08/31 19:4850歲以上不適合，老年人打死一堆，那到

推

qilar 08/31 19:48你都在家不出門就可以慢慢挑阿

→

stoke4096 08/31 19:48底誰要打

推

batista99 08/31 19:48http://i.imgur.com/iYEca3Z.jpg

圖https://i.imgur.com/iYEca3Z.jpg?e=1666837328&s=XFKJay2i8G-XP-5wrfWrMA, 疫苗施打，反應的就是台灣社會現象

推

Padfoneman 08/31 19:48我在等novavax

推

Mazeway 08/31 19:49集體失智

推

banbanzon 08/31 19:51不防中標只防重症還不知道能防多久

→

banbanzon 08/31 19:52 反正94在賭

噓

Belanice 08/31 19:53看到"疫苗不夠可以克服"就END了

→

Belanice 08/31 19:54你家裡沒老人當然可以慢慢挑，但是你中

推

Mazeway 08/31 19:54想也知到打毒素到體內賭輸的機會大

→

Belanice 08/31 19:54獎全家中獎，那你打不打? 之前就有鄉民

→

Belanice 08/31 19:54分享經驗了

→

ttyyrruu 08/31 19:55我沒說不打，我說老年人先打，按照年齡

→

ttyyrruu 08/31 19:55最後三個疫苗的需求分析有寫

→

Belanice 08/31 19:56那你有考量到經濟嗎? 沒打疫苗各種不開

→

Belanice 08/31 19:57放和隔離，生意還要不要做?

推

leecliff 08/31 19:57你講的全部現象根本就在於無恥政權操弄

→

leecliff 08/31 19:57BBC都報導的塔綠班手法跟中共完全一樣

→

ttyyrruu 08/31 19:57現在台灣的疫情跟3.4月有什麼不一樣？

→

ttyyrruu 08/31 19:58所以經濟考量應該不是問題

→

Belanice 08/31 19:58對壓~ 所以不打疫苗，5月一爆就震撼教育

→

ttyyrruu 08/31 19:58是政策問題

→

Belanice 08/31 19:58告訴你防疫根本不堪一擊

→

Belanice 08/31 19:59疫苗也不是打下去就馬上有保護力

→

ttyyrruu 08/31 19:59如果這個理論對，為什麼第一批AZ打不完

推

banbanzon 08/31 20:00打了就以為無敵便放推開放等到新變種

→

Belanice 08/31 20:00你繼續，有得選我也想打莫德納

→

banbanzon 08/31 20:00一來或防重症衰退馬上像以色列爽歪歪

推

leecliff 08/31 20:01光看綠畜造謠捧殺特定疫苗你以為呢？

→

ttyyrruu 08/31 20:02有得選大家都要莫得納，所以現在台灣疫

→

ttyyrruu 08/31 20:02情有逼到年輕人不打不行，所以沒得選嗎

噓

Belanice 08/31 20:04你到底想說什麼? 現在有疫苗不打，等疫

→

Belanice 08/31 20:04情爆發全球都在搶，到時沒疫苗可打，是

→

Belanice 08/31 20:05不是又要怪人民挑疫苗?

推

poi96300 08/31 20:07現在是跟時間賽跑 Delta遲早進來

→

leecliff 08/31 20:07你到底在噓什麼？只會學狗官那套在吠？

→

yalamina 08/31 20:07疫苗不夠，夠了會這樣？明年民進黨的票

→

poi96300 08/31 20:08所以才想盡辦法提高第一劑覆蓋率

→

yalamina 08/31 20:08應該是夠了，但太晚了我們也不投了

→

leecliff 08/31 20:08裝睡叫不醒假裝塔綠班沒操弄疫苗政策？

→

poi96300 08/31 20:09多數人打到第一劑至少能先擋住一波

推

pcfox 08/31 20:10上面那隻塔綠班 DUCK不必日常秀下限

推

yuehxian 08/31 20:14疫苗政策就是政治造成的結果，不是社會

→

yuehxian 08/31 20:14現象

→

yuehxian 08/31 20:14社會現象簡單說就是求生存

→

ttyyrruu 08/31 20:23同意樓上，政策導致的社會現象，真實人

→

ttyyrruu 08/31 20:23性的展現而已

推

mikezip 08/31 20:30疫苗又不防傳染,還講一人中全家中

噓

iAsshole 08/31 20:47誰跟你有得選大家都要莫德納？

推

rushfudge 08/31 20:55我都打子彈

→

hsienmay 08/31 23:59就是二類不斷長胖才發現台灣和印度一樣

→

hsienmay 08/31 23:59有種姓制度