PTT推薦

[問卦] 綠能真正的意義在經濟而不是能源?

看板Gossiping標題[問卦] 綠能真正的意義在經濟而不是能源?作者
Lalef
(Lalef)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:8

最近一直看到綠能發展
未來車 電動車 投資ETF啥的

先說我不是打廣告
而是一直看到相關的廣告
好像國際重視綠能產業,台灣綠能起飛,將來潛力無窮

現在all in還來得及嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.135.77 (臺灣)
PTT 網址

walkxwalk 09/01 20:46國外綠能失敗已經重啟核電

kaisin 09/01 20:46綠能你不能

Gavatzky 09/01 20:46綠能只有5%謝謝

Gavatzky 09/01 20:47一個核四比全台綠能的總和還要多

funsky 09/01 20:47你還要看製造的過程中會不會帶來其他污

funsky 09/01 20:47

youtrue 09/01 20:49末班車已開走 只剩下韭菜列車 你上嗎

AUwalker 09/01 20:49來得及 澳洲出產世界80%鋰但一堆礦股還

AUwalker 09/01 20:49在跑道上

hmt17 09/01 20:49英帝每次在吹綠能的裝置容量是核能的N倍

hmt17 09/01 20:50阿實際發出的電是核能的幾趴 她不會講啦

Neisseria 09/01 20:50這個講好久了,二手的二手的二手資訊

Neisseria 09/01 20:51散戶聽到訊息,請當 N 手舊資料來思考

scoop 09/01 20:51回扣

darkholy 09/01 21:02綠能,你不能