[爆卦] 時力陳椒華：投審會忘自己採事前申核制嗎

來源：陳椒華臉書
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/413548806780474

https://i.imgur.com/m8rm0sf.png

【有關嘉里大榮境外上層股權變動，投審會忘記自己採的是事前申請核准制嗎？】
本年7月29日，我和邱顯智委員、王婉諭委員針對我國嘉里大榮物流股份有限公司（以下簡稱嘉里大榮）的境外母公司嘉里集團與中國順豐控股的合作案召開記者會，表達嘉里大榮將被中資控制的疑慮，並呼籲投審會應要求嘉里集團及嘉里大榮速提申請案。
而當天經濟部投審會就對外發布一則新聞稿表示：
█「嘉里控股有於今年2月19日向投審會申報上層股權轉讓，並敘明本次收購不包括臺灣
業務，倘收購完成，嘉里大榮母公司仍為香港嘉里控股，香港上市公司嘉里物流聯網將不再間接持有臺灣區公司股權，投審會已詳予檢視，但未發現有構成陸資之事證，『依法』無需申報」（也就是說投審會認為嘉里大榮的境外上層股權變動也無需提出申請）
█「政府依法尚無介入的空間，但仍將密切關注國內嘉里大榮是否受到中國順豐集團的控制」
在此，我要嚴肅地提醒投審會，請別忘記現行制度是「事前申請核准制」。
事實上，依照《外國人投資條例》第8條、第10條及投審會與金融監督管理委員會2008年3月4日「華僑及外國人來台投資業務分工後續執行規劃」之決議，原本經投審會核准的投資事實、股權情形產生移轉變動前，就應該向投審會提出申請。
而當嘉里大榮的境外上層股權從「Kerry Logistics Services Limited」轉移到「
Treasure Seeker Group Limited」的新設公司時，就應該事前申請投審會核准。也唯有透過申請案，投審會才有辦法釐清「Treasure Seeker Group Limited」的實際資金來源、控制者的屬性以及最終受益人的真正身份，就是否有《外國人投資條例》第7條所列「對國家安全有不利影響」之事由，進行實質審查。
但截至目前，投審會明知嘉里大榮的境外股權架構發生重大變更，卻仍未要求相關投資人提出申請。而這已經違反過去投審會在許多外資來台投資、陸資來台投資的案例上，所採取的把關立場、法定程序及實質審查等原則。
對於投審會如此怠於踐行職權，我認為已經嚴重失職，投審會在嘉里大榮一案，選擇放棄「職權上應要求投資人提出申請的職責」，以及「許可投資變更的權限」，這是很嚴重的違失。
難道投審會真的要在嘉里大榮一案，就因為投審會執行秘書張銘斌與嘉里大榮董事長沈宗桂間的密會、私下喬、私相授受，進而放水嗎？
我認為投審會，在嘉里大榮一案，應立即要求相關人等向投審會提出境外股權變動申請，並提出交易、資金文件等資料供投審會審議，以避免紅色資本更進一步深入台灣。面對中共的手正在用各種方式入侵台灣，唯有嚴格的踐行實質審查才是真正的守護台灣。

-----------
台灣物流業蠻多都有中資背景的
順豐也是

--
---- 非中共同路人聲明 ----
習近平小熊維尼
我支持台灣獨立建國 港獨 藏獨 中國民主化
64天安門不可忘

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.96.13 (臺灣)