Re: [問卦] 館長賣保險套？？

※ 引述 《amosa (ICDPPL)》 之銘言：
: 　
: b17大，
: 　
: 很佩服您監督一個商人的意志，
: 　
: 館長電商法律上比較有爭議的也就是退費規範，如果從頭到尾都知道針對這個議題做出糾: 正，是可以給予勇氣鼓勵。
: 　
: 但抱怨“定價“這件事情，我真的覺得會不會太過於「矯枉過正」，
: 　
: 商人存在的意義本身就是為了經濟貿易，難道你自己的生存不是為了賺錢生活嗎？
: 　
: 而消費本身就是個人喜好才會在自己「經濟能力許可下」掏腰包購買而已，沒有必要去針: 對真的喜歡這項品牌的消費者去做攻擊。
: 　
: 市場上本來就有一堆的消費行為本身就令人不解，
: 　
: 像是花幾萬買件遊戲虛寶、遊戲帳號、各類玩具收藏、甚至幾千萬買虛擬的NFT等等...: 　

今天一個東西爛不能討論嗎？
今天抱怨定價不就是覺得東西不值那個價值，
就算他是針對館長好了，
但就是東西沒有那麼頂還是那麼貴啊！

PS5還是玩具蒐藏好了，是鼓勵黃牛抬價嗎？
自由市場機制乾脆聯合壟斷也行好嗎？

盜亦有道，人家B大就是把盤得點說出來，
有人說館長不能做生意嗎？掛個名就比較貴，
為什麼不能討論不能講？

台積電那種的商業問題就不要講了，
有本事你館長買一個人人不可或缺的東西啊，
不要只是貼牌掛名騙盤子好嗎？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.228.197 (臺灣)