PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼大樂透、威力彩20年來沒人知道得主

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼大樂透、威力彩20年來沒人知道得主作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:18

因為台灣其實有錢人不少

我身邊就兩個頭彩得主

一個移民國外 疫情關係 我已經兩年沒看過他了

一個已經死翹翹了 不過後代子孫不孝 遺產搞不太定

本來就有一點了 最後爽到國稅局 頭獎中獎已經先扣20%了

遺產稅又收好幾千萬 隔沒幾年另一個親屬也死翹翹

然後遺產稅又收好幾千萬........


真實案例給你參考

國稅局現在知道貢獻加起來快上億遺產稅的兩人 錢怎麼來的吧

不過後代子孫也很爽拉 瞬間就多一筆錢用 都是現金 其他資產不算的話




※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言:
: 大樂透跟威力彩至今也十幾二十年了
: 為什麼頭獎得主都沒外流?
: 家人、朋友、彩券行老闆、員工都這麼守口如瓶
: 都不會不小心洩露
: 記者也都追不到
: 都已經知道在哪家彩券中了
: 比國家機密還保密
: 明星性愛照都能外流了
: 頭獎得主怎麼能防這麼緊?
: 也沒有囂張的得主出來說自己中獎秀一下的
: 幾百個人總有一個中二病大嘴巴吧
: 二十年來數百個得主是怎麼防的住的
: 連名字都不知道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.73.222 (臺灣)
PTT 網址

odd5566 09/06 13:09做莊有做莊得好處

cool10528 09/06 13:09是不是唬爛啊?被繼承人死前五年內繼承

cool10528 09/06 13:09的財產已納遺產稅者不計入遺產總額計算

cool10528 09/06 13:10,6-9年也是遞減。要再繳到幾千萬有可

cool10528 09/06 13:10能嗎?!

那個案例本來就有一點了 夫妻間贈與免稅 但是遺產稅會照算 幾千萬算少了....... 而且這還是一個先走 另一個不繼承的狀況 不然稅課更多....... 這告訴我們理財很重要......

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:14:22

leonjapan 09/06 13:10表示做莊好

Ladesai99 09/06 13:15你身邊那兩個該不會剛好是公務員吧?

都剛好不是......

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:16:23

kuromai 09/06 13:20遺產稅幾千萬那不叫一點喔,還是你比較多

kuromai 09/06 13:20所以覺得那是一點

一點也有大小阿 人家的一點可能用公尺算的 我們的一點用公釐算的 都是一點啦 好不好

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:24:54

cool10528 09/06 13:25贈與照算只有死前兩年吧?遺產稅106年

cool10528 09/06 13:25才改累進,你要死一次繳稅繼承再死一次

cool10528 09/06 13:25考量五年內繼承繳過的免再繳還可以繳到

cool10528 09/06 13:25好幾千萬,只能說你的數字不合理

夫妻贈與超過兩年 一個死翹翹不算贈與另一方的財產為遺產稅 另一個死翹翹後受贈的一樣照算拉 不信你自己去問國稅局 而且你買保險避稅也沒用 現在都用實質課稅原則 直接課 還例示告訴你 大額 躉繳 壽險 高齡 帶病投保 等等一定課

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:34:31

cool10528 09/06 13:46你講的這個情形就是當初A藉由贈與規避

cool10528 09/06 13:46掉遺產稅的部分等B死亡時會繳到沒錯啊

cool10528 09/06 13:46,因為那塊就是B的遺產了而且沒有在A死

cool10528 09/06 13:46掉的時候繳過遺產稅所以這沒問題。但沒

cool10528 09/06 13:46有解釋到數字不合理的地方 哈

數字哪裡不合理? 很正常拉 那個案例就真的被課那麼多 不合理要問國稅局哪裡不合理 問我又沒用 遺產一億 就要課1250萬了 超過一億的20% 兩億就要3250萬 你確定你會算遺產稅嗎.......

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 13:56:41

cool10528 09/06 14:16你自己去看樂透平均頭獎金額,下來扣就

cool10528 09/06 14:16源扣20%、印花稅千分之四,然後你的案

cool10528 09/06 14:16例是先用贈與避遺產稅直到雙方花到死後

cool10528 09/06 14:16剩餘財產繳兩次吃累進稅率紅利還可以繳

cool10528 09/06 14:16到兩次都幾千萬,你是中獎都沒花還是中

cool10528 09/06 14:17威力彩?就不合理啊 哈

...........每個人平均都有一顆睪丸 這種謬誤你就自己吞了吧 不要亂花.....老實說 光一億每年的利息都夠活了 而且可以活得非常好 不是不合理 是那個世界你不了解 當然覺得不合理

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 14:34:55

cool10528 09/06 14:41可惜沒能看到佐證資料,我專長把別人唬

cool10528 09/06 14:41爛的事情拆爛。

可惜 這不是唬爛 你也拆不爛 你認為不合理 你也講不出來不合理在哪 我也不是第一次講過這案例 我能體會酸葡萄心理的感覺

※ 編輯: staff23 (118.168.73.222 臺灣), 09/06/2021 16:01:50

jasontzymann 09/08 11:38怎認識的0.0