Re: [問卦] 社子島是不是沒救了？

社子島跟淡北明明就是不一樣的狀況好嗎

社子島: 佔久了就以為是自己的地了

淡北: 智障式的開發方式想要用智障式的交通規劃解決

社子島最大的問題根本不是環評，是當地非法占用的住戶自我感覺良好

市政府已經讓步和各種安置，但你要不要看看這幾次社子島抗議是誰在領頭的XDDD

淡北最大的問題是環評，還有北投到士林一帶居民交通疏運的問題

環評:搭建淡北快速道路更加鼓勵私有載具，那是不是以後大家變成在高架塞?

然後台二線上面尖峰時刻據說有八成都是一人汽車

士林北投端:原本淡北就是用先天手段把車流卡在台二縣去自然分流

現在變成單位時間內因為快速道路把瓶頸全部丟給士林北投的承德、中山北

共通點都是，刁民把成本外部化

※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: https://youtu.be/5UsML-R1ph4
: 看了這影片
: 明明多數居民想要好好建設
: 然後建設案又卡環評
: 開始又有假環團杯葛
: 一些民進黨外圍組織阻擋
: 依照淡北道路明明多數人想要
: 但被少數環團環評擋了20年
: 社子島那麼大的開發案
: 大概要環評50年吧
: 那麼大的案子
: 一定也有什麼愛環境律師想靠打環境官司撈錢
: 但說穿了都是後面收租金的既得利益者在擋
: 社子島是不是沒救了？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣)

簡單來說那邊就是規畫失敗的一個悲劇，放了那麼大的開發量但當地沒產業 不過當初買的時候不就知道了?XDDD

笑死 你知道新市鎮大型醫院是被誰檔的嗎? 政府擺爛是沒錯啦 不過淡水刁民自己買之前不就表示可以接受這種爛情況?

※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/07/2021 13:40:18