Re: [問卦] 鞋子怎麼這麼貴呀！

※ 引述《HappyDiD (開心的動一動)》之銘言：
: 安安肥宅悶
: 最近想買雙跑鞋
: 去nike跟adidas官網看了一下
: 怎麼每雙都四五千塊起跳
: 難道穿上去就會變跑步高手嗎？

剛好最近有點研究來認真回答一個好了，
首先是我不知道你是看到哪款跑鞋都 4000-5000 起跳，
如果是 Nike 則應該是看到 Next%、React Infinity Run、ZoomX Invincible Run，
或者是 Vomero，
如果是 Adidas 估計是看到 UltraBoost 和他的快樂變種夥伴，
不然就是看到 4D、X9000L4、Adios、Boston。

基本上我們一般在做跑鞋分類的時候，若以價格做區分會以 100 美元作為分界點，
以台幣的價格來說大概是落在 3000-3500 之間，
以上者就是中階高階以及旗艦款的鞋款，以下則是中低階或者叫做入門款。

最近觀察了這兩個品牌的價格產品佈局大概一年之後，
發現其實 Adidas 在 Nike 同樣性能表現下的鞋款售價會高出 500-1000 多台幣，
非常奇怪，基本上可以認定是一種品牌價值的溢價，
比如同樣是落在 3000 左右的 Nike Winflo 6 與 Addias Astrarun，
當初入手 Outlet 的價格分別是 1490 與 1495，
但是 Winflo 6 明顯緩衝性能更好，除了很大方的前後 Zoom Air 氣墊配置，
在鞋面編織材質也是使用工程布料而非只是單純一張步貼上去。

Astrarun 雖然在足跟的部分配置了一塊 Boost 中底，其餘部分用 Bounce 拼接，
但是跑起來的感覺就是覺得很硬沒有緩衝，但是又不能說那塊 Boost 沒有用，
只能說是有一點點感覺但是效果真的差強人意。

這個現象在現在兩家的佈局產品線上來說也有類似的狀況，

Nike 在 3000 以下檔位有 Revolution 5、 Downshifter 10，
主打買 Logo 送鞋子的主流大眾族群，可以說是 Nike 鞋款銷量的主要流向，
這幾年似乎在漲價的過程中有下放一些自家的鞋面材質科技，
雖然幾乎都是以 EVA 作為發泡中底，但是在鞋型上盡可能仿造那些 3000 以上的鞋款。

在 3000元檔位一樣有 Winflo 8 跟 Renew Run 供選擇，
一個是 Flywire 加上 Zoom Air 另一個則是 Lunarlon 泡綿，
主打客群是預算吃緊的消費者，能夠以較低價格入手他家的獨家緩衝科技。

3500-4000元檔位則有 Pegasus 38、 React Miler 2 與 Strcture 24，
主打主流消費族群，均衡且全面的鞋款。

4000-5000元檔位則有 Vomero 16、React Infinity Run 2，
主打高階消費族群，比前一個價位段更好的緩衝材質。
（不過 Vomero 這幾年的定位一直不太明朗，有點尷尬。）

5000-7000元檔位則是 Zoom Tempo Next% 與 ZoomX Invincible Run，
前者主打類競賽日常訓練鞋，把 Next% 一些元素(如： ZoomX)下放，
後者則是恢復跑與日常穿著，對標早期 Ultraboost X.0 目標客群，
也就是 Nike 目前旗下最軟的鞋款。

7000元以上則基本上都是競賽專用鞋款，Vaporfly Next% 與 Alphafly Next%，
為目前 Nike 跑鞋的金字塔頂端，碳纖維板與 ZoomX，
同時達成足夠輕量、起步響應能力最大化、又提供一定的緩衝能力。

至於 Adidas 的部分，

在 3000元以下的檔位款式相當豐富，有 GALAXAR、DURAMO SL，
以及 EQ21、RUN FALCON 2.0、FLUIDFLOW 2.0、REVOLUTION... 等等，
跟 Nike 一樣這個價位段也是買 Logo 送鞋子，
不過相較於 Nike，Adidas 在這個價位段提供的選擇可以說是多非常多，
中底材質有些會加入 CloudFoam 或者是 Bounce，基本上一定看不到 Boost。

3000-4000的價位段則就有些微妙了，
這部分是因為台灣愛迪達似乎只引進了少部分款式的跑鞋，
這部分鞋款主要有 Supernova、Climacool、Alphatorsion 2.0、AlphaBounce，
主打加入 Boost 緩衝材質，或者是 Bounce 材質，
不過像是國外的 SolarGlide 就沒有引進，使得現在只有 Supernova 可以選擇。

4000-5000的價位段則有 PureBoost 21、Adizero Adios 6、AlphaBoost、X9000L4
、EQT+、Adizero Boston 10，
Adizero 主打路跑競速鞋款，是 Adidas 的入門路跑鞋款，
PureBoost 則一直是 Ultraboost 的簡配版，主要差在鞋底不耐磨，
而且沒有 Torsion 系統，穩定性較差。

5000-7000的價位段則是一票 Ultraboost 各種變形版本，
這邊就是 Ultraboost 所以應該不用介紹，
這邊很可惜 SolarBoost 也沒有引進台灣，所以只有 Ultraboost 可以選擇。

7000以上價位段則有 4D 系列與 Adizero Adios Pro，
4D 是目前可量產 3D 列印鞋身中底的款式，其緩衝的原理是列印框架後的孔洞，
給框架受到腳踩產生的形變的機械式緩衝結構，與傳統發泡形式完全不同，
Adios Pro 則是目前 Adidas 旗下旗艦跑鞋，內置碳纖維板。

簡單來說，同價位下跑鞋體驗 Nike 會比 Adidas 划算很多，
在 Nike 2000 的鞋款，在 Adidas 要花 3000 才能買到類似的體驗，
在 Nike 3500 的鞋款，在 Adidas 則要花 4500-5500以上才能買到類似的體驗，
不過 Adidas 的外型真的好看很多，穿搭上也比較方便，
只能說買 Adidas 的鞋子可能有一大部分的錢都是花在了外型之上。

這邊也補充一下，
其實 Adidas 之前的旗下品牌 Reebok 已經用上了與 Boost 一樣的材質，
取名叫做 FloatRide ， FloatRide Energy 腳感上會比 UltraBoost 稍硬，
也就更適合跑步，這個系列從 1-3代在國內外評價都非常高，
主要是 CP 值非常的高，不過 Reebok 鞋型我自己覺得沒有 Adidas 潮，
價格的話自己去翻一下應該會嚇一跳，畢竟是跟 Ultraboost 類似的中底。

以上。

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.21 (臺灣)

那個超重的欸，你真的有在跑步嗎

可是路上超多學生穿愛迪達

※ Lyeuiechang:轉錄至看板 shoes

09/07 16:46

你這樣偏心

20 我當復健跑很滿意，包覆性很強，主要是太貴 不過有認識的朋友扁平足就跑了說很不適合

原來不是我這樣覺得

那個我不熟，交給其他專業的

是

真的，但是其實說貴也不用一萬，比買手機划算

※ 編輯: Lyeuiechang (123.192.86.21 臺灣), 09/07/2021 20:01:15 ※ Lyeuiechang:轉錄至看板 Road_Running

09/07 20:03