PTT推薦

Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:22

※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 北韓先把南韓打到快跳海
: 然後美軍又把北韓打到躲到山上
: 中國出兵
: 要不是美國國內牽制 扯後腿
: 北京都準備要被種香菇了
: 最後一切又恢復到38度線
: 就戰略意義美國也是成功的
: 一切恢復現狀
: 反而中國和北韓沒得到太多
: 還死一堆人
: 然後中國自稱勝利了 贏了美帝
: 那為何當年科威特戰爭
: 美國打退了伊拉克
: 恢復了原狀
: 照中國對韓戰邏輯來看
: 中國應該認為伊拉克勝美國才對啊

笑死人 到現在還有人認為美國打贏韓戰

美國的目標--徹底消滅北韓 失敗
中共的目標--保住北韓 成功。

不要屁什麼一切恢復現狀就是美國的成功
那美國幹麼打到鴨綠江邊去?

今天剛好YT介紹北越春季攻勢的影片給我

北越發動春節跟小春節兩次攻勢 兩次的結果都是北越失敗
北越的死傷遠大於美軍 也都被趕出南越。
但結果卻是把美國人的民心從相信美國會勝利變成反對美國人去越南送死
因為美國大使館被炸了。 美國人才發現原來北越沒有那麼不能打。
接下來就是一連串的談判最後撤軍 南越滅亡。

大概是這樣。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.127.9 (臺灣)
PTT 網址

vwpassat 09/08 01:20支那在韓戰中失敗了!

vwpassat 09/08 01:20支那在越戰中也失敗了!

vwpassat 09/08 01:22支那在珍寶島戰役則是未觸即潰。

kutkin 09/08 01:22越戰是輸在政治上

是啊 所以比雙方戰損比根本沒意義。 事實就是春節攻勢把美國人打怕了。 不想再打下去。

※ 編輯: ivorysoap (39.9.127.9 臺灣), 09/08/2021 01:23:47

kutkin 09/08 01:22不然美軍真的硬要哪會輸

yoshiki8273 09/08 01:27如果當年再繼續打的話

yoshiki8273 09/08 01:28可能就要準備丟核彈了吧......

CORSA 09/08 01:35韓戰 越戰 真正的贏家其實是蘇聯

milk7054 09/08 01:36丟核彈也頂多死3-4萬人,最起碼要丟100

milk7054 09/08 01:36顆才有效果

milk7054 09/08 01:38麥克阿瑟丟20顆核彈,被當喜憨兒看

gliga 09/08 02:41毛太子被美軍炸死 當然是勝利啊

din9599 09/08 05:12受傷比較重的一方是勝利還是對方不玩,

din9599 09/08 05:12很好分的

CORSA 09/08 05:28藉由韓戰與越戰 蘇聯對東亞紅色國的掌控越

CORSA 09/08 05:29深 尤其是中越戰爭後一口氣掌握住中越

cat5672 09/08 08:51不想說中國贏 也最多只能說 雙方各自達

cat5672 09/08 08:52成了自身的目標 很難直接轉成美贏中輸

cat5672 09/08 08:53如果真要這樣講就會掉到 中國威脅論 和

cat5672 09/08 08:53崩潰論並存的矛盾之中

stevenkuo 09/08 10:48老毛死了兒子,贏了

tikowm 09/08 11:07支那狗還敢吹冰雕連,無恥至極的國家

horb 09/08 11:16中共目標也是想併吞南韓。但失敗。科科。

www115ui8 09/08 11:17米國的目標哪是消滅北韓 是維持分治

horb 09/08 11:18美國還不是看在蘇俄在背後。才不想打了。中

horb 09/08 11:18國就以為自己強大了

horb 09/08 11:20韓戰當時蔣都準備好了。要衝了。硬是被美國

horb 09/08 11:21擋下來

st89702 09/08 11:35美國啥時要消滅北韓了? 平行時空? 維

st89702 09/08 11:36持個軍事緩衝國才是冷戰常態

ihero 09/08 20:08麥帥的目標才是滅了北韓吧