Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？

Sam27 發表於 2021/9/8 上午11:08:27

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？作者

(Sam)時間Sep 8 11:08:27 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:17

不管從甚麼角度，韓戰越戰對美國都是失敗
打了兩場不知為何而戰的戰爭，而這是可以事先避免的

當年國共內戰時，就艾奇遜，肯湳為主的國務院
覺得可以聯合中共來牽制蘇聯，且他們是真的對中共有好感
對國民黨非常反感，加上當時美國對亞洲情報不足，沒幾個人在研究亞洲

所以杜魯門對亞洲情勢很多誤判

當時美國對亞洲情勢最熟的只有麥克阿瑟
國務院主力都放在歐洲復甦和防止蘇聯

所以韓戰爆發時，24小時候白宮才知道，你就知道有多扯
第一任中情局局長為此下台

維基上的資料
當時美國在南韓的情報站，找不到半個會講韓語的
情報完全失靈

最好笑的是
艾奇遜出兵韓戰其實也不是要救南韓，
最大目標是警告蘇聯別對歐洲出手，不出兵怕被蘇聯當成示弱

國共內戰失誤後
當時美國在亞洲就是一連串的失敗，
一直到跟中共建交後才開始扭轉回來

雖然在歐洲成功抵禦蘇聯，但亞洲一連串的失敗
　　杜魯門卸任時的民調，到現在還是史上最低，川普第2

所以韓戰越戰發生，就注定美國當時亞洲政策失敗了
而最大源頭就民主黨，惡搞國民黨和麥克阿瑟
　　所以才有後來的韓戰越戰

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.67.160 (臺灣)

→

zxcvbn123456 09/08 11:10中國或成最大贏家

真的是這樣，肯湳在國共內戰時主張可以跟中共合作只是太早了，雙方還打了韓戰越戰，一直到1971年，中美才開始合作牽制蘇聯晚了二十幾年

→

chang0206 09/08 11:10「韓戰韓戰對美國」在說啥啊??

越戰拉

推

njpp 09/08 11:13這篇好像有道理! 但是有來源資料嗎?歷史沒寫

推

piliwu 09/08 11:14杜魯門身邊一堆美國地下共產黨員

→

piliwu 09/08 11:15美國到韓戰之前的亞洲戰略的確是大悲劇

這本書都有寫，不過寫歐洲的還是比較多，亞洲以韓戰為主

https://www.books.com.tw/products/0010696565

※ 編輯: Sam27 (1.170.67.160 臺灣), 09/08/2021 11:21:46

→

piliwu 09/08 11:16但韓戰是轉淚點不能說失敗

推

chang0206 09/08 11:29都轉成涙了還不能說失敗???

→

cat5672 09/08 11:31米國從來沒搞懂亞洲國家再親歐美也不會

→

cat5672 09/08 11:31變成歐美國家只是會讓人想移民而已

→

cat5672 09/08 11:32再怎麼扶持也只是讓第一手拿到資源的人

→

cat5672 09/08 11:32跑去當米國人而言

推

piliwu 09/08 11:33轉淚點是指美國從失敗轉到成功圍堵亞洲共

→

piliwu 09/08 11:33產發展

→

cat5672 09/08 11:33表面上各個膚色族裔都有但要在米國生活

→

cat5672 09/08 11:33思維內心還是都要白的才過得去

推

piliwu 09/08 11:34第一島鏈除了菲律賓都成了歐美價值觀國家

→

cat5672 09/08 11:37政治制度那些只是一層皮而已就拿日韓

→

cat5672 09/08 11:38來說就算是日韓思維也還不夠白

→

cat5672 09/08 11:38其實台灣自己也是

→

cat5672 09/08 11:40真的白的那些就直接算米國人了

→

piliwu 09/08 11:51我們會為了政治制度跟共產一戰不用懷疑

→

piliwu 09/08 11:52你們再洗都無法改變我們的價值觀

同系列文章

Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國？

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥